Politologia, Uniwersytet Jagielloński

Mackenzie · Dołączył: 11 Wrz 2007 Posty: 264 Przeczytał: 0 tematów

yyyy durne to prawo:/ za precyzyjne jak dla humanistki, toz to nauka scisla bardziej:O A ja dalej nie wiem co to sa dyrektywy prawa o co chodzi w takim sformulowaniu?! bo to co marta podala to wg mnie dyrektywy techniki prawodawczej a sa jeszcze dyrektywy wykladni- wazniejsze najwyrazniej dla pani dr, z ktorych wg moich notatek mamy umiec nie tylko dyrektywy wykladni jezykowej:/ aj, miesza mi sie wszystko.

Timmy

Jeśli mogę Cię pocieszyć - warto się przyłożyć, bo na Prawie Konstytucyjnym jest jeszcze "ciekawiej" pod tym względem - cała masa szczególików (u Was się ten przedmiot chyba nazywa System Konstyucyjny czy jakoś tak, z drem Kowalskim)

Rok temu do prof. Daniel spokojnie wystarczył skrypt z Morawskiego i wykłady.

wincent ferrer

wykłady mówisz... Confused

Timmy

Właśnie tak Very Happy

U nas mało kto chodził, bo były o 8 rano, trwały 2,15h i były arcynudne Confused

wincent ferrer

skąd my to zmamy...

Timmy

I na moim terminie było bardzo wredne pytanie o "minimum wiedzy prawniczej" Very Happy

, właśnie z wykładów. Jak prof. ujrzała nasze zdumione miny, to dodała - w ramach podpowiedzi powiem państwu, że to według Franciszka Studnickiego. Aż mi się chciało wybuchnąć śmiechem! Zupełnie nic mi to nie ułatwiło... Ale moja improwizacja została doceniona na 4,5 Smile

makalata

jak miło miec noatatkiz z wykładów Wink

a i jeszcze takie małe pytanko czy my biedni studenci politologi, bynajmniej nie prawa, musimy umiec te toposy prawnicze z rozdziału X i nazwy łacinskie wystepujace w Morawskim? a moze bez tego sie obejdzie?

Maz

apropo tego studnickiego, czy w tym roku tez czyms takim dr daniel zarzucila na wykladach?;p bo nie bylam na wszystkich niestety... ;p

Timmy

makalata

no to spoko:)

in_dependent

Prawo jest do nauczenia Smile

Chociaż przyznam - troszkę trudniej pewnie jest bez znajomości logiki prawniczej tego się uczyć. Morawski nudny, ale wierzcie mi, nie jest najgorszą książką do tego przedmiotu. Wystarczy natknąć się na książkę autorstwa dr Cyrula Smile

Powodzenia Wam życzę i trzymam kciuki Wink

flattery

dziękujemy. : )

ja na pierwszy rzut uczę się tego, co było w poprzednich latach i o czym ludzie pisali na forum.

Maz

jak ma wyglądać ten egzamin? to ma być test? czy tez pytania otwarte? ktoś się orientuje?

makalata

ja dostałam nastepujace zagadniania o ile dobrze kojarze to one sie pojawiły w tamtym roku albo 2 lata temu (chyba).
państwo prawa, stosunek prawny
dyrektywy wykładni językowej, systemowej, funkcjonalnej
co to jest wykładnia
rodzaje wykładni ze względu na podmiot dokonbujący wykładni i jej moc wiążącą
co to jest obywatelskie nieposłuszeństwo
norma, jej budowa i charakterystyka jej części składowych
def. prawa i rola prawa
prawo a moralność w koncepcjach pozytywizmu prawniczego i prawno-naturalnych
jak rozumiesz sformułowanie Radbrucha "ustawowe bezprawie"
co to jest tzw. formuła Radbrucha
8 zasad Leona Fullera
normy ogólne i jednostkowe
czym różnią się zasady prawne od reguł prawnych
przepisy dyspozytywne i imperatywne
obowiązywanie prawa w sensie tetycznym, behawioralnym i aksjomatycznym
zasady systemu prawa stanowionego
zasady prawa precedensowego
co to jest precedens prawny
etapy stanowienia ustawy w Polsce
etapy sądowego stosowania prawa
różnice między sądowym i administarcyjnym stosowaniem prawa
relacje między prawem a moralnością (proceduralne, walidacyjne i funkcjonalne)
może sie przyda;)

wincent ferrer