|
Politologia, Uniwersytet Jagielloński Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
juza
Dołączył: 27 Sie 2007
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Jaworzno|Kraków
|
Wysłany: Pią 7:42, 20 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
nie wiem, który to nr na liście, ale mamy przeczytać temat po społeczeństwie obywatelskim (tam jest m.in. Putnam i 2 raporty CBOSu)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jagus
Dołączył: 02 Lut 2008
Posty: 229
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: (P)ołudniowa Stona STO7ICY
|
Wysłany: Nie 17:24, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Wiem, że to dziwnie zabrzmi, ale ma ktoś może Puntama lub Glińskiego na jutro? Jakiś skanik, ewentualnie chomik czy coś w tym stylu?
Pozdro
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Fandorin
Dołączył: 24 Sty 2008
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 17:30, 22 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
czyli jutro obywatelskie uczestnictwo? Bo na grupie o 11.30 dr Dorota PR zaczęła coś mówić o sferze publicznej i ja teraz nie wiem, czy sfera, czy uczestnictwo
ale tekstów żadnych nie mam jakby co
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
joszka
Dołączył: 17 Paź 2010
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 19:57, 01 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
hej hej, czy mógłby ktoś napisac co mamy przeczytac na nastepne zajęcia??? chodzi mi o gr o 13.00:) z góry dzięki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
igielka
Dołączył: 04 Paź 2007
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 20:00, 01 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
tekst Chantal Mouffe, ktorego kiedys nie przerobiliśmy na którys ćwiczeniach
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
joszka
Dołączył: 17 Paź 2010
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 8:35, 02 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
dzięki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
joszka
Dołączył: 17 Paź 2010
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 12:50, 02 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
a czy ktoś ma ten tekst, lub wie gdzie można go zdobyć?????;>;>;>
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
juza
Dołączył: 27 Sie 2007
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Jaworzno|Kraków
|
Wysłany: Czw 14:20, 02 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
jest chyba dostępny w teczce w instytucie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lolo
Dołączył: 27 Kwi 2008
Posty: 315
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 19:46, 08 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
ma ktoś może jakieś robocze notatki z Habermasa? Mógłby wrzucić skany na chomika lub wziąć ze sobą jutro na wykład celem udostępnienia do ksero?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rustika
Dołączył: 14 Lis 2007
Posty: 440
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 23:49, 08 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Jürgen Habermas – notatka z ćwiczeń 29.05.
Sfera publiczna (Pietrzyk) – pośrednia pomiędzy państwem a społeczeństwem obywatelskim
1. Sfera publiczna w społeczeństwie demokratycznym jest miejscem wyrażania i wymiany opinii oraz ścierania stanowisk
2. Opinia publiczna ma charakter prawodawczy; system jest prawomocny, gdy ma miejsce prawowitość – prawowite decyzje są wtedy, gdy opinie ze sfery publicznej mają wpływ na podejmowane decyzje
3. W sferze publicznej uczestniczą:
a. upaństwowione partie
b. wielkie związki interesów
a i b: są to aktorzy polityczni i społeczni; nie muszą czerpać zasobów z innych sfer; są ustabilizowane, wyposażone we władzę społeczną; posługują się agencjami badającymi rynek (sondaże opinii); wykonują profesjonalną pracę w sferze publicznej; mają wykształcone cechy identyfikacyjne (w przeciwieństwie do np. ruchów społecznych)
c. publicyści - pełnią rolę filtra opinii; media nazywane są przez Habermasa czwartą władzą, którą te zyskują dzięki procesowi selekcji informacji; media są zagrożeniem, gdy nie ma możliwości wyrażenia opinii niż dominująca. Internet może być barierą przed taką sytuacją i pełnić rolę alternatywnego źródła informacji (pojęcie a.ź.i. od Dahla). Główną wadą mediów jest fakt, że profesjonalni nadawcy z zapleczem mają większy wpływ na podejmowane decyzję i selekcjonują informacje skuteczniej (większa siła przebicia).
Wymienione grupy mają największy wpływ na podejmowane decyzje i dysponują własnymi środkami.
4. System ma reagować na to co dochodzi do niego z peryferii, czyli z ze sfery publicznej. Wyrażone tam opinie mają mieć charakter prawa. Przepływ informacji Peters ujął w modelu śluz.
MODEL ŚLUZ
Wiążące decyzje, aby były prawowite są sterowane przez strumienie komunikacyjne, które wypływają z peryferii (sfera publiczna) i przechodzą przez śluzy demokratycznej i praworządnej procedury u wejścia do systemu (sądy, parlament).
Śluzy powodują, że opinie często mają wpływ cząstkowy na podejmowane decyzje. Brak wpływu jest dysfunkcją.
5. Dzięki sferze publicznej obywatele czują się mieszkańcami wolnego kraju – wolność słowa i możliwość pełnego wyrażania zbiorowych interesów. Jest to założenie republikańskie: jesteśmy wolni, bo mamy wpływ na sprawy, które nas dotyczą
6. Otwartość systemu polega na tym, że aktorzy ze sfery politycznej wsłuchują się w głosy ze sfery publicznej w celu uprawomocnienia podejmowanych decyzji.
7. Ujawnienie pewnych elementów w sferze publicznej nie musi od razu przenosić się do politycznej, wadą systemu jest gdy władza te głosy zupełnie ignoruje.
8. Habermas przedstawia wzorzec normatywny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Fandorin
Dołączył: 24 Sty 2008
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 15:11, 09 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Ja dodałem z kolei na chomika moje notatki, a raczej wyimki z tekstu Habermasa. Nie mówię, że są niesamowite, ale jak komuś się nie chce czytać całego tekstu, to można zerknąć choć na to. W połączeniu z notatkami z ćwiczeń, może starczyć
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Janek123
Dołączył: 28 Kwi 2011
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 17:34, 12 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Hej, ktoś z Was się orientuje jak to jutro jest? Piszemy kolokwium nie na zajęciach to wiem, ale o której i gdzie? Z góry dzięki za odpowiedź.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rustika
Dołączył: 14 Lis 2007
Posty: 440
Przeczytał: 0 tematów
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
igielka
Dołączył: 04 Paź 2007
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 19:09, 13 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Taka "Mala" prosba.....co mieliscie dzis na kolokwium? JAkie byly pytania.......
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rustika
Dołączył: 14 Lis 2007
Posty: 440
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 20:04, 13 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
1. Wady i zalety deliberatywnego modelu demokracji + teoretycy
2. Putnam: kapitał społeczny + udowodnić jego tezę "silne społeczeństwo - silne państwo, silne społeczeństwo - silna gospodarka"
3. Kiedy społeczeństwo obywatelskie możemy nazwać "warunkiem wolności"
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|