Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Modele współczesnej demokracji a społeczeństwo obywatelskie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Sprawy studenckie - rocznik 2007
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
juza




Dołączył: 27 Sie 2007
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Jaworzno|Kraków

PostWysłany: Pią 7:42, 20 Maj 2011    Temat postu:

nie wiem, który to nr na liście, ale mamy przeczytać temat po społeczeństwie obywatelskim (tam jest m.in. Putnam i 2 raporty CBOSu) Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jagus




Dołączył: 02 Lut 2008
Posty: 229
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: (P)ołudniowa Stona STO7ICY

PostWysłany: Nie 17:24, 22 Maj 2011    Temat postu:

Wiem, że to dziwnie zabrzmi, ale ma ktoś może Puntama lub Glińskiego na jutro? Jakiś skanik, ewentualnie chomik czy coś w tym stylu?
Pozdro
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fandorin




Dołączył: 24 Sty 2008
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 17:30, 22 Maj 2011    Temat postu:

czyli jutro obywatelskie uczestnictwo? Bo na grupie o 11.30 dr Dorota PR zaczęła coś mówić o sferze publicznej i ja teraz nie wiem, czy sfera, czy uczestnictwo Wink
ale tekstów żadnych nie mam jakby co Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
joszka




Dołączył: 17 Paź 2010
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 19:57, 01 Cze 2011    Temat postu:

hej hej, czy mógłby ktoś napisac co mamy przeczytac na nastepne zajęcia??? chodzi mi o gr o 13.00:) z góry dzięki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
igielka




Dołączył: 04 Paź 2007
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 20:00, 01 Cze 2011    Temat postu:

tekst Chantal Mouffe, ktorego kiedys nie przerobiliśmy na którys ćwiczeniach
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
joszka




Dołączył: 17 Paź 2010
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 8:35, 02 Cze 2011    Temat postu:

dzięki Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
joszka




Dołączył: 17 Paź 2010
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 12:50, 02 Cze 2011    Temat postu:

a czy ktoś ma ten tekst, lub wie gdzie można go zdobyć?????;>;>;>
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
juza




Dołączył: 27 Sie 2007
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Jaworzno|Kraków

PostWysłany: Czw 14:20, 02 Cze 2011    Temat postu:

jest chyba dostępny w teczce w instytucie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lolo




Dołączył: 27 Kwi 2008
Posty: 315
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 19:46, 08 Cze 2011    Temat postu:

ma ktoś może jakieś robocze notatki z Habermasa? Mógłby wrzucić skany na chomika lub wziąć ze sobą jutro na wykład celem udostępnienia do ksero? Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rustika




Dołączył: 14 Lis 2007
Posty: 440
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 23:49, 08 Cze 2011    Temat postu:

Jürgen Habermas – notatka z ćwiczeń 29.05.

Sfera publiczna (Pietrzyk) – pośrednia pomiędzy państwem a społeczeństwem obywatelskim

1. Sfera publiczna w społeczeństwie demokratycznym jest miejscem wyrażania i wymiany opinii oraz ścierania stanowisk

2. Opinia publiczna ma charakter prawodawczy; system jest prawomocny, gdy ma miejsce prawowitość – prawowite decyzje są wtedy, gdy opinie ze sfery publicznej mają wpływ na podejmowane decyzje

3. W sferze publicznej uczestniczą:
a. upaństwowione partie
b. wielkie związki interesów
a i b: są to aktorzy polityczni i społeczni; nie muszą czerpać zasobów z innych sfer; są ustabilizowane, wyposażone we władzę społeczną; posługują się agencjami badającymi rynek (sondaże opinii); wykonują profesjonalną pracę w sferze publicznej; mają wykształcone cechy identyfikacyjne (w przeciwieństwie do np. ruchów społecznych)
c. publicyści - pełnią rolę filtra opinii; media nazywane są przez Habermasa czwartą władzą, którą te zyskują dzięki procesowi selekcji informacji; media są zagrożeniem, gdy nie ma możliwości wyrażenia opinii niż dominująca. Internet może być barierą przed taką sytuacją i pełnić rolę alternatywnego źródła informacji (pojęcie a.ź.i. od Dahla). Główną wadą mediów jest fakt, że profesjonalni nadawcy z zapleczem mają większy wpływ na podejmowane decyzję i selekcjonują informacje skuteczniej (większa siła przebicia).
Wymienione grupy mają największy wpływ na podejmowane decyzje i dysponują własnymi środkami.

4. System ma reagować na to co dochodzi do niego z peryferii, czyli z ze sfery publicznej. Wyrażone tam opinie mają mieć charakter prawa. Przepływ informacji Peters ujął w modelu śluz.
MODEL ŚLUZ
Wiążące decyzje, aby były prawowite są sterowane przez strumienie komunikacyjne, które wypływają z peryferii (sfera publiczna) i przechodzą przez śluzy demokratycznej i praworządnej procedury u wejścia do systemu (sądy, parlament).
Śluzy powodują, że opinie często mają wpływ cząstkowy na podejmowane decyzje. Brak wpływu jest dysfunkcją.

5. Dzięki sferze publicznej obywatele czują się mieszkańcami wolnego kraju – wolność słowa i możliwość pełnego wyrażania zbiorowych interesów. Jest to założenie republikańskie: jesteśmy wolni, bo mamy wpływ na sprawy, które nas dotyczą

6. Otwartość systemu polega na tym, że aktorzy ze sfery politycznej wsłuchują się w głosy ze sfery publicznej w celu uprawomocnienia podejmowanych decyzji.

7. Ujawnienie pewnych elementów w sferze publicznej nie musi od razu przenosić się do politycznej, wadą systemu jest gdy władza te głosy zupełnie ignoruje.

8. Habermas przedstawia wzorzec normatywny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fandorin




Dołączył: 24 Sty 2008
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 15:11, 09 Cze 2011    Temat postu:

Ja dodałem z kolei na chomika moje notatki, a raczej wyimki z tekstu Habermasa. Nie mówię, że są niesamowite, ale jak komuś się nie chce czytać całego tekstu, to można zerknąć choć na to. W połączeniu z notatkami z ćwiczeń, może starczyć Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janek123




Dołączył: 28 Kwi 2011
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 17:34, 12 Cze 2011    Temat postu:

Hej, ktoś z Was się orientuje jak to jutro jest? Piszemy kolokwium nie na zajęciach to wiem, ale o której i gdzie? Z góry dzięki za odpowiedź.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rustika




Dołączył: 14 Lis 2007
Posty: 440
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 18:14, 12 Cze 2011    Temat postu:

http://www.politology.fora.pl/sprawy-studenckie-rocznik-2007,15/sesja-letnia-2010-2011,2063.html#64347

Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
igielka




Dołączył: 04 Paź 2007
Posty: 136
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 19:09, 13 Cze 2011    Temat postu:

Taka "Mala" prosba.....co mieliscie dzis na kolokwium? JAkie byly pytania.......
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rustika




Dołączył: 14 Lis 2007
Posty: 440
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 20:04, 13 Cze 2011    Temat postu:

1. Wady i zalety deliberatywnego modelu demokracji + teoretycy
2. Putnam: kapitał społeczny + udowodnić jego tezę "silne społeczeństwo - silne państwo, silne społeczeństwo - silna gospodarka"
3. Kiedy społeczeństwo obywatelskie możemy nazwać "warunkiem wolności"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Sprawy studenckie - rocznik 2007 Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin