Politologia, Uniwersytet Jagielloński

pravi_junak · Dołączył: 14 Cze 2009 Posty: 2 Przeczytał: 0 tematów

Zbulwersowany zapowiedzią wprowadzenia płatnych studiów (o to w istocie chodzi), zaglądam na forum studentów politologii, czyli tych, którzy pierwsi powinni wezwać do oporu i co widzę? większość przyszłych politologów (jakże to brzmi dumnie!) radośnie podaje łapę systemowi. No tego się nie spodziewałem powiem szczerze.
Nie rozumiem dlaczego jako przyszli politolodzy, uważacie, że rząd ma prawo ingerować w ilosć kierunków na których chcecie studiować.? Może pani kudrycka powinna za was wybrać jakiś bardziej perspektywiczny niż politologia ?, myślę że nie byłoby na tym forum oporu.
Najbardziej bawi mnie komentarz kolegi cuth, dziecinny jak obrazek po lewej stronie. Łączysz znikanie mydła z obecnością dwukierunkowców? Dodaj jeszcze, że są odpowiedzialni za światowy kryzys w ekonomii i wojny. Może wtedy ludzie na politologii nie pisaliby, że teoretykiem
welfare state była Thatcher. Rozumiem, że jesteś najbystrzejszy na politologii a reszta nie dorasta ci do pięt( tych z 2 kierunkami oczywiście).. Jeśli tak jest, to wybacz z pewnością masz rację, jeśli jednak nie to czas odrzucić kompleksy, zaakceptować swoje miejsce i pozwolić rozwijać się innym.

PS. lepiej oczywiście, żeby było więcej dwukierunkowców niż mydła w baraku na Ingardena (normalny człowiek ma mydło w domu towarzyszu cuth).

cuth

Zadziwia mnie prawidłowość, że żaden prawicowiec nie ma poczucia humoru. Nie chce mi się nic tłumaczyć, powodzenia w edukacji, niech żyje wszystko bezpłatne i chujowe Laughing

Zaznaczam tylko, że ministerstwo nie chce ograniczać Twojego wyboru, dalej będzie można studiować dwa (albo pięć) kierunków. Jeżeli kogoś na coś nie stać, to jego problem. Junaku Laughing

Gofer

nie wiem kim jesteś ale pokochałem Cie:D.( junaku)
Cuth...zdejmij ten afisz "wstrętny komunista" bo nie ma to żadnego u Ciebie pokrycia w rzeczywistości....komunista....płatne studia.....bzdura.

Janosik

Timmy

Panie Junak, to może zdasz za mnie Politykę gospodarczą i społeczną, skoro takiś zapalony na punkcie państwowego i darmowego, czyli najlepszego z możliwych? Bo mnie krew zalewa jak czytam o etatyzmach i solidaryzmach społecznych.

Sorry, fajnie - pięknie z samorealizacją, równym dostępem itp., ale przecież ktoś za to musi płacić. Socjalizm nie działa, tak jak nie ma flogistonu.

cuth

Janosik

pravi_junak · Dołączył: 14 Cze 2009 Posty: 2 Przeczytał: 0 tematów

Dostęp do bezpłatnej edukacji to nie jest socjalizm, to jest prawo, które powinni mieć wszyscy niezależnie od statusu majątkowego. Zważ proszę jak działa system. Do szkoły ponadgimnazjalnej edukacja jest darmowa. Żeby iść na studia trzeba napisać maturę. I dalej droga jest prosta. Zdałeś dobrze maturę-jesteś odpowiednio zdolny- możesz iść na bezpłatne studia. Nie zdałeś dobrze a chcesz studiować- trzeba płacić. To jest bardzo uczciwe postawienie sprawy, decydują zdolności. To, że na studia wyższe dostają się ludzie, którzy niekoniecznie powinni się tam znaleźć to już inna sprawa, możesz zgłosić zażalenie do rektora, pana boga, twojej idolki basi kudryckiej, jak chcesz.
Oczywiście, można iść też w skrajność i wprowadzić opłaty za przedszkole podstawówkę itd. W ogóle wypadałoby jeszcze wprowadzić opłaty za wstęp do parków, lasów etc. Wszak ktoś to utrzymuje a ministrowi muszą się zgadzać słupki.
A w ogóle mam wrażenie, sądząc po frekwencyjności, że piszesz słowo rząd z niezdrowym podnieceniem- masz jakieś tendencje władcze?

Tak na marginesie, to politolodzy powinni korzystać z wielu źródeł, starać się zgłębiać bardziej informacje(janosik i cuth wy szczególnie-macie tylko jeden kierunek).

Polecam artykuł "Ministerstwo: Żeby studenci nie kantowali ", Pawła P. Reszki (google it)
Rzecznik ministerstwa wyjaśnia o co chodzi i mówi tak: „W naszych planach nie chodzi o oszczędności, tylko o bardziej racjonalne gospodarowanie kierunkami studiów.” Poznajcie też opinię naukowców, skonfrontujcie z waszą, posypcie głowę popiołem, nabierzcie więcej pokory. Albo może idźcie na drugi kierunek, poszerzycie horyzonty.

No i ostatnia rzecz. Taka obserwacja, socjologiczna zaiste- Janosik i komuniści nie słynęli ze skrajnie liberalnych poglądów, macie jakieś problemy tożsamościowe?

ps. Timmy - jeśli twój obrazeczek oddaje twoje zdolności umysłowe, to nie dziwię się że masz problemy z tym przedmiotem.

Timmy

Koleś, kultury nieco, jak chcesz kogoś pouczać i to w takim mentorskim stylu; ogranicz wycieczki osobiste.
I gratuluję Ci kumacji co do mojego stosunku do PGiS.

A jeśli człowiek o arcyszerokich horyzontach nie wie, czym jest ten obrazeczek to ja, człek upośledzony, Cię uświadomię: awatar. Uznaj to za potwarz, że taki ja, z Downem, jeżdżący na wózku mam szersze horyzonty od Ciebie.

Jeśli nie masz podstawowej wiedzy na temat myśli politycznej, to nic nie pisz - najpierw zaprzeczasz, że to socjalizm, a potem podkreślasz jego obecność.

Tylko czekam, jak zaraz nam tu wyskoczysz z jakąś petycją do podpisywania, no alboś kolejny neofita i miszczó nadinterpretacyjny (Twój post aż od tego kipi, cytować mi się nie chce).

cuth

Idiota miesiąca, po prostu. Dajcie sobie spokój z polemiką, wyszumi się i pójdzie na inne forum szerzyć prawdę objawioną Very Happy

Z uwagi na takich ludzi zlikwidowałbym nawet darmowe fora Very Happy

Janosik

--------- wyedytowano niecenzuralnie wyrazy.

Panie, przedstaw się Pan najpierw, później pan rób wycieczki po ludziach. A wtedy może odpowiemy. Ale pewnie nie, frustracie internetowy;]

cuth

I w ryja.