Politologia, Uniwersytet Jagielloński

Timmy

Były dość rozbudowane, w sensie proponowane odpowiedzi i ciężko je zapamiętać, ale np.:
- obywatelstwo UE (i 4 odp; poprawna, że wprowadził je TM)
- casus Michelettiego mówi o (-> żadne państwo nie może ingerować w kryteria przyznawania obywatelstwa)

Test był prosty, jak się nauczysz na cały egz, to nie sprawia to najmniejszego trudu.

MShmel

było też coś o definicji pracownika: chyba że jest niekonkretna w traktatach i że odokładnił ją ETS. i jeszcze o art. 300 TWE, czego on dotyczy (mix agreement)

Wicasty · Dołączył: 07 Cze 2009 Posty: 18 Przeczytał: 0 tematów

Obywatel Niemiec pracowal jako informatyk(tu uwaga, ze nie jest to praca administracyjna-sprawa holenderki-nauczycielki we wloszech)) w Wielk.Bryt. na pol etatu, wladze W.Br. stwierdzily, ze srodki otrzymujace nie sa wystarczajace, na utrzymanie i musi w ciagu 28 dni znalez prace,ktorej zarobki bylyby wystarczajace. pozniej on opuscil terytorium Brytanii i udal sie do Francji, gdzie nie wpuscili go poniewaz dzialal aktywnie w organizacji ekologicznej i uczestniczyl w jej demonstracjach. pozniej znalazl prace w Hiszpanii i tam pracowal, dalej problem z jego zona, poniewaz jest obywatelka USA , zarzadano od niej wizy

wie ktos jak rozwiazac taki kazus?

Timmy

Tak, ktoś wie Very Happy

Ale ja nie w pełni.

Ale to nie jest nic trudnego:

- władze Wielkiej Brytanii nie mogły go wyrzucić, bo ETS stwierdził, że brak pracy nie jest podstawą do wydalenia obywatela UE (złamanie wolności przepływu osób); możesz jeszcze dodać, że wg ETS liczy się sam fakt pracy jako ciągłego zajęcia niezależnie od wymiaru godzin

- władze Francji nie mogły go nie wpuścić znów ze względu na wolność przepływu osób, a także na wolność zrzeszania się, wolność poglądów itp prawa człowieka

- władze Hiszpanii nie miały prawa żądać wizy od jego żony, bo prawo do swobodnego osiedlania się obejmuje też członków rodziny (orzeczenie ETS)

Odpowiednich orzeczeń i artykułów z traktatów już mi się nie chce szukać.

Wicasty · Dołączył: 07 Cze 2009 Posty: 18 Przeczytał: 0 tematów

to jakby komus sei jeszcze chcialo wypisac orzeczenia i artykuly.. bo doszly do mnie sluchy ze ten kazus sie czesto pojawia..

Btw dziekowa Jarek Smile

Ellen · Dołączył: 04 Paź 2007 Posty: 74 Przeczytał: 0 tematów

A to nie można tak ogólnie, tylko trzeba numery artykułów podawać i dokładne brzmienie?

Timmy

Właśnie o to chodzi, żeby podać podstawę prawną: nr artykułu i z jakiego traktatu (oczywiście bez przytaczania treści) lub nazwę orzeczenia (bez sygnatur, roku ani opisu sprawy).

wokulski

co to jest SPI?bo mam w notatkach tak skrót obok ETSu że może toto różne zastępcze sprawy załatwiać

Edytek

SPI, jak sama nazwa wskazuje Laughing

to Sąd Pierwszej Instancji

wokulski

google mówiło co innego Razz

Ellen · Dołączył: 04 Paź 2007 Posty: 74 Przeczytał: 0 tematów

Macie już oceny na usosie? Bo ja nie...

spinka

Ja też nie. Ale oceny może będą dzisiaj wieczorem, na pewno jutro rano, a pewnie i tak dopiero na wpisach.

Timmy

Dr Czubiński oznajmił dzisiaj, że będzie dostępny w piątek od godziny 16:30 na Oleandrach, jakby ktoś jeszcze chciał jakieś wpisy czy takie tam...

turecki klawisz

Timmy

No fakt, przecież forum jest od siania dezinformacji Razz

Usłyszałem to od samego dr, ewentualne pretensje kierujcie do niego... na dyżurze Very Happy