|
Politologia, Uniwersytet Jagielloński Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hypatia
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: V rok/III rok MISH
|
Wysłany: Pon 16:01, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Lis napisał: | A ja pamiętam, że p. prof. K-M powiedziała, że jedynym przywilejem na jaki mogą liczyć SM w związku z brakiem ćwiczeń jest niepisanie kolokwium. I że to tym się tak stosunki oburzyły. Widać mamy problem z intersubiektywną komunikowalnością. I co teraz? |
czyli wynikało z tego, że ćw. obowiązują?!
(bo już głupieję...)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lis
Whoism stosowany
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok IV / Szczecin
|
Wysłany: Pon 16:06, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Dla mnie to wcale nie jest takie oczywiste. Jeśli faktycznie tak było, to sprawa jest jasna - pytanie obowiązuje wszystkich. Ale... już koniec listopada dr Ścigaj powiedział nam, że pytań dodatkowych z ćwiczeń dla nas nie będzie, w tym sensie, że nie będziemy mieli więcej pytań niż SM z racji tego, że mieliśmy ćwiczenia. A skoro tak, to w momencie anulowania pytania stosunkom ta deklaracja nie zostałaby dotrzymana. Inna sprawa - ciekawe ile osób podjęło się w ogóle próby odpowiedzi na to pytanie.
EDIT:
I jeszcze coś - jeśli SM faktycznie obowiązywał materiał z ćwiczeń, to znaczy, że dowiedzieli się na tydzień przed egzaminem, że obowiązuje ich materiał, który my powinniśmy maglować przez cały semestr (jak to było w praktyce u poszczególnych osób to w tej chwili nieważne), bo na 99,9% nie zostało to powiedziane podczas pierwszego wykładu. A to już jest zajebiście nie fair. Nie przypominam sobie żadnego innego egzaminu, z którego zdawanie odbywałoby się na tak niejasnych zasadach.
Ostatnio zmieniony przez Lis dnia Pon 16:15, 28 Sty 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hypatia
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: V rok/III rok MISH
|
Wysłany: Pon 16:21, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Ok. to ja sobie to skopuję i jutro jej powiem MAdrze godocie
A nie przypominasz sobie egzaminu? A PiMP? Nie było zasad, bo nikt nie wiedział co tam pisać w sumie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lis
Whoism stosowany
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok IV / Szczecin
|
Wysłany: Pon 16:34, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
To ja już chyba wolę gdy nie ma zasad, niż gdy są tylko ich pozory.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kjt
Forumowy Terrorysta
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok V / krk
|
Wysłany: Pon 16:56, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Przecież ta teoria to... to jakieś niechrześcijańskie jest.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: m4
|
Wysłany: Pon 17:43, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Sztompka był w spisie lektur podanym na egzamin, niestety
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 20:08, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Jak to jest, że wszyscy twierdzą, że nie był, a Ty twierdzisz, że był?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hypatia
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: V rok/III rok MISH
|
Wysłany: Pon 20:20, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Nie był, Przemek!
Ona na egzaminie podała: von Beyme, Stankiewicz, Kaczmarek, swoja i dodatkowo (!) Creecka i Tindera.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lis
Whoism stosowany
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok IV / Szczecin
|
Wysłany: Pon 20:30, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Dokładnie, Zosiu, i to nawet w tej kolejności, w której Ty wypisałaś...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hypatia
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: V rok/III rok MISH
|
Wysłany: Pon 20:48, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
[te niezliczone momenty, gdy się ze mną zgadzasz ]
Lis, zazdroszczę! Siedzisz w domku i nie musisz się uczyć, karmią Cię tylko
==> wiem, że to było offtop
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gróby
proffesional drinker
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 768
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Loża Nowohucka
|
Wysłany: Pon 21:47, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
to jest zbrodnia przeciwko ludzkości
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mary$
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z jutra
|
Wysłany: Pon 21:50, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
sluchajcie, ja choć pilnie Pani prof. na wykładach nie słuchałam rozmawiałam z częścią "komitetu protestacyjnego SM" i usłyszałam, ze prócz tekstów podanych wszystkim na wykładach dostali jakieś na "uzupełnienie", lecz w nich odpowiedź na felerne 4 /4 nie?/ pytanie sie nie zawierała dlatego się wściekli...
myślę, że egzamin pisaliśmy ten sam i po tych samych wykładach...-mamy więc prawo do równości w ocenie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hypatia
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: V rok/III rok MISH
|
Wysłany: Pon 22:06, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
ej wy się wszyscy jutro módlcie żeby 'komitet protestacyjny politologii' przeżył bo jak nie, to trzeba będzie nam zmienić profile na naszej-klasie na czarno białe...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Juleczka
Dołączył: 28 Lut 2006
Posty: 487
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź|Kraków IV rok
|
Wysłany: Pon 22:07, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
no właśnie! nie ma równych i równiejszych! Zosieńko jutro dajesz czadu przed K-M tylko pamiętaj aby powiedzieć "dzień dobry"
Wrócimy z tarczą albo na tarczy!!
I nie myśleć tutaj o czarnobiałych profilach!!
Aaa... przypomniało mi się, że jak rozmawiałam, że starostą SM w dzień naszego kolokwium z TP to on mówił, że nie mają żadnych dodatkowych materiałów z zakresu ćwiczeń - bo obowiązują tylko wykładowe materiały
uhu... jutro sądny dzień! do zobaczenia!
Ostatnio zmieniony przez Juleczka dnia Pon 22:09, 28 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|