Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

PSP
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Sprawy studenckie - rocznik 2005
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ull
devil inside }:>



Dołączył: 14 Mar 2006
Posty: 479
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: 4 rok | Lund

PostWysłany: Pią 15:11, 15 Lut 2008    Temat postu:

wiem, że Mary$ tworzyła na temat tego pytania o jakichś uprawach pszenicy, górach i dolinach. więc to też może mieć znaczenie, skoro zdała zupełnie ładnie Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Pią 19:13, 15 Lut 2008    Temat postu:

CZyodpowiedzia na pytanie o cechy demokracji skonsolidowanej jest wyjasnienie terminu i przedstawienie wymiarów skonsolidowanych systemów politycznych?

Ktos pytał o REFOLUCJE według Godlewskiego jest to rewolucja poprzez reformy, zmienne okreslenie na demokracje kontraktową.

Watro zajrzeć do Godlewskiego, znajduje sie tam wszystko z wykładów plus konstytucja ogólnie nie powinno sie go ominąć przygotowujac sie do egzaminu


Ostatnio zmieniony przez W dnia Pią 23:58, 15 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
von Smallhausen




Dołączył: 14 Wrz 2006
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 2:02, 17 Lut 2008    Temat postu:

M.in. artykuł Radosława Markowskiego "System partyjny":
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kudlaty




Dołączył: 26 Lut 2006
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 15:34, 17 Lut 2008    Temat postu:

Wie ktoś może o co chodzi z tym ROZMRAŻANIEM??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Nie 15:38, 17 Lut 2008    Temat postu:

odpowiedz znajdziesz w tekście od pani prof.
Rozmrażanie to proces zaniku więzi między partiami i wybranymi grupami społecznymi. Jest konsekwencja istnienia zjawiska Catch-all parties oraz procesów dekonstrukcji bytów społecznych.

Pędzel wrzuć te czynniki relewencji i transkrypcje.


Ostatnio zmieniony przez W dnia Nie 15:43, 17 Lut 2008, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mary$




Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z jutra

PostWysłany: Nie 16:05, 17 Lut 2008    Temat postu:

ull napisał:
wiem, że Mary$ tworzyła na temat tego pytania o jakichś uprawach pszenicy, górach i dolinach. więc to też może mieć znaczenie, skoro zdała zupełnie ładnie Smile


zgadza się ull, ale o reszcie też coś tam poetycko skrobnęłam... Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
...:::PeDZeL:::...
Socjalistyczna Popierdółka



Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 344
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: IV rok/ Piastowska// Jaworzyna Śląska=Dolny Śląsk

PostWysłany: Pon 8:59, 18 Lut 2008    Temat postu:

jakie czynniki relewancji i transkrypcje??? ;/
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Pon 9:19, 18 Lut 2008    Temat postu:

Mówiłeś o tym w autobusie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
...:::PeDZeL:::...
Socjalistyczna Popierdółka



Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 344
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: IV rok/ Piastowska// Jaworzyna Śląska=Dolny Śląsk

PostWysłany: Pon 9:51, 18 Lut 2008    Temat postu:

hmmm.....nie pamietam!!!! ale jesli chodzi o relewancje partii to moze być : *podłoze ideologiczne; * poglądy na określone kwestie; * pochodzenie społeczne partii; * wartości; * konstelacja interesów.
Ale nie wiem czy to dobrze bo wymyslilem to na poczekaniu!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
von Smallhausen




Dołączył: 14 Wrz 2006
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 13:29, 18 Lut 2008    Temat postu:

próg relewancji = próg wyborczy

a czynniki relewancji, to czynniki wpływające na zawieranie koalicji... hm? jeśli jestem w błędzie to proszę wyprowadźcie mnie z niego
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
...:::PeDZeL:::...
Socjalistyczna Popierdółka



Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 344
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: IV rok/ Piastowska// Jaworzyna Śląska=Dolny Śląsk

PostWysłany: Pon 14:33, 18 Lut 2008    Temat postu:

ano dobrze prawisz....przynajmniej mnie sie tak wydaje Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sturm




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: IV rok

PostWysłany: Pon 17:46, 18 Lut 2008    Temat postu:

Wartości, genetyczne, interesów, programowe? Chyba o to chodziło (?)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
...:::PeDZeL:::...
Socjalistyczna Popierdółka



Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 344
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: IV rok/ Piastowska// Jaworzyna Śląska=Dolny Śląsk

PostWysłany: Pon 18:07, 18 Lut 2008    Temat postu:

wartosci podalem; genetyczne -> pochodzenie spoleczne partii; interesy -> konstelacje interesów; programowe -> poglądy. A więc wszytsko jest
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sturm




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: IV rok

PostWysłany: Pon 18:34, 18 Lut 2008    Temat postu:

a o co chodzi w mocnych i słabych stronach demokracji kontraktowej i parlamentarnej? :/
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
...:::PeDZeL:::...
Socjalistyczna Popierdółka



Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 344
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: IV rok/ Piastowska// Jaworzyna Śląska=Dolny Śląsk

PostWysłany: Pon 18:52, 18 Lut 2008    Temat postu:

mocne str. kontraktowej:
* bezkrwawe reformy;
* w wyniku kompromisu;
* ustalanie kierunków reform ustrojowych;
* porozumienie mimo braku tradycji spolecznego dialogu pod rzadami autorytarnymi

słabe strony kontrktowej (w polsce):
* niekonsekwentne dzialanie i zachowanie elit solidarnosciowcyh
* niechęć do zawierania po okr. stole merytorycznych kompromisow
* przekonanie, ze zmiana ustroju wszystko zalatwi w kazdej dziedzinie wiec nie trzeba potem sie dogadywac
* niewielka wiedza o realiach i wymogach skutecznego rzadzenia

slabe i mocne strony dem. parlamentarnej sa zwiazane z reprezentacja spoleczna (lub jej brakiem okreslonych grup spolecznych), dominacji partii politycznych, zjawisko rozmrazania, kontrola wladzy przez elektorat (wybory kadencyjne) itd......kazdy cos wymysli Very Happy !!!!!


Ostatnio zmieniony przez ...:::PeDZeL:::... dnia Pon 18:52, 18 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Sprawy studenckie - rocznik 2005 Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  Następny
Strona 10 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin