|
Politologia, Uniwersytet Jagielloński Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MakMak
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Gdynia /RED prądnik/ V rok już!?
|
Wysłany: Czw 21:28, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Na kilkanaście godzin przed egzaminem, po nerwowym przeszukiwaniu sieci w nadziei, że może znajdę "integrację europejską w pigułce" natknęłam się na skrypt z Barcza, ale dokładniej z "Prawa UE". JEst tu trochę przydatnych informacji na nasz przedmiot (chyba;P) :
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kubus
Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: V rok - Krosno/Kraków
|
Wysłany: Pią 14:59, 01 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Dziś było jak zawsze wesoło część testową zdali wszyscy, pytania otwarte: zmiana systemu głosowania w RUE w TzL, TzL - wpływ na demokratyczny wizerunek UE (czy coś w tym stylu), polityka konkurencji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lis
Whoism stosowany
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok IV / Szczecin
|
Wysłany: Sob 20:29, 02 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Wyników jeszcze nie ma. Jak będą, to napiszę wtedy tutaj, że są i wtedy kontaktujcie się ze mną, najlepiej przez forum lub gg. To że nie ogłaszam wyników znaczy, że ich nie mam, a nie że uciekłem z nimi do lasu i nikomu nie podam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lis
Whoism stosowany
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok IV / Szczecin
|
Wysłany: Sob 22:50, 02 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Dobra, są wyniki! A niżej wklejam wiadomość od p. dr.:
Dordzy Państwo,
załączony plik zawiera wyniki i zasady punktacji. Jeśli ktoś z Państwa chce poznać uzasadnienie swojej oceny proszę o kontakt - możemy się spotkać i omówić pracę.
Generalnie jestem z Państwa bardzo zadowolony, bo wcale nie uważam, że egzamin był łatwy, a wyniki są zdecydowanie dobre. Osoby, którym się tym razem nie powiodło mogą zdawać poprawkę ustnie. Termin do ustalenia. Może to być w najbliższy piątek po egzaminie pisemnym ,albo w sesji poprawkowej. Zainteresowane osoby proszę o kontakt mailowy w tej sprawie.
Życzę powodzenia w następnych egzaminach i pozdrawiam
Filip Skawiński
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 23:02, 02 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Pogratulował Chyba pierwszy raz jest ktoś ze studentów politologii zadowolony:D
Żeby tylko pan dr nie utrudnił kolejnego terminu
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
von Smallhausen
Dołączył: 14 Wrz 2006
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 19:32, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Pytanie do tych, którzy pisali egzamin.
Mój egzamin za niecałe 4 dni, a w głowie niezbyt wiele wiedzy. Tak naprawdę naukę rozpoczynam dzisiaj. Czy zatem dobre przygotowanie się z prezentacji + opracowanie zagadnień dodatkowych (ETO, KR, KE-S, wspólna polityka rolna [cele, reforma], współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych, problemy związane z poszerzeniem) wystarczyły Wam na poprzednim terminie aby ten egzamin zdać?
Egzamin składa się z dwóch części? Opisowej i testowej? Ważna jest suma punktów z obu części, czy też może z każdej należy zdobyć minimum 50%? Napiszcie, proszę kilka słów o zasadach punktowania i oceniania.
Część testowa jest znośna (bazuje na prezentacjach?), czy może jest naszpikowana podchwytliwymi pytaniami lub niesłychanymi konkretami? Na co warto zwrócić uwagę ucząc się do egzaminu?
Wyjaśnijcie proszę te trzy skróty, o których wspominał kubus: ETO, KR, KE-S (nieobecność na wykładach skutkuje u mnie brakiem tejże wiedzy).
Jeszcze jedno nurtujące mnie pytanie. Kubus napisał "Dziś było jak zawsze wesoło ". Na tych studiach jest to stwierdzenie co najmniej dwuznaczne Było zatem przyjemnie, miło, sympatycznie. Odpowiedzi można było skonsultować z kolegami czy też wręcz przeciwnie?
Dziękuję z góry i z dołu za rozjaśnienie tych kilku kwestii.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hypatia
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: V rok/III rok MISH
|
Wysłany: Pon 20:05, 04 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Luuuz, ja zacznę sie ucyzć po logice. W środę ok. 18 i to ponoć co wypisałes starczy ;D
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pek
Dołączył: 19 Sty 2008
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 2:26, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
von Smallhausen napisał: | Pytanie do tych, którzy pisali egzamin.
Mój egzamin za niecałe 4 dni, a w głowie niezbyt wiele wiedzy. Tak naprawdę naukę rozpoczynam dzisiaj. Czy zatem dobre przygotowanie się z prezentacji + opracowanie zagadnień dodatkowych (ETO, KR, KE-S, wspólna polityka rolna [cele, reforma], współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych, problemy związane z poszerzeniem) wystarczyły Wam na poprzednim terminie aby ten egzamin zdać?
Egzamin składa się z dwóch części? Opisowej i testowej? Ważna jest suma punktów z obu części, czy też może z każdej należy zdobyć minimum 50%? Napiszcie, proszę kilka słów o zasadach punktowania i oceniania.
Część testowa jest znośna (bazuje na prezentacjach?), czy może jest naszpikowana podchwytliwymi pytaniami lub niesłychanymi konkretami? Na co warto zwrócić uwagę ucząc się do egzaminu?
Wyjaśnijcie proszę te trzy skróty, o których wspominał kubus: ETO, KR, KE-S (nieobecność na wykładach skutkuje u mnie brakiem tejże wiedzy).
Jeszcze jedno nurtujące mnie pytanie. Kubus napisał "Dziś było jak zawsze wesoło ". Na tych studiach jest to stwierdzenie co najmniej dwuznaczne Było zatem przyjemnie, miło, sympatycznie. Odpowiedzi można było skonsultować z kolegami czy też wręcz przeciwnie?
Dziękuję z góry i z dołu za rozjaśnienie tych kilku kwestii. |
Egzamin składał się z dwóch części, najpierw test - 21 pytań w 20 minut, każde pytanie po 1 pkt. Dr zebrał testy i dopiero rozdał kartki z pytaniami części opisowej, która trwa 40 minut. W międzyczasie ocenił testy i na koniec przeczytał, ile kto dostał punktów.
Za pełną odpowiedź na dwa pytania można dostać max 20 pkt, bo dr założył, że test wypadnie nieco lepiej. Kilka razy mówił, że trzeba mieć po 50% z każdej części, ale na ostatnim wykładzie stwierdził, że nie chce, żeby było dużo dwój i możliwe są niewielkie przesunięcia w ramach obu części.
ETO - Europejski Trybunał Obrachunkowy, KR - Komitet Regionów, KE-S - Komitet Ekonomiczno-Społeczny. Wydaje mi się, że wystarczy przeczytać o nich w Wikipedii (ja tak zrobiłem).
Nie wiem, na ile drugi egzamin będzie podobny do pierwszego. W piątek w teście było kilka pytań wręcz tylko z wykładów, kilka z kwestii, które trzeba było przygotować samemu. Natomiast do opisówki (przynajmniej, żeby napisać ją dobrze) wystarczy chyba prezentacja.
Zresztą w piątek dwa pytania były tylko z ostatniego wykładu - o Traktat z Lizbony.
Kilka pytań w teście było podchwytliwych, albo szczegółowych. Np. Kto NIE jest członkiem Komisji Europejskiej? a) Verheugen, b) Solana, c) Ferrero-Waldner, d) facet o nazwisku jak niemiecki piłkarz z lat 50, Ollie Rehn, czu coś takiego. Skreśliłem d - bo najmniej go znałem, a pytanie było podchwytliwe, bo to Solana jako Wysoki Przedstawiciel ds. WPZiB będzie w KE dopiero po wejściu w życie Traktatu z Lizbony. Choć dla innych to pytanie mogło być proste. Nie wiem, co z konsultacjami, bo siedziałem w 1. ławce, ale na początku dr zastrzegł, że rozdaje 2 rodzaje testów, z odmiennie uszeregowanymi odpowiedziami. Zapowiedział, że będzie dawał znaczki na pracach, świadczące, że ktoś został namierzony, ale nic takiego się nie zdarzyło. Generalnie - zupełnie nie było opresywnie. A więc przyjemnie, miło i sympatycznie - zwłaszcza, że na koniec okzało się, że test zdali wszyscy.
Dośc szybko pozapominałem pytania z testu, ale kilka mi się majaczy:
- tryb podejmowania decyzji przez Komisję Europejską
- KE Santerre`a (a/ została odwołana, b/podała się do dymisji, c/ była po prostu barwna i tyle)
- Komitet Regionów (m.in odp, że będzie po TzL najwyższą władzą w Unii, ale prawdziwa - ma tyle samo członków co KE-S)
- co to Europol (ośrodek szkolenia policjantów w Hadze, policja międzynarodowa, prawdziwa odp - instytucja policyjna zajmująca się wymianą informacji i analizami)
- czym nie zajmują się kraje w ramach II filaru
- ETO i ETS (nie pamiętam dokładnie pytanie, prawdziwa odp - obydwa mają siedzibę w Luksemburgu)
Co dziwne, nigdzie nie było pytania o Wspólną Politykę Rolną.
Uff, mam wrażenie, że napisałem więcej niż na egzaminie.
Ostatnio zmieniony przez pek dnia Wto 2:32, 05 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hypatia
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: V rok/III rok MISH
|
Wysłany: Wto 18:00, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Wkleiłam i obrobiłam wszystkie prezentacje do Worda. Tylko sprawdźcie, czy macie czcionkę Calibri!
[link widoczny dla zalogowanych]
(później pojawia sie na str z notatkami)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
...:::PeDZeL:::...
Socjalistyczna Popierdółka
Dołączył: 19 Lut 2006
Posty: 344
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: IV rok/ Piastowska// Jaworzyna Śląska=Dolny Śląsk
|
Wysłany: Wto 19:08, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
czy moze mi to ktos wyslac na maila [link widoczny dla zalogowanych] bo na rapidzie musze jeszcze czekac 126 min ;(
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zwłoki_foki
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 19:20, 05 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
prezentacje w wordzie są już na stronie [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: m4
|
Wysłany: Śro 1:05, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
I need help.. Czy ktos moze wyjasnić zagadnienie skargi bezposredniej??
Czego dotyczy, kto pod nia podchodzi??
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gróby
proffesional drinker
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 768
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Loża Nowohucka
|
Wysłany: Śro 2:26, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
a jakie są te zagadnienia, które mamy sobie sami przerobić?
Wspólna Polityka Rolna, Traktat Lizboński, Europejski Trybunał Obrachunkowy...
coś jeszcze proszę państwa?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 3:09, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Komitet Regionów, Komitet Ekonomiczno-Społeczny, polityka policyjna i sprawiedliwości (Eurojust, Cepol, Europol)..ludzie, Kubuś to pisał parę postów wyżej..
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hypatia
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: V rok/III rok MISH
|
Wysłany: Śro 12:47, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Ups... zagapiłyśmy się z Kasią wczoraj i nie dałam ostatniego wykładu
Oto i on:
[link widoczny dla zalogowanych]
Pedzel i Ull -sprawdzci poczte
Ostatnio zmieniony przez Hypatia dnia Śro 12:49, 06 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|