|
Politologia, Uniwersytet Jagielloński Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: m4
|
Wysłany: Pią 13:31, 16 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | sprawiedliwosc według platona (pisemne) |
Może ktoś napisać odpowiedz na to pytanie?? O co kaman?
Prośba niech ktos wypisze wszystkich filozofów jakich przerabialiśmy na wykładzie..
Aha i jeszcze pytania z drugiego terminu..
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kasia
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z piekła
|
Wysłany: Pią 14:24, 16 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
z doktryn obowiązuje wszystko do leona XIII bez Polskich teretyków, socjaliści i marks tes bo na 1 terminie mielismy z marksa pytanie
pytania z 1 terminu ( wogóle fuull odjazd chyba układał to szlachta na jakiejś fazie ):
opisówka "porównac poglądy monteskiusza z poglądami francuskich krytyków rewolucji francuskiej " - a nie mówiłam że odlot??!!
otwarte:
tezy dotyczące dualizmu swiata świeckiego i kościoła
umowa społ wg rousseau
krytyka rouseau przez toquevilla
zamkniete(oczywiście wielokrotnego wyboru co by nie było za łatwo):
wypisane tezy filozofa do wyboru aż się prosiło aby zakreślic wszystko, filozofowie Locke, Hobbes, Marks, Sw.Tomasz, Cyceron,Burke-niby spoko bo znani ale odp abcd naprawde wieloznaczne dlatego dobrze sie wczujcie w wykłady i książke
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kjt
Forumowy Terrorysta
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok V / krk
|
Wysłany: Pią 15:21, 16 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
a te wykłady z Doktryn, co to są na [link widoczny dla zalogowanych] to one są coś warte?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jolka
Administrator
Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 17:37, 16 Cze 2006 Temat postu: Tabelka z doktryn sie nie otwiera~!!! |
|
|
Nie wiem dlaczego ale ta tabelka z doktryn mi sie nieotwiera czy ona jest wogóle przydatna?czy ktoś ma wydrukowaną albo mógłby przesłać mi dobrą wersje [link widoczny dla zalogowanych] danke schon z góry. Ta sesja jest przejebana a po egzamie z ekonomii miałam myśli coby te studia rzucić. Egzam z doktryn tez niewygląda dobrze... Kurwa mać!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z kapusty
|
Wysłany: Pią 17:56, 16 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Ta sesja jest przejebana a po egzamie z ekonomii miałam myśli coby te studia rzucić. Egzam z doktryn tez niewygląda dobrze... Kurwa mać!
Nie chcę przemawiać z pozycji „poklepującego po plecach”, ale to mi chyba nie grozi, bo sam prawdopodobnie trzy egzaminy we wrześniu będę zdawać , niemniej...:
1) też na pierwszej letniej sesji chciałem rzucać studia, i to też na wysokości egzaminu z ekonomii Na szczęście nie rzuciłem.
2) pierwsza sesja letnia jest najbardziej hardkorowa - teraz już wiem, że to reguła - i później jest już tylko lepiej,
3) człowiek się po I roku zaczyna przyzwyczajać do myśli, że zdawać poprawkę we wrześniu to ani żaden wstyd, ani skreślenie szans na udane wakacje. Da się to pogodzić.
4) jak się przebrnie I rok, to się zaczyna dla samego siebie nabierać respektu - zapewniam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Juleczka
Dołączył: 28 Lut 2006
Posty: 487
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź|Kraków IV rok
|
Wysłany: Pią 18:32, 16 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
w'06 napisał: | Cytat: | sprawiedliwosc według platona (pisemne) |
Może ktoś napisać odpowiedz na to pytanie?? O co kaman?
|
Nie wiem czy to na pewno o to chodziło, ale ja pisałam o tym, że sprawiedliwość polega na hierarchii w społeczeństwie (podział na tych co rządzą, walczą i pracują) i na tym, że zostaje ona zachowana tylko wtedy, gdy każdy należy do tej kategorii czy warstwy obywateli do ktorej powinien i do ktorej się nadaje. Wpisałam tam jeszcze na wszelki wypadek tę teze Platona, że tylko rządzący - mędrzec, filozof może dojść do idei sprawiedliwości
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z kapusty
|
Wysłany: Pią 19:07, 16 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Nie wiem czy to na pewno o to chodziło, ale ja pisałam o tym, że sprawiedliwość polega na hierarchii w społeczeństwie (podział na tych co rządzą, walczą i pracują) i na tym, że zostaje ona zachowana tylko wtedy, gdy każdy należy do tej kategorii czy warstwy obywateli do ktorej powinien i do ktorej się nadaje.
To to to
Cokolwiek pełniejszej odpowiedzi sam Platon udziela, tylko trzeba do tekstu źródłowego sięgnąć. M.in.: „są w państwie zarobnicy, pomocnicy i strażnicy. Jeżeli każda z tych warstw robi w państwie to tylko, co do niej należy, jeżeli każda robi swoje (...), to byłaby sprawiedliwość i przez to państwo stawałoby się sprawiedliwe”. Przy czym Platon wprowadza rozróżnienie na sprawiedliwość w sensie państwowym i w sensie poszczególnych jednostek - chyba o tym też by należało wspomnieć.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JC Denton
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ze świata fenomenalnego/II rok
|
Wysłany: Pią 19:09, 16 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
eM.Jot napisał: | kurcze, a juz mialam ochote poczytac sobie o Modrzewskim i takich tam |
To znaczy, że nic nas z dziedziny naszej chwalebnej polskiej myśli politycznej nie interesuje? Przynajmniej w tym roku
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Izunia
Dołączył: 04 Cze 2006
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków/ III rok
|
Wysłany: Pią 19:49, 16 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
czy może ktoś dać świadectwo swojego milosierdzia i wrzucić wersję spotrową wykładu z Rousseau? Z góry dziękuję!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hypatia
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: V rok/III rok MISH
|
Wysłany: Pią 21:01, 16 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Ktoś wie kiedy są wpisy? Bo dyżur mu własnie przepadł... W poniedziałek?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
orzel
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: III rok/Kraków
|
Wysłany: Sob 11:08, 17 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Mozecie powiedziec jaki zakres materiału obowiązuje dokładnie do egzaminu? Ktorych filozofow trzeba przede wszystkim znac ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ull
devil inside }:>
Dołączył: 14 Mar 2006
Posty: 479
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 4 rok | Lund
|
Wysłany: Sob 12:41, 17 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
to sobie zdałam doktryny... a taki optymizm ze mnie bił. jeszcze wczoraj
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
orzel
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: III rok/Kraków
|
Wysłany: Sob 16:38, 17 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Ej ale nich ktoś z łaski swojej napisze jaki zakres materiału trzeba się nauczyć. Np z Ksiązki Olszewski, Chojnicka - co konkretnie czy np. trzeba wiedzieć kto to był Grek Ireneusz, biskup Lyonu ?? itp.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ull
devil inside }:>
Dołączył: 14 Mar 2006
Posty: 479
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: 4 rok | Lund
|
Wysłany: Sob 17:50, 17 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
kto to był, to raczej nie. ale co mu się w głowie urodziło, to chyba trza sie dowiedzieć... tak na mój gust
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
b_styrna
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Chorzów/Łagiewniki/IV rok
|
Wysłany: Sob 18:08, 17 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Ja myślę, że napewno trzeba opanowc wykłady, a poza tym ten skrypt z Olszewskiego jest całkiem niezły i myślę, że tez można się na nim oprzec. No i chyba nie ma sensu uczyc się myslicieli o których nie wspominał Szlachta na wykładach i których nie ma w antalogii tekstów. Jedyne czego nie było, a mamy umiec to socjalizm (choc nie jestem pewien czy nie bylo, bo nie byłem na ostatnich wykładach)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|