Politologia, Uniwersytet Jagielloński

kubus

Jeżeli już jakieś nieporozumienie było to chyba na lini dr C-K - dr K-F, my dostaliśmy wczoraj jasny przekaz, na wszystkich 4 gr padała ta sama sentencja 5 z ćwiczeń jest równoznaczna z 5 z egzaminu i z tego egzaminu zwalnia. Pani dr C-K jasno się wyraziła i chyba wszyscy tak samo zrozumieliśmy jej słowa - tu o nieporozumieniu nie ma mowy!! To, że dwie panie się nieporozumiały to nie jest powód żeby wprowadzać w bład prawie 1/4 studentów! Tydzień temu padła sugestia na temat jakiś profitów dla osób aktywnych, ktoś rzucił wtedy na żarty czy chodzi o zwolnienie z egzaminu i pani dr zapowiedziała, że być może, ale musi to jeszcze przedyskutować z K-F, po tygodniu najprawdopodobniej po dyskusji ozajmiła wszystkim decyzje o takowym zwolnieniu.
Wydaje mi się, że w takim razie, albo wczoraj zapadła decyzja o zmianie warunków, albo dwie panie nie potrafia sie dogadać, co chyba nie najlepiej świadczy o pracownikach kolejnej już katedry.

Wkurwiony jak inni nadal jestem, przeprosiny pani dr przyjmuje, ale wolałbym żeby takie sytuacje się już nie powtórzyły!!! No i niestety ja również musze zrewidować moje plany w związku z tym "nieporozumieniem" Confused

Aha i jeżeli to, że byłem wczoraj szczęśliwy pierwszy raz od dłużeszgo czasu kogoś uraziło do bardzo przepraszam Wink

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Co jakby zupełnie nie zmienia faktu, że kobieta ta, jak ją uwielbialem, i pewnie zdecydowana większość z Nas- również, tak wczoraj zrobiła rzecz naprawdę niesympatyczną.

I jeszcze jedno. Przepraszam, ale muszę. A muszę, bo zdaje się wyszedłem na czołowego wroga tych wszystkich, którzy się dzisiaj mocno zawiedli... Padały określenia w stylu zazdrość, etc. Moi mili. Ja w pierwszym roku miałem średnią 2,92... Jestem leserem pierwszego gatunku i naprawdę zupelnie nie zależy mi na tym, żeby osiągać dobre wyniki z egzaminów, a jedynie żeby je zdawać. Wobec czego wykorzystanie słowa zazdrość w moim kontekście jest cokolwiek semantycznym nadużyciem. Mnie tam wasza sprawiedliwość nie obchodzi (chociaż myślę, że jesli już miałoby być tak, że piątka z ćw zwalnia z egzaminu- to najrozsądniej byłoby, żeby zwalniała na poziomie "3", a wszyscy bardziej ambitni mogą pisać po więcej; ale mi to tak naprawdę zupełnie wisi, bo ja mam swoją normę do wyrobienia i jej się trzymam).

Naprawdę dyskusja rozdęta została, może trochę ze względu na mój brak precyzji w określeniu myśli, i pewnie nie tylko mój, a jednocześnie ze względu na niewątpliwą gorycz i ambicję ze strony niektórych. Dlatego proponuję, żeby temat ten został wyczyszczony z paru poprzednich postów , bo faktycznie służy On do troszeczkę jednak innych celów.

kjt

ull

to ja na temat.
ma ktoś dobre notatki z dzisiejszego wykładu?

kjt

ja mam, przerzucę na kompa jutro i wyślę na rapida.

Izunia

ja mam nawet ponad 370 stron "dobrych notatek".... redagowały same uniwersyteckie sławy <lol>

Akaki

Jako że o "nieporozumieniu" dowiedziałem się dopiero o 12:30, 7 godzin przed egzaminem, po czym śmigiem migiem pobiegłem na Rajską żeby cokolwiek powtórzyć, a wróciłem do domu pół godziny temu, to też pozwolę sobie napisać tak dyplomatycznie że... cokolwiek się zawiodłem. No ale do rzeczy. Dnia dzisiejszego, o 19:30 roku pańskiego 2007 studenci zaoczni pisali egzamin z Doktryn. Pytań było 20 (jest wielce prawdopodobne że Wy będziecie mieć 25 - zapewne wyłuszczone pytania z ćwiczeń). Egzamin był oparty na uzupełniankach, a de facto krótkich opisówkach, typu: wpisz nazwę i opisz o co chodziło. Poniżej zamieszczam pytania/zagadnienia - zapisywane na szybko na dyktafonie po egzaminie, toteż dokładnych/wszystkich pytań (jak i ich dokładnej formy) nie zapisałem:

-Czym jest libertarianizm
-Keynes
-Pojęcie nowożytniej wolności - kto wymyślił i na czym polegała
-Cechy faszyzmu włoskiego (w sumie najdłuższe, najbardziej można było się produkować)
-Encykliki (nazwa, data, kto wydał)
-Co to było aggiornamento
-Co to jest decyzjonizm polityczny
-New Deal
-Milton Friedman
-Zasada użyteczności
-Czy liberalizm zakłada a)ograniczenie, b)nieograniczenie włądzy i dlaczego
-Toqueville
-Jaką wizję europy kreowali "ojcowie" integracji europejskiej?
-Liberalizm konserwatywny w UK po IIWŚ
-Ustrój polityczny III Rzeszy to...
-J.S. Mill
-Hayek
-Rerum Novarum

Tyle zapamiętałem/zapisałem. Trwało godzinę. Częśc była krótkimi opisówkami, część jedynie nazwaniem doktryny, były bodaj 2 ptania abcd. Pytania w przytłaczającej większości (może nawet wszystkie...?) z wykładów. Osobiste odczucie tak moje jak i reszty piszących - nie było to specjalnie trudne - tyle że opasł skrypt krążący tu i tam można było w sumie o dupę za przeproszeniem otłuc. Gdyby nie fakt, że zamiast wczoraj powtarzać zacząłem się już uczyć na historię polityczną...

kjt

[link widoczny dla zalogowanych]

obiecany wykład z 18 I 2007

Jednakże dobrze by było, żeby jakaś osoba, która również była na wykładzie zajrzała w ten plik i w razie potrzeby uściśliła niektóre sprawy, bo trochę mi się momentami... hm... przysypiało Smile

Celowo więc wsadzam tutaj, nie zaś do tematu z notatkami itd.

W

Ja mam wielka prośbe czy możecie wrzucać wykłady notatki itd w innym programi niż rapid?? wiele osób nie wie jak je pózniej ściągnąć

kjt

jeżeli dasz mi login i hasło do jakiegoś serwera, to nie ma problemu, se on-line nawet przeczytasz Very Happy

. Ewentualnie możesz mi po prostu wysłać na pw swojego maila.

tak OT - na wszelkie tego typu żale polecam kawałek Molesty "Ewenement", a zwłaszcza jego motyw przewodni

Juleczka

Ja kompletuje sobie wyklady z doktryn politycznych i mam pytanie - czy ktoś, kto posiada notatki z wykladow moze napisac, co bylo omawiane na wykladzie 12.10, 26.10 i 14.12??

eM.Jot · Dołączył: 03 Mar 2006 Posty: 238 Przeczytał: 0 tematów Skąd: V rok

nie zapisalam sobie daty przy moim pierwszym wykladzie z doktryn, ale jesli to 12.10 to byla doktryna liberalna - cechy, okresy rozwoju, A. Smith, G. Bentham, Humboldt

kjt

12 X - bzdury z mgr Matykiewicz na temat jakiejś tam opozycji antyhitlerowskiej w Niemczech

26 X - Spencer, Gasset, kryzys liberalizmu w początkach XX wieku (Dewey, Kelsen, Keynes)

14 XII - kolejne bzdury z mgr Matykiewicz

I tak się jeszcze powtórzę, że pilnie mi potrzeba wykładów z:
5 X 2006
16 XI
7 XII

Madzia, pierwszy wykład to 5 X

Hypatia

KJT, co do ostatniego wykładu to przede wszystkim chodziło o Piusa XII a nie Piusa XIII (ten to jest jakiś ponoć antypapież z USA, przywódca sekty katolickiej heheh Razz

). mam też parę więcej spraw przez Ciebei zanotowanych,tylko nie wiem czy tutaj to wrzucić czy na pw/mejl...?