Politologia, Uniwersytet Jagielloński

Hypatia

No więc, ankiety to jest to, do czego się doczepiłam... Pytałam o nie - w sensie - o konsekwencje, jakie będą z nich wyciągane - rektora, prorektora... i wszystkich. Dla mnie to jest superważne.

Co do naszego instytutu... cóż, tam trzeba więcej zmian niż w polskiej kadrze.:]
I rozmawiałam n/t temat z nowymi władzami. Poprzedni post wynikał z mojego poirytowania, a nie dopisałam już szczegółów... W ogóle najwięcej szczegółów to chętnie poopowiadam na żywo bo forum to forum.
Ale do rzeczy.

1. Wedle pani vice która ma małe pojęcie o nich jak na mój gust, ankiety - za które jest odpowiedzialny dr Grusszczak są wszedzie takie same> na to ja jej powiedziałam, że nie. Bo w Instytucie Socjologii zupełnie inne, zajebiste. I pani vice obiecała to "srpawdzić"... :] Więc liczę że sprawdzi. Ja ze swojej strony (i mam nadizeje ze dziewcyzn też Razz

) postaram się to sprawdzić u koordynatoroów wydziałowych ds. ankiet ale jużw nast. roku oczywiście. bo to tak być nie może. co kogo interesuej, czy się pan dr spóźnia :/
2. tekst n/t jej własnych ankiet pozostawiam bez komentarza.
3. teksty b. pani vice n/t oceny wykładcowców też bez komentarza.

i wiele innych spraw.

Ale mam pewien pomysł od następnego roku by to zmienić. Może idealisgtyczny,może mnie wywalą Razz

ale jednak coś trezeba robić. Dotyczy to m.in. ankiet i oceniania i uświadamiania pewnych osób. O tym chętnie porozmawiam z chętnymi że sie tak wyraże.

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Uznaj mnie w tych okolicznościach za „chętnego” Wink

Timmy

azabie · Dołączył: 28 Kwi 2008 Posty: 13 Przeczytał: 0 tematów

bardzo dobrze, że Szlachta został dziekanem. gdy się aktywniej działało w kolej stosunkowców, a on był najpierw wicedyrektorem instytutu, a potem dziekanem, wszystko szło załatwić Smile