Politologia, Uniwersytet Jagielloński

noodle · Dołączył: 19 Lip 2011 Posty: 27 Przeczytał: 0 tematów

Wiem,że jeszcze mnóstwo czasu,ale chętnie dowiedziałabym się wcześniej czegoś na temat seminarium na studiach II stopnia. Na usosie pojawiła się informacja o tym, kto ewentualnie jest do wyboru. Chciałabym dowiedzieć się kogo warto wybrać, albo kogo zdecydowanie nie. Może wśród poniższych znajduje się ktoś, kto porusza się po obszarach marketingu politycznego?

Powiedzcie mi jeszcze, czy na seminarium trzeba zapisać się w ciemno, czy np. można iść na 2-3 sprawdzić co i jak i potem zadecydować?

Wybaczcie mi pytania,ale nie jestem po UJ, więc nie wiem co i jak Smile

Marek Bankowicz,
Bogusława Bednarczyk,
Włodzimierz Bernacki,
Ewa Bujwid-Kurek,
Michał Chorośnicki,
Anna Citkowska-Kimla,
Ryszard Czarny,
Krystyna Daniel,
Antoni Dudek,
Artur Gruszczak,
Piotr Kimla,
Wiesław Kozub-Ciembroniewicz,
Barbara Krauz-Mozer,
Jacek Majchrowski,
Andrzej Mania,
Grzegorz Mazur,
Arkady Rzegocki,
Irena Stawowy-Kawka,
Barbara Stoczewska,
Krzysztof Szczerski,
Bogdan Szlachta,
Janusz Węc,
Andrzej Zięba,
Lubomir Zyblikiewicz

princes89

Hej,
Ja też nie jestem absolwentką UJ i jak na razie tej uczelni nie ogarniam.Mam tylko nadzieje ze nie trafie na takiego promotora jak moj poprzedni:) Na jakiej uczelni kończyłaś licencjat?

noodle · Dołączył: 19 Lip 2011 Posty: 27 Przeczytał: 0 tematów

Na Krakowskiej Akademii, gdzie miałam bardzo dobrą promotor. Tutaj mam swoje typy, ale jak będzie w praktyce - okaże się.

Lina Inverse

Polecam dr hab. Kimlę, temat może brzmi abstrakcyjnie, ale to tak świetny człowiek, że zrobi wszystko w kierunku Twojej pracy Smile

rustika · Dołączył: 14 Lis 2007 Posty: 440 Przeczytał: 0 tematów

W katedrze dziennikarstwa nie ma dr hab. więc prof. Daniel jest promotorem, ale pracę pisze się u pracowników katedry, w tym z tematyki marketingu.

Pytaj o konkretną osobę, bo tak ogólnie to ciężko powiedzieć.

Timmy

Jako że szczęśliwie rozstałem się dzisiaj ze studiami, to szczerze i bez sentymentów: prof. Daniel omijać jak najszerszym łukiem. To wcale tak nie wygląda, że się pisze de facto u kogoś innego. Daniel narzuca zmodyfikowany temat wg swojego uznania. Wiem bo moje koleżanki z roku miały ogromne problemy, nawet z uzyskaniem rozdziałów po korekcie - "to nie jest pani sprawa, kiedy ja jestem dostępna" i takie tam. Nic ją nie obchodzą magistranci.

Omijaj jeszcze Bujwid-Kurek, nie zna się na temacie i ogólnie niepoważna osoba, traktuje studentów jak dzieci (jeden z najgorszych prowadzących jakich miałem kiedykolwiek). Odradzam również Krauz-Mozer (jeśli nie jest się jej ulubieńcem, to marny los), ponoć Węc jeszcze nie jest najsympatyczniejszy w kontakcie, ale bliższych szczegółów nie znam.

Ja byłem u prof. Dudka, który zostawił nam dużo swobody, miał sporo (czasem nawet przesadnie detalicznych) uwag, ale w żadnym wypadku nie powiem, że nas lekceważył, czy coś w stylu co napisałem o powyższych.

rustika · Dołączył: 14 Lis 2007 Posty: 440 Przeczytał: 0 tematów

Profesorzy Chorośnicki i Zięba są godni polecenia, bardzo dobrzy naukowcy i dobrze się współpracuje. Podobnie prof. Szlachta czy Bankowicz. Prof. Mazur też ma dobrą opinię (jeżeli chodzi o seminarium magisterskie).

hotsos

Profesor Mazur narzuci Ci raczej XX lecie międzywojenne lub problem Ukrainy, poza tym nie masz pewności czy profesor nie zawiesi się na seminarium (tak, zawiesi to odpowiednie słowo).

Węc - pracę to może będziesz mieć i dobrą, ale facet wymaga bardzo, bardzo dużo.