Politologia, Uniwersytet Jagielloński

Tandrill

tak jakbyś Ty się kiedyś nie cieszyła - nie odbieraj ludziom radości Smile

ja się na ten przykład cieszę znów (w sumie już po raz 3-ci Wink

)że idę znów na 1 rok Smile

Olej

Żebyś się czasem po raz trzeci nie cieszył z historii polski. ;P

Tandrill

Ty złośliwcze Razz

ale nic to :] ! były osoby które jeszcze na 4-tym roku to zdawały, więc i ja sobie dam radę Smile

Marbit

A co mam się nie cieszyć Smile

Od drugiej klasy liceum, czyli od kiedy stwierdziłem że na inżynieria chemiczna to nie moje powołanie, marzyłem o politologii Smile

a historia polski na serio jest taka straszna? Smile

Są jakieś magiczne sposoby na przetrwanie tego?

cuth

A dupa tam straszna, trzeba się przygotowywać na ćwiczenia i już. Najgorsze jest zaliczenie ćwiczeń, egzamin jest w porządku.

Ok, idę, bo mnie za tę wypowiedź zlinczują Very Happy

Pyton

dokładnie zgadzam się z Cuthem. Trzeba to przejść i tyle. Lekko nie jest... Ja jestem jeszcze w trakcie zdawania Razz

I nie słuchajcie ludzi, którzy będą pisali jak bardzo jest prze*ebane na Historii Polski. Uważam, że gdyby nie komentarze ludzi z rocznika wyżej, którzy skutecznie nastraszyli dużą część mojego, to mniej osób miałoby do tej pory problemy z zaliczeniem ćwiczeń. Wytworzyła się atmosfera strachu, dodatkowo jeszcze nakręcana i sporo ludzi padło w przedbiegach.

Więc weźcie książkę i solidnie się przygotowujcie, a będzie extra. Aaaa... i na dyżury zacznijcie chodzić wcześniej niż w maju Razz

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Pyton

Hmmm.. Chodząc przez cały rok na historię stwierdzam, że to co pisaliście było w dużym stopniu wyolbrzymione, chociaż kilka razy zostaliśmy niemiło zaskoczeni.

Interpertujesz moje słowa w taki sposób, jaki jest wygodny dla Ciebie. Uważam, że gdyby nie to całe wyolbrzymione pieprzenie, to ludzie nie podchodzili by od razu do tego przedmiotu z gównem w gaciach i myśleniem: 'skoro oni mieli tak przesrane, to i my będziemy mieli tak samo'.

I to nie jest mój wymysł Ziomek, tylko słowa co najmniej dwóch osób z którymi rozmawiałem.

cuth

Trzeba przyznać, że pewien typ psychozy się wytworzył. Już gdzieś w okolicach pierwszej sesji byli ludzie, którzy się bali "jak to będzie w czerwcu". Rezultatem tego był np. fakt, że na kilku swoich pierwszych ćwiczeniach doktor Mazur wprowadziła wielu ludzi w stan skrajnej paniki powiązanej z utratą wszelkiej wiedzy historycznej. Trzęsące się ręce przeszukujące stosy zbyt drobiazgowych notatek - tych scen się nie da zapomnieć. Co to za sztuka zdobyć te plusy? W zasadzie żadna. Doktor Mazur pozwalała nawet używać podręczników, na dobrą sprawę - na bezczelnego - można było obłożyć się książkami i zwyczajnie coś przeczytać. Raz się tak na mojej grupie zdarzyło, oczywiście nikt się na coś takiego nie decydował częściej.
Ludzie głównie milczeli mając przed sobą dwadzieścia stron notatek zapisanych maczkiem, a potem się okazało, że są w dupie, bo pod koniec maja mieli zero plusów, albo nawet stan konta ujemny, bo trafił się jakiś karny kolos. Ani Pyton, ani ja, ani nikt inny nie wini za to Was - wręcz przeciwnie, Wasze rady przygotowały nas psychicznie na ciężką pracę i w ogóle. Wydaje mi się, że Pyton chciał tylko zasugerować, że ten przedmiot i ludzi, którzy go prowadzą, niepotrzebnie się demonizuje, to wszystko. No daj spokój z tym obwinianiem kogokolwiek Smile

Jak ktoś nie zdał, to na pewno nie przez starszy rocznik, jasna rzecz. Poza tym Wy mieliście zajęcia z doktorem Tyszkiewiczem, więc sytuacja w Waszym wydaniu mogła wyglądać dużo gorzej, a na pewno inaczej.

Mi również na początku udzieliła się ta paranoja, a skończyło się tak, że ani razu nie byłem na dyżurze i miło wspominam ten przedmiot. Nie zrozumiecie wymowy tego faktu, bo nie wiecie, jak beznadziejny byłem z historii II RP Smile

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Pyton

Ziomek, poczytaj forum naszego rocznika i zwróć uwagę m.in. na post Orzecha i KJT, w którym obaj wyraźnie zaznaczając, że część osób po prostu sprawę wyolbrzymia.

Ja osobiście czytając Wasze przeżycia związane z HPP leżałem na stole ze śmiechu. Od początku, co już zresztą zaznaczałem w październiku, uznałem sprawę za wyolbrzymioną. Takie jest moje podejście. Ale część osób, czytając te posty uznała, że z góry stoi na straconej pozycji i sytuacja wyglądała tak, jak ją Cuth opisał.

Wszystko zależy od psychiki i podejścia. A skoro Ty Ziomek przebrnąłeś przez to, to się ciesz. Trochę źle zrozumiałeś moje intencje, ale ja mogę mieć troszkę spaczone poglądy dotyczące ćwiczeń z HPP i ich zaliczenia Wink

Lis

No to masz zajebiście. Ciesz się wakacjami. Ziomek.

Olej

Gróby

Prowadzenie tego przedmiotu było paranoją.

Nie wiem jak inaczej nazwac fakt, iz aby zaliczyc nie zdane kolokwium trzeba bylo sterczec od 6 rano(gdy budynek byl jeszcze zamkniety), aby moc wejsc na 3 minutowa rozmowe w trakcie dyzuru, ktory zaczynal sie bodajże ok 12.

Nie przemawia do mnie argument "trza było sie uczyc". Nie wiem dlaczego brak wiedzy, ktory nie pozwolil zdac komus kolokwium ma uzasadniac postepowanie wysoce "nie na rękę"( chamskie moze byc za mocnym słowem).

Idzie mi o p. Tyszkiewicza. Naprawdę jestem ciekaw, co nim kierowało , gdy widział oblężenie swego gabinetu. Jakiś fetysz?
Że niby przepytanie vis a vis lepiej sprawdza wiedzę studenta? To dlaczego czasem po zadaniu 1 pytania kogoś wypieprzał. Albo dawał komuś jedno banalne pytanie. Wysoce arbitralne postępowanie.
Że nie wspomnę o jajach z ogłaszaniem wyników egzaminu, gdy wszyscy siedzieli z portierem i mecz oglądali , bo chyba dopiero atrament do długopisu p. Mazura robili, zeby mogl wstawic oceny.

Ja się nie odnoszę do lekko wyśrubowanego poziomu wymagań. Choc kija mi ten przedmiot dal. Zadnego wytlumaczenia procesow, zjawisk tak jak u p. Dudka, tylko ostre kucie - ZZZ. No ale na studiach trzeba się uczyc i tyle, kto tego nie rozumie to ma problem.
Ale liczy sie tez podejsce do studenta, z ktorym w tym instytucie bywa cienko.

Tandrill

a u Królowej na dzień dzisiejszy dalej 104 osób nie ma zaliczenia (na 180 na politologii i stosunkach)...
cudo:D