Politologia, Uniwersytet Jagielloński

Kamil Aleksander · Dołączył: 11 Wrz 2007 Posty: 228 Przeczytał: 0 tematów

Co sądzicie o aresztowaniu oraz o sposobie zatrzymania Romana Polańskiego w Szwajcarii? Pochwalacie działanie szwajcarskich służb, a może jesteście oburzeni, podobnie jak świat polskich tzw. artystów?

cuth

Miejsce pedofila jest w pierdlu, niezależnie czy jest wielkim artystą, czy cieciem z klatki schodowej. Mamy w tym kraju zadziwiającą zdolność relatywizowania wszystkiego, nawet jeśli normalnemu człowiekowi wydaje się, że danej rzeczy nijak relatywizować się nie da. Celebryta jest takim samym człowiekiem, jak każdy inny i tak jak każdy inny winien być traktowany. Argumenty, że jest to element "odgrywania się" Amerykańców na Polakach jest dla mnie żenujący, tym bardziej, że Polański wiedział, że jak przyjedzie do Szwajcarii, to będzie mógł zostać aresztowany.

A co do "środowiska", to zachowuje się jak każde, tzn. broni swojego. Użyte przez Ciebie "tzw." stanowi moim zdaniem wystarczająca pointę, pokrywa się też z tym, co sam o nich myślę.
Bardzo podobała mi się wypowiedź Bartosza Węglarczyka, który - analogicznie - proponuje wypuścić Rywina, z uwagi na jego wkład w rozwój polskiej kinematografii.

karolka

i tu bodajże po raz pierwszy się zgadzam...

cuth

[link widoczny dla zalogowanych]

Zanussi jest niedorozwinięty umysłowo, co zresztą znakomicie widać na przykładzie jego filmografii.

Janosik

Podobał mi się komentarz gdzieś w jakimś programie w tivi, chłop zarzucił, że trzeba nie oddawać Polańskiego dopóki nam Mazura nie wydadzą;]

A ta ściema, że niby nie wiedział o prokuratorskim wieku laski to o kant tyłka potłuc - pewnie wiedział, ale myślał "co to ja nie jestem i se moge".
I jeszcze pan minister Sikorski upominający się o niego - świetnie, mamy wszystko w kraju, nic nie potrzebujemy od innych i możemy marnować czas, poniżać się i marnować kapitał polityczny (jakikolwiek by on nie był) na próbę wyciągnięcia z ciupy jakiegoś typka. Wspaniale, oby tak dalej.

I tak ma farta chłop, powinien już dawno swoje odsiedzieć, a tak to się filmów narobił w życiu, teraz zwiedzi amerykańskie pudło.

Dodane:
Pan Zanussi jest doprawdy idiotą

cuth

Ten przytoczony przez Ciebie cytat był właśnie główną motywacją mojego posta:)

Co ciekawe, Tusk się na ten temat mądrze wypowiedział. Chociaż w zasadzie nie jestem pewny, czy w ogóle musiał/powinien był coś mówić.

Popielus · Dołączył: 06 Wrz 2009 Posty: 308 Przeczytał: 0 tematów

Ciekawe kiedy się tak intensywnie zajmą innymi Polakami zatrzymanymi poza terytorium naszego kraju Smile

KubaSz

jo, najlepiej od razu go zabic nie? albo przynajmniej fizycznie wykastrowac?

rozwine troche mysl, zeby nie bylo 0% merytoryki i 100% sarkazmu. zgadzam sie, ze "miejsce pedofili jest w pierdlu" i "takie typy" zasluguja na dluga odsiadke. ale biorac pod uwage, proby ulaskawienia rezysera (ze wzgledu na jego dorobek wole uzyc jednak tego okreslenia niz "ten typ") przez sama poszkodowana, dlugi proces, publiczne wystapienia polanskiego, fakt ze mialo to meijsce 31 lat temu, ze od tego momentu nie bylo takich przestepstw z jego udzialem, ze mogl byc pod wplywem alkoholu, ze dziewczyna nie stawiala oporu (choc mogla tez byc wstawiona), ze wygladala na dziescia lat, nie uzywal fizycznej przewagi zeby obezwladnic dziewczyne (ponoc). to wszystko nabiera troche jednak innego kolorytu niz proste rownanie terminami pedofil, gwalt, nieletnia. zgadzam sie, ze zaslugiwal i zasluguje na jakas kare ale biorac pod uwage ww czynniki zwiedzenie pierdla, w ktorym znajduja sie jego kumple po fachu (pedofile) jest jednak troche niezasluzona kara i smieszne wydaje mi sie przedstawianie calej sytuacji w tak banalny, ze az glupi sposob.

co do politycznego odezwu w tej sprawie, tez troche mnie razi, ze cale przedstawicielstwo rp musi sie w tej sprawie wypowiedziec. lubimy robic z igly widly i ma to miejsce takze teraz

Tandrill

Szwajcarskie służby zrobiły co do nich należy - i tu nie ma co się rozwodzić, bo zadaniem policjanta/czy kto go tam aresztował, jest wykonywanie poleceń, a nie gdybanie "czy akurat tego aresztować, czy może jednak nie zasługuje?"
To kto występuje w jego obronie i dlaczego - jest też dość oczywiste, pobudki też.

Natomiast rozważając nie "co i dlaczego jest/jak będzie", a "jak być powinno" - to rzekłbym, że powinniśmy (czy na poziomie rządu, czy ambasadora - to sprawa techniczna) protestować - ponieważ to jest Polak i uważam, że nie należy się zgadzać by jakikolwiek sąd oprócz naszego go sądził.
Oczywiście samego Polańskiego bym po powrocie do kraju szybko osądził i skazał (wprawdzie nie jestem przekonany, czy kwalifikacja prawna czynu jako "gwałt" jest właściwa - ale to znów sprawa techniczna), po czym z uwagi na zasługi prezydent mógłby go ułaskawić, kończąc tą ciągnącą się już tyle lat kołomyję.

KubaSz

jesli mialby polski sad sadzic, to bodajze sprawa bylaby juz przedawniona

Tandrill

Toż mówiłem - fantazjowałem "jak być powinno", a uważam, że takie sprawy nie powinny się przedawniać.
Pedofilia jest tak obrzydliwym, społecznie szkodliwym i prowadzącym do głębokich urazów przestępstwem, że prawo powinno ścigać winnych z całą bezwzględnością i karać jak najsurowiej; o ułaskawieniu dla Polańskiego pisałem, nie dlatego, że sądzę iż jest niewinny (zresztą nie temu służy przecież ułaskawienie), ale dlatego, bo uważam, że wobec pewnych wybitnych jednostek należy stosować inne standardy prawne (by posłużyć się przykładem - Mozart podobno był fatalnym mężem, a nawet bił żonę; osobiście mógłbym współczuć Pani Mozartowej, ale Mozart wielkim kompozytorem był i na pewne jego braki jako człowieka można przymknąć oko).

KubaSz

wtedy trzeba byloby karac jak najsurowiej nawet osoby, ktore przez 50 lat nie mialy na koncie takiego przestepstwa. to, ze ktos kiedys spierdolil zalsuguje na kare; ale trudno nazwac pedofilem osobe ktora przez ostatnie 50 lat nie miala z tym nic wspolnego. dlatego twierdze, ze wyrok powinien byc odpowiednio zlagodzony.

Tandrill

Kara jest karą za uczynek, a nie jedynie przestrogą na przyszłość; a ten uczynek to nie jest "spierdolenie czegoś", tylko poważne przestępstwo.
Sądy nie są od tego by okazywać litość - od tego jest wspomniana przeze mnie wyżej instytucja "prawa łaski", natomiast sama temida ma być ślepa i nieczuła.

Janosik

Tandrill

Janosik - inne standardy się też stosuje w stosunku do chłopstwa, inne w stosunku do mieszczaństwa, inne do szlachty ; ba... swego czasu osobno i inaczej sądzono gminę żydowską, a inaczej dajmy na to - ormiańską.
Także akurat historycznie się bronię Wink

Przy czym nie powiedziałem, że prawo powinno przymknąć oko - prawo powinno skazać, ale głowa państwa (w tym nieszczęśliwym wypadku Jego Ekscelencja Lech Kaczyński Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej) powinna skorzystać z prawa łaski (które powtarzam przecież ułaskawianiu winnych służy - jeśli uzna się to za stosowne).