|
Politologia, Uniwersytet Jagielloński Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z kapusty
|
Wysłany: Nie 22:31, 16 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Różnica jest tylko taka, przy całej oczywiście mizerii dowcipu, że dla Sikorskiego jest to dowcip. A Artur Górski w to, co powiedział czy napisał, wierzy z całego serca swego i całej duszy swojej. Na tle reszty twórczości tego faceta pisanie, Mary$, że mu złośliwie wyrwano parę słów z kontekstu, jest trochę słabe. Zwłaszcza że kontekstem w tym przypadku jest m.in. redagowanie Naszego Dziennika i hasło: ChrystusKrólemPolski.
Ostatnio zmieniony przez CZŁOWIEK - ŁOŚ dnia Nie 22:32, 16 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mary$
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z jutra
|
Wysłany: Pon 13:52, 17 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Masz rację. ale rozbraja mnie cała taktyka "Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie"
... ileż można grać w ping-ponga takimi głupotami /bo, niech mi co wrażliwsi wybaczą - polityczna poprawność (i tak dla mnie będąca zbędnym wymysłem naszych pokręconych czasów) jest tu potraktowana przedmiotowo, jest narzędziem śmiesznym i sztucznym- a rozumiana jako zasada -zostaje brutalnie ośmieszona i przestaje być poważnym standardem... czyli tak czy siak porażka.
Ostatnio zmieniony przez Mary$ dnia Pon 13:53, 17 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gróby
proffesional drinker
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 768
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Loża Nowohucka
|
Wysłany: Śro 0:01, 19 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
postępowe siły nadchodzą, bój się ciemnogrodzie ! Może ci goście będą, kiedyś bohaterami! gey uprising !
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sarchinius
Dołączył: 13 Gru 2007
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: karpaty/krk czyżyny
|
Wysłany: Śro 0:11, 19 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Bill Donohue, prezydent Catholic League,zareagował mówiąc:"To miejski faszyzm. Musi zostać szybko powstrzymany zanim wymknie sie spod kontroli. Skontaktujemy się z Generalnym Prokuratorem stanu Michigan, domagając się przeprowadzenia dochodzenia."
czyli okazuje się, że anarchiści są w sumie na skrajnej prawicy (bo "faszyści"), jak widać konkurencja na prawo od kościoła nie śpi:)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wincent ferrer
Regnum Christi
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 0:20, 19 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Jesteś pewien że faszyzm to prawica?
---------------
"Niech wszystkim będzie wiadome: tak długo jak bigoci będą zabijali nas na ulicach, to stado wilków będzie nadal atakowało, Bash Back!"
"Jezus był homo"
"transfobia" ...widać że dzieci się w domach nudzą bo rodzice mają ich w dupie. Powinni jeszcze dodać "zoofilofobia" , "pedofilofobia" i "nekrofilofobia" bo wstrętne zachowawczo-konserwatywno-ciemnogrodzkie USA na czele z ultraprawicowym prezydentem Obamą (wiem - jeszcze nie ma stycznia ... ) prześladują te biedne seksualne mniejszości.
Ciekawe co by było gdyby napadli na synagogę albo meczet ? Bo chrześcijan oczywiście napadać można bezkarnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sarchinius
Dołączył: 13 Gru 2007
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: karpaty/krk czyżyny
|
Wysłany: Śro 0:32, 19 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
dlaczego faszyzm to prawica (skrajna)?
1. bo jest bardziej radykalny w stosunku np. do imigrantów niż tradycyjnie sceptyczne wobec nich partie konserwatywne
2. bo są militarystyczne do kwadratu
3. bo są radykalne w kwestiach rasowych jak pan poseł A. Górski
4. bo walczą z pojęciami liberalizmu politycznego albo z ludźmi na lewo od niego, po komunistów włącznie
5. jedynie odróżnia je od innych partii prawicowych mniejszy nacisk na religijność lub powrót do pogaństwa
6. konserwatyści są sceptyczni wobec demokracji i na ogół poprzestają na słowach, faszyści walczą z nią, ale stosunek obu grup do demokracji nie jest zbyt przychylny
7. w kwestiach gospodarczych faszyści są przeważnie silnie etatystyczni, rzadko albo nigdy liberalni (to ich różni od części prawicowców), ale też nawiązują do idei korporacjonizmu (co łączy ich też z tradycyjną prawicą)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wincent ferrer
Regnum Christi
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 1:08, 19 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
2)Przykłady państw "militarystycznych" : ZSRR, ChRL , KRL-D , organizacje "militarystyczne" : RAF(frakcja armii czerwonej nie lotnictwo jej królewskiej mości ) ,OWP , Czerwone Brygady ----> albo militaryzm nie jest kwestią "prawicową" albo w/w należą do prawicy, co wybierasz?
5) Jak rozumiem to że o je odróżnia jest argumentem za tym że są tożsame? Super
6)Anarchiści,socjaliści,komuniści,trockiści, maoiści etc. są wobec tego zwolennikami demokracji czy jej prawicowymi przeciwnikami? (bo przedstawiasz to tak jakby : niechęć do demokracji ===> prawica )
7) Prawica = korporacjonizm ?!?
Bierzesz jakąś część prawicy i jej poglądy gospodarcze(które są w pewnym stopniu tożsame z poglądami faszyzmu na ekonomie) przedstawiasz jako nierozerwalną część poglądów "prawicowych".
Nie wiem czy znany jest ci fakt istnienia czegoś takiego jak "Nowa prawica" ale o "Opus dei" chyba słyszałeś? Więc albo ich poglądy ekonomiczne są ci nieznane[w co nie wierzę] albo przemilczasz je żeby ci wątpliwe twierdzenie pasowało do tezy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Timmy
Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 8:44, 19 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Wincent, sarchinius tylko odniósł się do zacytowanej wypowiedzi, kpiąc (?) z określenia anarchizmu faszyzmem, a że faszyzm to prawica... Jakiekolwiek wątpliwości?
Za to w kolejnym poście popełniasz błąd naturalistyczny Dopiero np taki zespół cech określa w jakiśtam sposób prawicowość faszyzmu, co nie znaczy że każdej z tych cech osobno nie mogą mieć też inne poglądy. Czyli, cytryna jest kwaśna, ocet jest kwasny, co wcale nie znaczy, że ocet jest tym samym co cytryna
No i ten Twój pkt. 2 jest odniesieniem się do praktyki państwa totalitarnego jako takiego, nie zaś konkretnej ideologii. Za to nie zaprzeczysz, że kult siły, a zatem i militaryzm, był nieodłącznym elementem totalitaryzmów prawicowych, socjalistyczne tego tak nie propagowały.
Trzeba być idiotą, żeby uważać, że cała prawica to faszyzm (przed czym próbujesz tutaj prawicy bronić, jakby ktoś postawił taki zarzut), ale nie da się zaprzeczyć prawicowym korzeniom faszyzmu.
wincent ferrer napisał: | Ciekawe co by było gdyby napadli na synagogę albo meczet ? Bo chrześcijan oczywiście napadać można bezkarnie. |
A Ty ciągle o seksie. Skąd Ci się takie rzeczy biorą? Wyjdź z "oblężonej twierdzy", bo może się okazać, że sam, jako chrześcijanin, czasami też kogoś oblegasz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: m4
|
Wysłany: Pią 16:56, 21 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Na lewicy był Kwaśniewski, teraz na prawicy ona. Zenada i wstyd..
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez W dnia Pią 16:56, 21 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Timmy
Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 19:54, 22 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Z tym, że zamiast solidnej krytyki i wyrzucenia z klubu co najmniej, zaczyna się typowe wywracanie kota, oparte na insynuacjach.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wincent ferrer
Regnum Christi
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 22:09, 22 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Gdyby wyrzucali za pijaństwo [co mi by absolutnie nie przeszkadzało] to by mało kto został. Swoją drogą zamiast opieprzyć i się odciąć jeszcze ją bronią Paranoja...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Olej
C*
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: a cholera wie skąd
|
Wysłany: Nie 12:21, 23 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Wziąwszy pod uwagę to, że Pistolecik wciąż nie wie, co się stało posłance, można wysnuć wniosek, że jest on Zawsze Dziewicą nie tylko w kwestiach seksualnych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cuth
Wstrętny komunista
Dołączył: 01 Lis 2007
Posty: 863
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 13:13, 23 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
wincent ferrer napisał: | Gdyby wyrzucali za pijaństwo [co mi by absolutnie nie przeszkadzało] to by mało kto został. |
A swoją opinię opierasz - jak zwykle - na dupie z waty cukrowej.
PiS.
Ostatnio zmieniony przez cuth dnia Nie 13:13, 23 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wincent ferrer
Regnum Christi
Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 14:14, 23 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
cuth napisał: |
A swoją opinię opierasz - jak zwykle - na dupie z waty cukrowej.
|
A swoją opinię opieram na znajomości zachowań działaczy lokalnych PSLu i PO. I jakoś nie sądze że w Warszawie to wygląda inaczej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|