|
Politologia, Uniwersytet Jagielloński Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mary$
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z jutra
|
Wysłany: Śro 21:14, 15 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
co
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lis
Whoism stosowany
Dołączył: 03 Mar 2006
Posty: 591
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok IV / Szczecin
|
Wysłany: Śro 21:37, 15 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Jajco, chcialoby sie rzec.
Nic. Ale mozesz sie do mnie zwracac per 'V kolumna'.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Olej
C*
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: a cholera wie skąd
|
Wysłany: Śro 23:14, 15 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
A ja tak w innej sprawie. Zamiast oglądać mecz zacząłem skakać po kanałach i co się okazało? Że na TV4 jest u Najsztuba i Żakowskiego Konon Barbarzyńca. Oczywiście panowie ośmieszali go jak dziecko, w szczególności ten drugi.
Ale nie to było najlepsze. Otóż do studia zostało też zaproszonych dwóch gości ze sztabu Wielkiego Swetra. Jeden to taki młody chłopak z włosami spiętymi w kitkę (może go kojarzycie jakoś z TV) i on cośtam wydukał parę razy pod nosem. Ale drugi koleś był z niejakiej Polskiej Partii Narodowej i legitymował się tytułem doktora nauk humanistycznych (nie powiedzieli konkretnie jakich). Prowadzący go przycisnęli, kiedy rozmowa była już na poważnie, że jak wykształcony facet może sobie tak perfidnie robić jaja z wyborów wysuwając takiego kandydata (a chwilę wcześniej goście przyznali, że od samego początku wiedzieli, że nie wygra - co za bezczelna szczerość zważywszy, że Konon siedział obok) i jeszcze łżąc w żywe oczy, że Krzysiu ma odpowiednie kompetencje do bycia nawet prezydentem RP.
Także, krótko mówiąc, panowie zbłaźnili się totalnie, a sama gwiazda wieczoru... No cóż... Jak na tych filmikach z youtube <hahaha>
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kjt
Forumowy Terrorysta
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok V / krk
|
Wysłany: Pią 16:11, 17 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
A tutaj macie to prawie na żywo .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mary$
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z jutra
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z kapusty
|
Wysłany: Pią 17:20, 24 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Wytrzeźwiej, bo bredzisz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mary$
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z jutra
|
Wysłany: Pią 17:27, 24 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał: | Wytrzeźwiej, bo bredzisz. |
...to chyba nie do mnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z kapusty
|
Wysłany: Pią 17:54, 24 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Nikomu innemu w tym wątku nie udało się skoncentrować tylu głupot w tak krótkim komunikacie. Tak więc apel o wytrzeźwienie podtrzymuję.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mary$
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z jutra
|
Wysłany: Pią 18:42, 24 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
brawo!brawo! cóż za odpowiedź! talerz nie pasuje, ojej. Ale czy potrawa smaczna?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: m4
|
Wysłany: Pią 19:01, 24 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Dobra jedziemy panowie szlachta jak wyczytałem z wyborczego ogłoszenia Terleckiego dziś na jego stronie o godz 21 ma miejsce internetowy czat zachęcam do konwersacji
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kjt
Forumowy Terrorysta
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok V / krk
|
Wysłany: Pią 22:02, 24 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Mary$, doskonale wiesz że do Majchrowskiego stosunek mam zdecydowanie analny, ale zadam Ci pytanie - jak ktoś jest osoba publiczną, to od razu nie ma prawa sobie przykląć w prywatnej (!!!) rozmowie, zwłaszcza, jak nerwy puszczą? No sorry.
Nagranie jest autentyczne, bo nawet o tym w Dzienniku Polskim poniedziałkowym pisano, ale wyciąganie tego i kierowanie się tym to taki sam kretynizm jak podniecanie się "taśmami prawdy".
A Terleckiego to ja mogę się spytać, czy by mi jakiś dobry klej do wąchania podrzucił i czy pali cracka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mary$
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z jutra
|
Wysłany: Pią 23:09, 24 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
hej, hej, hej - ale to wszystko w konwencji zachwalanie Jego Profesorstwa, profesjonalizmu, niezależności. To jest do cholery Królewskie Miasto Kraków, a nie Bagiennica Niżna. Rozumiem, czasem trzeba, kulturalny staż odbywał 35 lat w partii, ciężko się oduczyć. Tam pewnie też zdobył doświadczenie jak załatwia się publiczne interesy i działa "dla dobra miasta". Tyle, że to jest teraz, a to ma być dorosły i poważny face w służbie nam. Nie dziękuję. Kiedy M. latał na zbiórki ZMS, T. bujał z Korą w obłokach. Inny ciężar gatunkowy. Jednemu zostały stare maniery, bo mogły, drugiemu nie - bo starość nie radość. Wyluzujcie. A Łoś niech przystopuje.kropka
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z kapusty
|
Wysłany: Sob 7:11, 25 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Nie mam powodu stopować, gdyż nawet nie zacząłem.
Daję Ci tylko do zrozumienia, że spierasz się wyłącznie z własną obsesją - w gruncie rzeczy żadna z wypowiadających się tutaj osób ani nie dała wyrazu swojemu bezwarunkowemu poparciu dla Majchrowskiego, ani własnej bezrefleksyjności w kwestii jego ewentualnego zwycięstwa. A Ty właśnie taki zarzut tym jednym niemożebnie głupim zdaniem poczyniłaś.
A już szczytem niekonsekwencji - z czym się zresztą specjalnie nie kryjesz - jest mierzenie przeszłości obu kandydatów różną miarą. A ten podlinkowany film ma być argumentem na poparcie jakiej niby tezy? Ja też nie jestem wyborcą Majchrowskiego, ale sorry - jeśli zarejestrowane bluzgi z prywatnej rozmowy mają być argumentem w sporze o to, kto będzie lepszym prezydentem miasta, to ja w ogóle w taki spór nie wchodzę, tylko z niego kpię.
A poza tym odpuść sobie, proszę, te ironie i metafory górnolotne - ja na przykład momentami kompletnie nie rozumiem, o co Ci chodzi i co masz zamiar przekazać. Taki mam dzisiaj wspaniały humor, że mogę przyjąć iż to mój prosty plebejski umysł nie zdanża i Twoje arcyjasno wyrażone myśli odczytuje chwilami jako bełkot. Ale obiecuję się poprawić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mary$
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z jutra
|
Wysłany: Nie 2:47, 26 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał: |
Daję Ci tylko do zrozumienia, że spierasz się wyłącznie z własną obsesją - w gruncie rzeczy żadna z wypowiadających się tutaj osób ani nie dała wyrazu swojemu bezwarunkowemu poparciu dla Majchrowskiego, ani własnej bezrefleksyjności w kwestii jego ewentualnego zwycięstwa. A Ty właśnie taki zarzut tym jednym niemożebnie głupim zdaniem poczyniłaś. |
Kiciu, ja mówię o realnym poparciu - głos jest na tak lub go nie ma. Nie baw się tu w relatywizacje.
Ty sam Łosiu: Załamany jestem trzema rzeczami:
1) prawdopodobną koniecznością głosowania na Majchrowskiego w II turze,
W’06: Acha, ja z koleji jestem bardzo zadowolony że Jacek Majchrowski tak wysoko pokonał resztę kandydatów
Ull: pewnie pójdę. i pewnie zagłosuję na Majchrowskiego. bo jak jest taki wybór, to nie ma żadnego wyboru. a Majchrowski jest dla mnie mniejszym złem. i tyle.
Jolka: Iść głosować na Majchrowskiego i wybrać mniejsze zło czy może nie oddać głosu na znak prostestu?? Do banii...
to nie obsesja - to strach przed konsekwencjami tak lekkomyślnego wyboru
CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał: | A już szczytem niekonsekwencji - z czym się zresztą specjalnie nie kryjesz - jest mierzenie przeszłości obu kandydatów różną miarą. |
a widzisz - nie kryję się, bo jest to uwypuklenie sposobu rozumowania wielu: ten tak, bo ma przeciw sobie rząd ( ), ten nie, bo hipokryta, hipis etc.
Wiadomo, że nie o to chodzi - tylko o tu i teraz. A Majchrowski się nie popisał.
CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał: | A ten podlinkowany film ma być argumentem na poparcie jakiej niby tezy? Ja też nie jestem wyborcą Majchrowskiego, ale sorry - jeśli zarejestrowane bluzgi z prywatnej rozmowy mają być argumentem w sporze o to, kto będzie lepszym prezydentem miasta, to ja w ogóle w taki spór nie wchodzę, tylko z niego kpię. |
nie o formę chodzi - o treść
CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał: | A poza tym odpuść sobie, proszę, te ironie i metafory górnolotne - ja na przykład momentami kompletnie nie rozumiem, o co Ci chodzi i co masz zamiar przekazać. Taki mam dzisiaj wspaniały humor, że mogę przyjąć iż to mój prosty plebejski umysł nie zdanża i Twoje arcyjasno wyrażone myśli odczytuje chwilami jako bełkot. Ale obiecuję się poprawić. |
ach dziękuję łaskawco za dar dobrego samopoczucia! cieszę się, że medium internetu daje ci szansę pośredniego wyartykuowania tych wszystkich komentarzy, które nosisz pod ironicznym uśmieszkiem. Widzę, że mocno ci wadzę. Przykro mi. Nie musisz być niemiły (naprawdę), bo ja w przeciwieństwie do Ciebie nie mam dobrego humoru, a twoja ironia wytrąca mnie do reszty.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Olej
C*
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: a cholera wie skąd
|
Wysłany: Nie 13:20, 26 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
A ja powiem tak:
Jako przeciwnik Majchrowskiego masz oczywiście prawo, Mary$, do... hmm... przekonywania, że nie jest to odpowiedni człowiek na stanowisko prezydenta. Możesz próbować wykazać, że przez ostatnią kadencję to zrobił źle, a tego wcale. OK. Ale Łoś i KJT mają rację, że wyciąganie tego, że facet przeklinał w prywatnej rozmowie, nie jest absolutnie argumentem w racjonalnej debacie. Albo jest argumentem, tyle że poniżej pasa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|