Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory 2007
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 28, 29, 30  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cień_człowieka




Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Krakowa, rok II

PostWysłany: Czw 22:00, 20 Wrz 2007    Temat postu:

bertrand napisał:
ciach


tu masz rację, mnie też się to nie podoba, choć uważam sie za katolika, ale trzeba wziąć poprawkę na to, że to zwyczajna (brutalna) zagrywka wyborcza.
PiS po prostu robi polityczny majątek na tym, że nie traktuje (wzorem innych partii) wierzących jak to bydło mówiące na tramwaj 'ooo'. a że czasem w tym przegina pałę... no coż, bywa, za to w sondażach idzie w górę. jednak większość polaków deklaruje (deklaruje Very Happy ) się jako katolicy, jest to realna siła wyborcza. nie mówię tu tylko o moherach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 23:41, 20 Wrz 2007    Temat postu:

Lektura ostatnich trzech stron tej dyskusji powoduje we mnie odruch wymiotny. Gdzie jest opcja zlikwiduj konto?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Pią 0:38, 21 Wrz 2007    Temat postu:

Kamil Aleksander napisał:
farbowana w kolory centro-lewu postkomunistyczno-lewacko-syjonistyczno-homoseksualna koalicja

Nawet Bruno Schulz wysiada przy takich środkach artystycznego przekazu Razz Natomiast merytoryczną część wypowiedzi zbędę milczeniem...

karolka napisał:
Tusk jest za silny by popuścić stery partii z rąk...

Udał Ci się dowcip Very Happy Tusk ma słabą pozycję w PO, dlatego stara się rządzić silną ręką i próbuje rzeźbić, zanim jego nie wyrzeźbią.

Kamil Aleksander napisał:
A to, że środowiska lewacko, względnie komunistyczno-lewicowe określają niektóre polskie instytucje mianem "feudalnych" lub posługują się zacnie słowem "nietolerancja", "średniowiecze" w stosunku do swoich przeciwników, a sami mówią o sobie "prawdziwi europejczycy" i szkalują Polskę za granicą (przykład Geremka, Kwaśniewskiego) oznacza, że są razem z Rydzykiem największymi antyspołecznymi hipokrytami. A prawdziwie zachwycający się ich pseudo-europejskością są co najmniej naiwni.

Tak samo mądra jest gadka wielu prawicowych oszołomów, którzy każdą osobę na lewo od nich nazwą zdrajcą narodu i pachołkiem Niemiec/Rosji/Unii/żydostwa (niepotrzebne skreślić), a socjaldemokratę czerwono-różowo-gejowsko-internacjonalistycznym kimś tam. A prawdziwie zachwycający się ich pseudo-patriotyzmem są co najmniej naiwni.

cień_człowieka napisał:
nie używam jedynie wielkich liter, a to dlatego, że mam wiecznie zmarznięte palce (chyba jakiś rodzaj niedokrwienia), dlatego często przy wciskaniu klawisza 'shift' przypadkowo wpada też 'caps lock' i robi się straszny bajzel, dlatego wolę zachowawczo nie ruszać go niepotrzebnie.

Shocked

Kamil Aleksander napisał:
jeśli na prawdę wierzysz w to co piszesz, że niektórych majątków można było się dorobić w tak krótkim tempie tylko dzięki grze na giełdzie oraz nazwijmy to normalnemu systemowi inwestowania i prowadzenia działalności gospodarczej to jesteś bardzo ale to bardzo nawinym człowiekiem.

Niektóre majątki powstały dzięki przekrętom, to prawda. Ale to nie znaczy, że KAŻDY bogacz ma na swoim koncie machloje, a w to właśnie wierzy obecna ekipa rządząca. I to już nie jest tylko naiwne, a wręcz paranoiczne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cień_człowieka




Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Krakowa, rok II

PostWysłany: Pią 1:03, 21 Wrz 2007    Temat postu:

Olej napisał:

Niektóre majątki powstały dzięki przekrętom, to prawda. Ale to nie znaczy, że KAŻDY bogacz ma na swoim koncie machloje, a w to właśnie wierzy obecna ekipa rządząca.


hmm, a kto powiedział, sugerował, że KAŻDY?? bo jakoś nie przypominam sobie... chyba oczywiste że chodzi o nielicznych bogaczy, czym poprzesz wiarę iż rząd 'wierzy'??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mary$




Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z jutra

PostWysłany: Pią 10:37, 21 Wrz 2007    Temat postu:

Mosze Bergstein napisał:
Lektura ostatnich trzech stron tej dyskusji powoduje we mnie odruch wymiotny. Gdzie jest opcja zlikwiduj konto?


no trzeba więc Mosze brać się za wychowywanie Laughing tak miło było jak tylko Mary głupotami rzucała...
swoją drogą cien_człowieka jak mi się wydaje do wielu spraw ma słuszne podejście, jednak takiego mu brakuje przy wyważaniu wypowiedzi. Z tego co weim to jest temat o Wyborach co za miesiąc nam się staną - więc konkternie o tym proszę.

i z chęcią wróciłabym do ciekawego wątku samobójstwa politycznego jakim moim zdaniem jest Millerowski manewr. Odwoływanie się do elektoratu, który za parę lat nie będzie w stanie sam bez pomocy wnusia dojść do urny nie jest dobrze rokującym zagraniem.

ale i tak się dobrze "chłopak" trzymal Wink bye Leszku!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Pią 11:12, 21 Wrz 2007    Temat postu:

cień_człowieka napisał:
hmm, a kto powiedział, sugerował, że KAŻDY?? bo jakoś nie przypominam sobie... chyba oczywiste że chodzi o nielicznych bogaczy, czym poprzesz wiarę iż rząd 'wierzy'??

Szeregiem wypowiedzi jego ważniejszych członków. Wybacz, ale nie będę w tym momencie szukał konkretnych cytatów. Wystarczy oglądać codziennie "Fakty" oraz "Wiadomości" i do tego poczytać trochę na necie, a bez problemu takie teksty wyłapiesz.

Mary$ napisał:
Odwoływanie się do elektoratu, który za parę lat nie będzie w stanie sam bez pomocy wnusia dojść do urny nie jest dobrze rokującym zagraniem.

A co mu to robi za różnicę, skoro za te parę lat jego już na pewno definitywnie nie będzie w polityce?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bertrand




Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią 12:42, 21 Wrz 2007    Temat postu:

cień_człowieka napisał:

tu masz rację, mnie też się to nie podoba, choć uważam sie za katolika, ale trzeba wziąć poprawkę na to, że to zwyczajna (brutalna) zagrywka wyborcza.
PiS po prostu robi polityczny majątek na tym, że nie traktuje (wzorem innych partii) wierzących jak to bydło mówiące na tramwaj 'ooo'. a że czasem w tym przegina pałę... no coż, bywa, za to w sondażach idzie w górę. jednak większość polaków deklaruje (deklaruje Very Happy ) się jako katolicy, jest to realna siła wyborcza. nie mówię tu tylko o moherach.


No cóż, niezależnie od tego co by mówić, PiS pnie się w górę i jak juz napisałem wcześniej jeśli nie zdarzy się jakiś cud to wybory wygra. Co nie zmienia faktu iż ten swoisty sojusz "ołtarza z tronem" jest wielce irytujący i co najmniej niesmaczny.


Mosze Bergstein napisał:

Lektura ostatnich trzech stron tej dyskusji powoduje we mnie odruch wymiotny. Gdzie jest opcja zlikwiduj konto?


Wymiotuj wobec tego i likwiduj konto. Odradzam tylko symultaniczność



Olej napisał:

ak samo mądra jest gadka wielu prawicowych oszołomów, którzy każdą osobę na lewo od nich nazwą zdrajcą narodu i pachołkiem Niemiec/Rosji/Unii/żydostwa (niepotrzebne skreślić), a socjaldemokratę czerwono-różowo-gejowsko-internacjonalistycznym kimś tam. A prawdziwie zachwycający się ich pseudo-patriotyzmem są co najmniej naiwni.


Dodałbym do tego jeszcze megalomańskie i pożałowania godne przekonanie o własnej wyższości i niewiadomo jak wielkiej sile narodu polskiego. A prawda jest taka że jeśli chodzi choćby o kwestie militarne to pewnie dostalibyśmy baty od samego tylko Obwodu Kaliningradzkiego.


Mary$ napisał:

i z chęcią wróciłabym do ciekawego wątku samobójstwa politycznego jakim moim zdaniem jest Millerowski manewr. Odwoływanie się do elektoratu, który za parę lat nie będzie w stanie sam bez pomocy wnusia dojść do urny nie jest dobrze rokującym zagraniem.


To potwierdza tylko moje przekonanie o tym jak bardzo zepsuta jest nasza "elita" polityczna. Gotowi sprzedać własną matkę byle by tylko otrzymać upragniony mandat
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kjt
Forumowy Terrorysta



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: rok V / krk

PostWysłany: Pią 12:56, 21 Wrz 2007    Temat postu:

Mosze Bergstein napisał:
Lektura ostatnich trzech stron tej dyskusji powoduje we mnie odruch wymiotny. Gdzie jest opcja zlikwiduj konto?


Obraziła się dziewczynka Razz ??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cień_człowieka




Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Krakowa, rok II

PostWysłany: Pią 13:19, 21 Wrz 2007    Temat postu:

bertrand napisał:

Dodałbym do tego jeszcze megalomańskie i pożałowania godne przekonanie o własnej wyższości i niewiadomo jak wielkiej sile narodu polskiego. A prawda jest taka że jeśli chodzi choćby o kwestie militarne to pewnie dostalibyśmy baty od samego tylko Obwodu Kaliningradzkiego.


masz rację, ale robienie z każdego 'na prawo' oszołoma, oraz postawa służalcza wobec autorytetów zachodu, którzy nieustannie mówią nam np. że 'straciliśmy okazję by siedzieć cicho' jest przegięciem w drugą strone.
trzeba zachować podstawową godność jakąś, wyjść z tego historycznego impasu, gdzie zawsze byliśmy tylko 'irytującym obszarem między niemcami a rosją'. nawet jeśli odrzucić cały ten sarmatyzm, mesjanizm i inne legendy, to jakby nie było jesteśmy ważnym narodem w środku europy, który niejednokrotnie zachodowi dupę uratował. trzeba zachowywać twarz. niestety najczęściej sąsiedzi z obu stron dymaja nas jak chcą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Pią 13:56, 21 Wrz 2007    Temat postu:

cień_człowieka napisał:
robienie z każdego 'na prawo' oszołoma, oraz postawa służalcza wobec autorytetów zachodu, którzy nieustannie mówią nam np. że 'straciliśmy okazję by siedzieć cicho' jest przegięciem w drugą strone.


...co mówi facet, który w każdej swojej wypowiedzi w tym wątku jebie z góry na dół wszystkich, których poglądy są choć trochę na lewo od niego... No ale jak się ma po prawej tylko ścianę, to siłą rzeczy z tej perspektywy wszyscy wyglądają na lewaków Razz

cień_człowieka napisał:
trzeba zachować podstawową godność jakąś, wyjść z tego historycznego impasu, gdzie zawsze byliśmy tylko 'irytującym obszarem między niemcami a rosją'. nawet jeśli odrzucić cały ten sarmatyzm, mesjanizm i inne legendy, to jakby nie było jesteśmy ważnym narodem w środku europy, który niejednokrotnie zachodowi dupę uratował. trzeba zachowywać twarz. niestety najczęściej sąsiedzi z obu stron dymaja nas jak chcą.


Wszystko ze wszystkim stary mieszasz, jak aperitif z zupą, drugim daniem, digestifem i podwieczorkiem w wiadrze. Ja przynajmniej nic nie skumałem poza tym, że Europa jest be, a Polska taka dobra; w ogóle godność, honor, elita świata i pierdolona husaria. Zieeeew...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cień_człowieka




Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Krakowa, rok II

PostWysłany: Pią 14:37, 21 Wrz 2007    Temat postu:

taa.. czytanie ze zrozumieniem się kłania. przeczytaj jeszcze raz mojego posta... 'pierdolona husaria' - cholera, czyli faktycznie niewyraźnie piszę, albo ktoś na siłę, wbrew logice chce mi przykleić etykietkę 'prawicowego oszołoma', bo tak wygodniej...
jeśli już po kimś jadę, to nie po ludziach 'delikatnie na lewo' ale o oszołomach właśnie, którym się już z politycznej poprawności kompletnie we łbach popieprzyło. nie przypominam sobie, żebym kogoś tutaj dotknął, obraził...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mary$




Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z jutra

PostWysłany: Pią 23:04, 21 Wrz 2007    Temat postu:

dobra - nie będę w takim razie wracać do żadnych tematów, sugerować, naprowadzać na zdrowy grunt, jak sobie Panowie nawrzucają, niech zrobią wielkie ufff i zapomną o tych wszystkich, tutaj ładnie sformuowanych stereotypach i pochylą się nad tą cholerna kampanią, jak w temacie....
..i co z tego, że bardziej niż część z was niektórzy odwoływać będą się do historii i minionych idei, co z tego, że wielu z chęcią widziałaby nasz polski świat w bardziej modernistycznych szatach. Czy to jest powód, żeby siebie tak niepoważnie obrażać? ..najgorsze jest to, że wiem, że część z was jest w stanie tak "prowadzić rozmowy" także w realu. Popatrzcie na to jak wygląda nasza rozmowa, a potem porównajcie z poziomem parlamentarnych debat, którym macie tak wiele do zarzucenia. Przecież ciągłe tresowanie sie w ciętych ripostach to nie szukanie rzeczowych rozwiązań, lecz mniej lub bardziej wyszukane zagrywki erystyczne w służbie lepszego samopoczucia Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Sob 0:30, 22 Wrz 2007    Temat postu:

cień_człowieka napisał:
masz rację, ale robienie z każdego 'na prawo' oszołoma, oraz postawa służalcza wobec autorytetów zachodu, którzy nieustannie mówią nam np. że 'straciliśmy okazję by siedzieć cicho' jest przegięciem w drugą strone.

Ładnie żeś mi pojechał, tylko że ja tak wcale nie sądzę Razz

cień_człowieka napisał:
trzeba zachować podstawową godność jakąś, wyjść z tego historycznego impasu, gdzie zawsze byliśmy tylko 'irytującym obszarem między niemcami a rosją'. (...) jesteśmy ważnym narodem w środku europy, który niejednokrotnie zachodowi dupę uratował. trzeba zachowywać twarz.

Tylko czemu nasza siła ma polegać tylko i wyłącznie na chodzeniu na przekór i blokowaniu każdego pomysłu, który wymyśli jeden z członków starej Unii? Może tak byśmy kiedyś wyszli z inicjatywą po pierwsze własną, po drugie sensowną?

cień_człowieka napisał:
taa.. czytanie ze zrozumieniem się kłania. przeczytaj jeszcze raz mojego posta...

Łyso Ci, Łosiu, łyso? Z powrotem do szkoły! Wink

cień_człowieka napisał:
jeśli już po kimś jadę, to nie po ludziach 'delikatnie na lewo' ale o oszołomach właśnie, którym się już z politycznej poprawności kompletnie we łbach popieprzyło.

Aha, czyli jak Ty jedziesz po skrajnie lewicowych oszołomach, to jest ok, ale jak ja pojadę po skrajnie prawicowych oszołomach, to już jest - cytuję - przegięcie w drugą stronę? Czy może też mam problemy z czytaniem ze zrozumieniem?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cień_człowieka




Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Krakowa, rok II

PostWysłany: Sob 0:38, 22 Wrz 2007    Temat postu:

Olej napisał:

Ładnie żeś mi pojechał, tylko że ja tak wcale nie sądzę Razz

ale to była odpowiedź dla bertranda, patrz wyżej. wszystko jest ok, nothing to see here...
Olej napisał:

Aha, czyli jak Ty jedziesz po skrajnie lewicowych oszołomach, to jest ok, ale jak ja pojadę po skrajnie prawicowych oszołomach, to już jest - cytuję - przegięcie w drugą stronę? Czy może też mam problemy z czytaniem ze zrozumieniem?

aahh, być może masz - napisałem, że istnieje irytująca tendencja do nazywania WSZYSTKICH 'na prawo' oszołomami - tyle. ja wszystkich 'na lewo' oszołomami nie nazywam - tylko takich, którzy lubią szafować słowami
antysemityzm, nacjonalizm, ksenofobia, bez konkretnych podstaw Wink

Olej napisał:

Może tak byśmy kiedyś wyszli z inicjatywą po pierwsze własną, po drugie sensowną?

no właśnie wychodzimy, unia wreszcie dostrzegła zgubne skutki ruskiego monopolu gazowego i 'szantaży kurkowych' Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Sob 0:49, 22 Wrz 2007    Temat postu:

cień_człowieka napisał:
ale to była odpowiedź dla bertranda, patrz wyżej. wszystko jest ok, nothing to see here...

Wiem, że to było do Bertranda, ale jego wypowiedź była uzupełnieniem mojej, więc pośrednio też było to do mnie. Tym niemniej - chillout.

cień_człowieka napisał:
aahh, być może masz - napisałem, że istnieje irytująca tendencja do nazywania WSZYSTKICH 'na prawo' oszołomami - tyle. ja wszystkich 'na lewo' oszołomami nie nazywam - tylko takich, którzy lubią szafować słowami antysemityzm, nacjonalizm, ksenofobia, bez konkretnych podstaw Wink

To może inaczej Ci wytłumaczę. Ja tak jak Ty też nie lubię skrajnego lewactwa. Tylko jest jeszcze kwestia umiejscowienia granicy. Otóż dla Ciebie skrajnym lewakiem i oszołomem jest każdy, kto w sporze Polska (a raczej należałoby powiedzieć "PiS") vs. Unia stanie po stronie Unii. Dla mnie z kolei skrajnymi lewakami i oszołomami są ludzie pokroju J. J. Rousseau (o wszelakich Leninach i [link widoczny dla zalogowanych] już nawet nie wspominam). Teraz porównaj sobie jak szerokie spektrum sceny politycznej to oszołomy dla mnie, a jak szerokie dla Ciebie. Widzisz różnicę?

cień_człowieka napisał:
no właśnie wychodzimy, unia wreszcie dostrzegła zgubne skutki ruskiego monopolu gazowego i 'szantaży kurkowych'

Zgoda. Ale to był jedynie chlubny wyjątek.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 28, 29, 30  Następny
Strona 6 z 30

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin