|
Politologia, Uniwersytet Jagielloński Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mary$
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z jutra
|
Wysłany: Pią 23:30, 09 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
z kolei ja sądziłam, że to nie jest debata na forum wykrawaconych decydentów (choć poniekąd od postawy każdego zależy kształtowanie się omawianych stosunków), lecz forum pierwszego roku politologii - ludzi okołodwudziestoletnich, co znaczy, że nie tyle czynie komuś zarzuty z poważnego (zbyt?)tonu, lecz wtrącam się(właśnie "wtrącam się") wypowiedzią impulsywną i raz jeszcze podkreślam wywołaną zastosowaniem nadużyciem (w moich oczach) porównania sytuacji dylematu przeprowadzania parad z sytuacją Solidarności i Ojca Świętego. Nie jestem wyczulona. Za to mogę odbić piłeczkę, stwierdzając, że mnie zarzuca się brak powagi...Ale mnie to już zaczyna powoli śmieszyć: dyskusje o sprawach mogących mieć jasne wyjaśnienie. Prawo wyznacza granice. Prawo musi być stosowne do teraźniejszości. Ale, na Boga!, także do fundamentalnych wartości! A ja wciąż mam nadzieje, że w tym degenerującym się kraju, wartości katolickie odgrywają jakąś rolę. I to nie na sztandarach wyborczych tylko. No dobra, koniec, bo się zacznie kolejna jałowa wymiana zdań. I ja wiem, że nikt mi nie zarzucił grafomanii...nawet bym na to nie wpadła
za uwagi dzięki Łosiu, bo dobrym czasem głosem jesteś
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Olej
C*
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: a cholera wie skąd
|
Wysłany: Sob 10:11, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Dział "Polityka bieżąca & prasówka" raczej każe oczekiwać poważnego traktowania. Co innego "Hajd Park po prostu". Nie to, żebym Cię tam wyganiał, ale po prostu też jestem zwolennikiem tego, żeby przynajmniej w tym dziale wyrażać się jasno i poważnie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mary$
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z jutra
|
Wysłany: Sob 19:31, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
więc wróćmy do tematu
[link widoczny dla zalogowanych]
i znów poleciały lewackie hasełka:
(...)Posłanka SLD, była pełnomocnik rządu do spraw równego statusu kobiet i mężczyzn Izabela Jaruga-Nowacka zauważyła, że jeżeli mówi się o powszechności praw człowieka, nie można mówić, że jedna grupa będzie miała mniejsze prawa, albo mniej pełne. - Prawa człowieka są powszechne i nieodłączne - zaznaczyła. Natomiast była pełnomocnik Magdalena Środa uważa, że kwestia równości nie jest sprawą lewicy czy prawicy, ale demokracji. (...)
(...)Zdaniem profesor filozofii Marii Szyszkowskiej, w Polsce dyskryminuje się różne mniejszości. - Po 1989 roku Polska stała się krajem wyznaniowym. Ja nazywam to utajonym totalitaryzmem. Tolerancja polega na przyzwoleniu na takie obyczaje, które budzą sprzeciw. Demokracja to nie jest dyktatura większości - powiedziała Szyszkowska. (...)
(...)Stephane Bribard z organizacji "Homoseksualizm i Socjalizm" zauważył, że Europa jest dużą rodziną, a on sam czuje się najpierw Europejczykiem. - Dlatego musimy bronić równości - podkreślił.(...)
szczytne hasła. Poważnie, ale głoszone wbrew zasadzie decorum. Mogę się mylić. Racja, ale nie widzę i nie słyszę o szczególnej dyskryminacji. Skoro prężne organizacje gejowskie nie nagłaśniają takich "dyskryminacji" to może mi jakieś z nich zaproponujecie.
Dobrze, że była oprócz marszu i debata. Tak cały nabrzmiały niepotrzebnie spór się cywilizuje. Gdyby tylko przestano szafować słowem "demokracja", bo szarga się nim, jak "patriotyzmem" (vide: Giertych)
a ten ostatni pan chyba ma słabe rozeznanie w "europeizacji" Polaków.. do mnie jego argument nie przemawia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kjt
Forumowy Terrorysta
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok V / krk
|
Wysłany: Sob 19:44, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Maria Szyszkowska napisał: | Po 1989 roku Polska stała się krajem wyznaniowym. Ja nazywam to utajonym totalitaryzmem. |
Takiego jajca to ja jeszcze nie czytałem . Aż wyjrzałem przez okno - helikoptera policji myśli jak nie było, tak nie ma, a na WP pisze, że po demonstracjach gejowskich zaaresztowani zostali atakujący marsz, a nie biedni, uciskani homoseksualiści. Więc gdzie ten totalitaryzm? No rozumiem, utajniony. Tak więc nikt go nie widzi poza osobami wybranymi - jak np prof. Maria Szyszkowska.
Biedna Szyszka, jeszcze biedniejszy ten, kto dajej jej się publicznie wypowiadać, kreując ją tym samym na autorytet.
Niedługo ktoś stwierdzi, że Kaczor należy do Blood & Honour. Ale będzie przejebane.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: m4
|
Wysłany: Sob 19:55, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Tolerancja polega na przyzwoleniu na takie obyczaje, które budzą sprzeciw |
To jest lepsze
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kjt
Forumowy Terrorysta
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok V / krk
|
Wysłany: Sob 20:12, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
hehehe, też dobre ... Łosiu, widział? Musisz zacząć tolerować chuligankę stadionową, inaczej prof. Szyszkowska stwierdzi, żeś faszyszta. Doniosę osobiście .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Izaak Apfelbaum
Mędrzec Syjonu
Dołączył: 27 Lut 2006
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Tel Aviv
|
Wysłany: Sob 20:21, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Szyszkowska jest starą jędzą i nie ma już kontaktu z rzeczywistością od co najmniej 15 lat. Kiedyś wyczytałem w Newsweeku, że zmusiła do wegetarianizmu swojego psa
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Juleczka
Dołączył: 28 Lut 2006
Posty: 487
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Łódź|Kraków IV rok
|
Wysłany: Sob 20:50, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
O co chodzi tym ludziom? Wygląda to tak, jakby nauczyli się paru wyrażeń na pamięć ("demokracja", "równość", "tolerancja", "jedna wielka rodzina", "prawa człowieka") i powtarzali je przy każdej okazji jak z jakiejś zaciętej płyty
Pana z organizacji "Homoseksualizm i Socjalizm" to w ogóle pozostawiam bez komentarza...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z kapusty
|
Wysłany: Sob 21:01, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Nie no, ja się zgadzam że Senyszyn to jest kuriozum pewne. Prof. Szyszkowska nie mniejsze; przypominam sobie, jak kiedyś na poważnie próbowała analizować poglądy gospodarcze Leppera i się określać względem nich. No, uroczo komiczne to było.
W jakimś sensie rozumiem zabieg, który polega na przytaczaniu opinii najbardziej skrajnych po obu stronach. To napędza newsa, ale niekoniecznie wiernie opisuje rzeczywistość. Zatem oczywiście można przytaczać opinie Szyszkowskiej, żeby skompromitować wszystko to, co się za tymi demonstracjami kryje, ale to cokolwiek bez sensu.
No, przeszli sobie, pokrzyczeli, nikt siusiaka nie pokazał ani publicznie się nie ciupciał - nic się w zasadzie nie stało. Było przeciw czemu protestować?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mary$
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z jutra
|
Wysłany: Sob 21:16, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał: |
No, przeszli sobie, pokrzyczeli, nikt siusiaka nie pokazał ani publicznie się nie ciupciał - nic się w zasadzie nie stało. Było przeciw czemu protestować? |
mało przychylnie podchodzisz do ironii, a sam z niej (mam nadzieję, że właśnie to ona) korzystasz...
Do mnie bardziej by przemówiły burzliwe nawet debaty, niż obsceniczne obrazki obyczajowe. Jeśli zaś chodzi o wypowiedzi, to (i nie napiszę, że niestety) jedynie takie się pojawiają w komentarzach. Ludzie rozsądni poprostu nie mają czego komentować i nie pytani, się nie wypowiadają bez końca na ten temat...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Olej
C*
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: a cholera wie skąd
|
Wysłany: Sob 22:50, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Mary$ napisał: | Po 1989 roku Polska stała się krajem wyznaniowym. Ja nazywam to utajonym totalitaryzmem. |
A ja utajonym debilizmem. Utajonym, bo pod przykrywką profesury
Jeszcze jeden kwiatek. W "Faktach" ta laska z władz MW (nie pamiętam nazwiska) tłumaczyła, czemu odwołano kontrpochód. Otóż doszły ich słuchy (zapewne z Mossadu), że zbierają się przeciwko nim grupy "gejowskich bojówkarzy, fundamentalistów lewicy" i dlatego zrezygnowali, żeby nie doszło do walk. I mówiła to tak przejętym głosem, jakby naprawdę jakaś CzeKa czaiła się za drzwiami. No ładnie. To MW to pacyfiści czy tchórze?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kjt
Forumowy Terrorysta
Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 1851
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: rok V / krk
|
Wysłany: Sob 22:57, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał: |
No, przeszli sobie, pokrzyczeli, nikt siusiaka nie pokazał ani publicznie się nie ciupciał - nic się w zasadzie nie stało. Było przeciw czemu protestować? |
Łosiu, popatrz z drugiej strony. Przyszli, pokrzyczeli itd... było nad czym debatować?
Zresztą - na chwilę obecną, jak te marsze równości odbywają się teraz średnio raz na dwa miesiące, to wydaje mi się, że jeszcze chwila i ktokolwiek przestanie na to zwracac uwagę. Problem umrze śmiercią naturalną - i bardzo dobrze.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Olej
C*
Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: a cholera wie skąd
|
Wysłany: Sob 23:01, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Nie umrze śmiercią naturalną, ponieważ dalej będą ludzie, którzy będą się wkurzać, bo chcą wracać z pracy do domu akurat tą ulicą, na której jest marsz i przez niego muszą stać gdzieś indziej w korku
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z kapusty
|
Wysłany: Sob 23:38, 10 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Łosiu, popatrz z drugiej strony. Przyszli, pokrzyczeli itd... było nad czym debatować?
Ależ o to właśnie chodzi. O to, żeby ludzie mogli sobie skorzystać ze swojego prawa do zgromadzeń. Skorzystali, pokrzyczeli - bo uważają, że są dyskryminowani - a my my możemy się pośmiać z Szyszkowskiej - i jest git Paradoksalnie: im więcej będzie tych demonstracji, tym mniej nośne będzie hasło, że są dyskryminowani, bo to będzie oznaczać, że demonstrować przecież mogą.
Ja nie napisałem nigdzie, że się z postulatami, dajmy na to, adopcji dzieci przez pary homoseksualne zgadzam (bo się nie zgadzam). Ja tylko dałem do zrozumienia, że staję w obronie czyjegoś prawa do publicznego demonstrowania poglądów, ponieważ jutro to moje poglądy mogą się komuś nie spodobać. Rzekłem.
P.S. Co tam koo obchodzi demonstracja, dzisiaj był zajebisty mecz Argentyna - Wybrzeże Kości Słoniowej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 8:43, 11 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Wiesz, gdyby problem się ograniczał do adopcji dzieci, na serio nie byłoby się unosić. Niestety, kwestia dyskryminacji jest obecna w bardziej przyziemnych, praktycznych sprawach.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|