Politologia, Uniwersytet Jagielloński

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Jeśli się używa niewłaściwych słów, nie można dojść do właściwych wniosków.

Małżeństwo to małżeństwo, związek partnerski to związek partnerski - tym bardziej, że ten drugi termin nie jest zarezerwowany wyłącznie dla relacji jednopłciowych, ale również dla czegoś, co się brzydko nazywa konkubinatem. Ja też jestem za przyznaniem odpowiednich praw związkom homoseksualnym, ale nie udawajmy - ani w sferze języka, ani w żadnej innej - że taki zalegalizowany związek to małżeństwo czy rodzina, ponieważ te słowa mają w języku polskim określony zakres semantyczny. Rozszerzanie zakresu słowa „małżeństwo” na związki jednopłciowe to dokładnie taki chwyt językowy jak zwrot „Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna”.

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Bo my się chyba nie rozumiemy. Ja nie twierdzę, że związek jednej płci jest "małżeństwem". Już tu pisałem, że zarówno polskie prawo (Konstytucja RP) jak i zdrowy rozsądek mówią wyraźnie, czym nazywa się małżeństwo. Jednakowoż jestem w stanie zrozumieć, że jakiś homoseksualista mówi o innym, iż jest on jego/jej "mężem"/"żoną". Bo to brzmi lepiej i jest łatwiejsze do wymówienia, niż, bo ja wiem, moja marynara, "partner związkowy". To, że użyje się takiego słowa nie zmieni faktu prawnego, jakim jest "związek partnerski". Więc spokojnie- niechże Oni nazywają to jak im się żywnie podoba. Póki nie będą chcieli jakichś korzysci materialnych czy ustępstw prawnych w stylu "jeden gejoparlamentarzysta na 0,75 heteroparlamentarzyst", a także póki nie zapędzą się do adopcji - nikt nie powinien mieć do ich starań żadnego halo...
Swoją drogą - adopcja przez osoby homoseksualne de facto - jest możliwa. Ja się na nią de iure nie zgadzam, ale aspekt mojej niezgody na adopcję dzieci przez homoseksualistów jest aspektem czysto zewnętrznym.

Olej

Odnoszę wrażenie (być może błędne, ale jednak), że legalizacja związków partnerskich jest tylko krokiem w stronę legalizacji małżeństw. Dlatego używa się określenia "małżeństwo" na owe związki.

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Tylko po co mianoby legalizować "małżeństwa" skoro "związek partnerski" się niczym nieomalże nie różni. Jedyna znacząca róznica to możliwość adopcji dzieci. Poza tym wprowadzenie tej nazwy to ukłon w stronę środowisk prawicowych. That's all...

kjt

http://www.youtube.com/watch?v=4co20a713I0

miłego.

W

Oglądałem przemówienie Donalda apelował, aby do marszu PO nie dołączali przedstawiciele Młodych Socjalistów i mniejszości sexualnych.. Przypominam sobie, jak kilka miesięcy temu ten sam Donald wespół z Rokitą krzyczeli o zamachu na demokracje, kiedy zakazano jakieś demonstracji, mówili, że są przy łóżku jakiegoś anarchisty... A dziś co? Very Happy

Izaak Apfelbaum

Donald "Policzmy głosy" Tusk = skończona kurwa

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Oj oj oj! A UPR chce koalicji z PiSem... nie ma to jak liberalna gospodarka...;]

Izaak Apfelbaum

Gdy patrzę na poczynania opozycji, nie dziwię się, że "moja" partia chce koalicji z PiS-em.
Chuj im wszystkim w dupę.

Co takiego, poza faktem, że różowi zostali odjebani od koryta, złego się dzieje w Polsce?
Co poza tanimi frazesami i ochroną interesów ludzi słusznie ściganych i marginalizowanych przez PiS mają do zaoferowania spedalone euro-"liberały"?
Jaka katastrofa, o której ciągle mowią liderzy aferałów, przeszła nad Polską w czasie rządzenia PiSiorów?
Kto ma usta wysmarowane frazesami o demokracji i woli narodu, dążąc w tym samym czasie do zmian rządu na mało demokratycznych zasadach podburzając motłoch i porownując w sposób skandaliczny sytuację w Polsce do sytuacji na Węgrzech?

Kto jest odmóżdżonym kretynem, niech leci na zawołanie bandy skurwysynów protestować w imię... no właśnie, czego? Najuczciwsza władza w III RP spotyka się z jakimiś mętnymi (zero konkretów) zarzutami ze strony samych przekrętów, bandy złodziei, ex-służb specjalnych, aferzystów, którzy zostali całkiem mocno pierdolnięci w czerep za rządów Kaczek i których szare interesy zostały ciężko utrudnione czy też skasowane, zatem w imię demokratycznych (?) procedur dąży się do ich chamskiego usunięcia. Każdej jednej zbłąkanej duszyczce na tym żalosnym marszu chciałbym powiedzieć prosto w ryj: CHUJ CI W DUPĘ.

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Wytrzeźwiej.

kjt

Z jednej strony może faktycznie trochę przesadzone, ale z drugiej strony - poświęciłbym uwagę jednemu zagadnieniu -

CZŁOWIEK - ŁOŚ

co się dzieje w Polsce takiego złego, co by się nie działo za rządów czerwonych.

Nie każ mi wybierać, czy bardziej mi się podoba Miller z Aleksandrą „Torebką Ustawową” Jakubowską, czy Kaczyńscy ziejący paranoją. Nie głosowałem ani na jednych, ani na drugich.

jakim prawem SLD ma czelność otwierać mordę.

Mniej więcej takim prawem, jakim mogło otwierać mordę PiS za rządów SLD. W niektórych krajach nazywa się to „opozycja” Razz

Aczkolwiek Olejniczak i Napieralski są wzruszający, jak kamiennym wzrokiem przed kamerami deklamują te swoje niby-lewicowe bajeczki Very Happy

Problem PO polega na tym, że jest ideowo zapędzona do narożnika - PSL po prostu wydaje się jedynym potencjalnym koalicjantem w perspektywie wyborów. Wolę się nie licytować, czy lepiej dla PO jest wejść w koalicję z popaprańcami z LPR czy przestępcami z Samoobrony. Na razie jednak Platforma skutecznie zniechęca do siebie elektorat centrowy, czego ja już nie rozumiem zupełnie.

Olej

A ja po tym, jak się dowiedziałem, że UPR flirtuje z PiS-em, doszedłem do wniosku, że chyba pójdę wrzucić pustą kartkę do urny. Wasza mać.

W

Niestety zaczęło sie tworzenie wielkiej mega koalicji Pisuaru, w której każdy będzie zrzucał odpowiedzialność na partnera i która Polsce nie pomoże.. Co do PO to wydaje mi się, że czas zmienić Tuska, sposób w jaki rozpoczął marsz( atakując Pis, nie podając przy tym żadnych argumentów) pokazuje tylko jak bliskie mu są metody za które tak zażarcie atakuje Kaczyńskich.
_________________

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Fakt. Dowodem na to, że PO to czołowa kurwa, która o niczym innym nie marzy, jak tylko o władzy, jest to, że nie weszła do koalicji z PiSem...Ech... gratuluję dedukcji:).