Politologia, Uniwersytet Jagielloński

Tandrill

Aaa to o to chodzi na zdjęciu...
no to sobie popatrz na kilka zdjęć z podobnych konferencji i zobaczysz, że bardzo wiele osób tak je zakłada - widać po prostu wygodniej.

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

No to kolego proponuję, żebyś sobie wyszukał jakiś materiał z tej konferencji i zobaczysz tam (co było pięknie pokazane w Wiadomosciach i Faktach), że nasz ukochany prezio był jedyny...

I sekretarz · Dołączył: 30 Mar 2006 Posty: 566 Przeczytał: 0 tematów

Niektórzy tak noszą Laughing

[link widoczny dla zalogowanych] Joschka Fischer np.

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Na tej konferencji tego nie było, powtarzam:P
Swoją drogą, czy Fischer nie jest uroczy? Razz

Olej

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Dochodzę do wniosku, że temat jest źle sformułowany. powinno być "brak perspektyw".. Trzeba jednak się pakować i stąd wyjeżdżać.

Mary$ · Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 1409 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z jutra

gadanie o pakowaniu... to czemu tu siedzisz jak żyć się nie da?! przecież premier bez bankowego konta nie może pozwalać obywatelom na spokojny sen, znów państwo nic nie daje za darmo, znów trzeba się trudzić zamiast spocząć na leżaczku, a może świat bez Teletubisiów traci sens Wink

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Miało być dowcipnie i z przekąsem, a wyszło pomieszanie z poplątaniem - np. nie sądzę, żeby Bergstein (i wielu innych krytyków PiS) oczekiwał czegokolwiek od państwa za darmo, natomiast zwolennicy tegoż PiS oczekują, i to ochoczo (opowieści o prawicowym elektoracie między bajki można włożyć)... A tak naprawdę znów coś piszesz i trzeba czytać z gwiazd, o co Ci chodzi.

Tandrill

Owszem - PiS ma gospodarczy program socjalistyczny...
ale to jest stała choroba wszystkich partii rządzących w tym kraju

Myślisz, że jeśli następne wybory wygra PO i wjedzie w koalicję z LiD-em to zrezygnują z dopłat do ... (tu wpisz każdą grupę zawodową skłonną wyjść na ulice)

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Myślę, że ktoś kurwa wreszcie musi ;-P

A poważnie:
nikt nigdy nie wpadł na kompleksowy pomysł objaśnienia ludziom, dlaczego taka to a taka bolesna reforma jest potrzebna. Najlepsza reforma może zostać upieprzona nie na poziomie jej skuteczności, tylko jej społecznego odbioru - i dlatego ktoś, kto daną innowację forsuje, powinien równie mocno dbać o odpowiednie „opakowanie” i informację dla niej.

Umówmy się - obecny stan to jest hipokryzja na miarę określenia: rewolucja moralna. Goście, którzy opowiadają o łże-elitach i odbieraniu rent esbekom, wymiękają wobec realnego wyzwania ekonomicznego, jakim jest odebranie rolnikom przywilejów, na które oni z punktu widzenia równości wobec prawa nie zasługują. Mniej mnie interesuje, że tak robił każdy rząd - ten się zapowiadał jako jutrzenka Polski solidarnej. No więc taką Polskę solidarną, że moja siostra mając firmę płaci 750 PLN na ZUS miesięcznie, a jej koleżanka zza ściany, która ma gdzieś tam zapisane, że jest rolnikiem, płaci 250 PLN na KRUS kwartalnie, to ja pierdolę z należną czcią.

Mary$ · Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 1409 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z jutra

Timmy

Mary$, chodzi właśnie o to, że państwo zbyt wiele daje za darmo, marnując wypracowane pieniądze na bzdury w stylu wczesniejsze emerytury górnicze i ich odprawy po 50 000 zł, dotacje do kolei itd. a nie bierze się za reformy, tym bardziej, że mamy dobrą konuntkurę, warunki więc idealne.

Idzie się wręcz w przeciwną stronę, np. wypowiedzi premiera, że podniesie płace lekarzom, ale zwiększy podatki. Totalny nonsens.

Ważniejsze są jednak rozliczenia z niewiadomo kim, czyli gospodarczo sprawy marginalne.

CZŁOWIEK - ŁOŚ

A ja, móżdżek plebejsko-filisterski, myślałem, że do ludzi się mówi przede wszystkim zrozumiale i na temat. Forum - po raz któryś to mówię - służy wymianie faktów i opinii, szczególnie jeśli idzie o dział Polityka & Prasówka. Jak ktoś chce szpanować przerostem formy nad treścią, to na jego życzenie możemy z KJT otworzyć podforum o jakiejś wdzięcznej nazwie, np. Nieszuflada.

Tak że proszę się nie nadymać artystowsko, Pani Poezjo, bo w nadęte łatwiej szpilkę wbić. I huk z tego większy. Cool

Mary$ · Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 1409 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z jutra

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Zarzucasz mi coś publicznie, więc rozumiem, że dajesz mi prawo do publicznej odpowiedzi:

1.
Nie zarzucam niczego TOBIE; w zasadzie Cię nie znam i nie czuję się upoważniony do oceny Twoich cech osobistych. Oceniam wyłącznie to, co i jak piszesz (nie jako moderator, tylko jako dyskutant) i mam do tej oceny prawo, bo to, co piszesz, piszesz publicznie itd.; już to kiedyś na tym forum tłumaczyłem Joli.

2.
Deklaracje to jedno („jestem ostatnią osobą...” itd.), a forma i treść Twoich postów to co innego. Nie po raz pierwszy zarzucam im totalny przerost formy nad treścią; nie wiadomo, o co Tobie po prostu chodzi, CO CHCESZ POWIEDZIEĆ. Czuję się trochę dziwnie, wyjaśniając po raz któryś rzecz dla mnie oczywistą, mianowicie: jak się chce być jasno zrozumianym, to trzeba pisać i mówić zrozumiale. Nie wiem, do czego lub kogo pijesz z „mistrzem retoryki”, ale mnie po prostu w różnych szkołach uczono, że: 1) jak ktoś chce coś jasno przekazać, to używa prostych i jasnych słów, 2) za Kazimierzem Twardowskim powtórzę: „autor nie umiejący myśli swych wyrazić jasno, nie umie też myśleć jasno, więc jego myśli nie zasługują na to, by silić się na ich odgadywanie”. Jeśli nie chcesz szpanować pseudokunsztowną formą, tylko pisać treściwie i na temat - nie deklaruj, tylko po prostu pisz i będzie git-fasolka.

A złośliwości sobie nie odmawiam pod niczyim adresem, jak pisze bez sensu (w moim przekonaniu), i nikogo nie proszę, żeby sobie pod moim adresem złośliwości odmawiał. Możesz się ze mną nie zgadzać, ale nie możesz mi zarzucić, że nie można zrozumieć, o co mi chodzi. Dostrzegasz różnicę?

3.
Uwagi te zamieszczam tu, gdyż próby rozmowy z Tobą innymi kanałami są nie wiem czemu, ale niemożliwe - Yyyy... że co? O czymś nie wiem, coś mnie ominęło?