Politologia, Uniwersytet Jagielloński Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  "Pan jest moim Pasterzem - On wie, że jestem gejem" Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 26, 27, 28  Następny          Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Mosze Bergstein Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Wto 10:43, 27 Lis 2007    Temat postu: Mary$ napisał: Jeśli mają mieć formę parad jakie widziałam na niemieckich ulicach - będą jawnym zakłóceniem porządku publicznego - w swojej formie są agresywne, propagandowe i obsceniczne. . Patrz- a ja miałem takie same skojarzenia jak widziałem paradę wojska polskiego 15 sierpnia... Czy do konserwatystów dotrze kiedyś, że to co im wydaje się obsceniczne dla innych może być zupełnie neutralne i na odwrót? O to się cały problem rozchodzi, MaryS. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość cuth Wstrętny komunista Dołączył: 01 Lis 2007 Posty: 863 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Wto 11:11, 27 Lis 2007    Temat postu: Mosze Bergstein napisał: Czy do konserwatystów dotrze kiedyś, że to co im wydaje się obsceniczne dla innych może być zupełnie neutralne i na odwrót? Rzecz w tym, że nie dotrze. Na tym to polega, wrzeszczysz im przez magafon do ucha, pokazujesz przykłady, a "konserwatysci" dalej nie widza i dalej nie rozumieją. Mnie tylko zastanawia skąd w ludziach, zwłaszcza młodych, bierze się ta chęć dzielenia społeczeństwa, wywyższania jednych nad drugich, nadętego, pseudo-patriotycznego moralizowania. Wynieśli to z domów, czy to jakaś licealna internalizacja? Kończyłem "prawicowe" liceum, w którym od lat wymaga się noszenia kretyńskich mundurków, patronem szkoły jest ksiądz, a jej budynek przylega do budynku kościoła, moja wychowawczyni wyszydzała na godzinie wychowawczej "lyberałów" i innych takich. A mimo wszystko pozostało we mnie przeświadczenie, że wszyscy jesteśmy ludźmi i ze kazdy z nas rodzi się wolny. I teraz zastanawiam się, do jakiej szkoły trzeba trafić, żeby stać się takim "konserwatystą", jak kilkoro z Was. Nie spotkałem się jeszcze z takim oszołomstwem :/ To nie jest konflikt na linii konserwatyzm - liberalizm. Jak już pisałem - mylicie pojęcia, wydaje się Wam, że konserwatyzm to kaczki, a liberalizm - komuna. Tak jak nie każdy spośród tych 93 procent polskich katolików jest homofobem, tak nie każdy konserwatysta jest inkwizytorem-dyslektykiem. Na szczęście. A z celibatem w biblii - nie rozśmieszajcie mnie. NIE ma tam o nim, w żadnym sensie, w żadnym kontekście, ANI jednej wziamnki. Są za to fragmenty takie jak 1 Tm 3, 1-13; Tt 1, 6-9 Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość wincent ferrer Regnum Christi Dołączył: 06 Wrz 2007 Posty: 1371 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Wto 11:18, 27 Lis 2007    Temat postu: Janosik napisał: , ( hmmm on umie mówić głośno?) " Ja też myślałem że nie umiem,ale z tym mruczeniem pod nosem mnie widocznie okłamywaliscie;) Olej napisał: Co do fałszowania Objawienia. Pierwszy przykład z brzegu - podstawowy dogmat, mianowicie Trójca Święta, nie został ustanowiony przez "założyciela" tej religii, czyli Jezusa, a przez sobór obradujący 300 lat później. Tak można wymieniać dość długo, tylko że to osobny temat. Dogmat o Trójcy Świętej jest wyciągnięty z grzechów przeciko Duchowi Św.Przypominam też że pierwszy sobór(w Jerozolimie)odbył się już po śmierci i zmartwychwstaniu,więć Jezusa na nim bezpośrednio nie było... Olej napisał: A co to ma do rzeczy? Chcesz z tego wyciągnąć wniosek, że 93% Polaków potępia homoseksualizm czy co? Chce z tego wyciągnąć wniosek że argument o statystykach(w dodatku bliżej nieokreślonych...)niczego nie udowadnia Mosze Bergstein napisał: Na początek poproszę cytat z Biblii o celibacie. Mt19,12/1 Kor7,7/1Kor 7,32/1Kor 7,36-38 skąd ci się tu znalazł celibat ,tak przy okazji...? Mosze Bergstein napisał: Następnie. Krytyka chamskiego zachowania w sposób chamski jest takim samym chamstwem, jak chamstwo, które się krytykuje. Wogóle napisz że krytyka zielonych i feministek jest chemstwem niebywałym bo jest krytyką zielonych i feministek...Dalej nie wiem jak krytykując(jakoby chamsko...)feministki okazałem się homofobem emanującym nienawiścią do odmiennych seksualnie osób...możesz mi to wyjaśnić,prosze...? Cytat: W Polskim społeczeństwie jest ok 5% osób o orientacji homoseksualnej czyli statystycznie co dwudziesta osoba jest homoseksualna. W ludzkim społeczeństwie jest jakieś 16-20%Chińczyków.Nie dość że masz 1/6 szansy że jesteś Chińczykiem,to masz na roku(ja też...)prawie 20tu Chińczyków...czysty orient;) Cytat: Przykład z katolicyzmem jest nietrafiony, bo w przeciwieństwie do tego nikt nie zadeklaruje homoseksualizmu ze względu na nacisk otoczenia czy konwencję wychowania. 1)Nacisk otoczenia idzie w drugą strone bo to bycie homo-(bi-) jest trendy 2)Przykład z katolicyzmem pokazuje ile są warte statystyki 3)Szatański,indoktrynujący ludzi Kościół katolicki... Lis napisał: ..i tym samym przekonałem się, że po prostu o godzinie 1:20 nie wiesz za bardzo co piszesz. Cóż za ulga... no tak...obal dziewczynie wywód tłumacząc się literówką Olej napisał: A czy każda kobieta jest feministyczną aktywistką? Cóż-na szczęście nie dla każdej kobiety głowna linia podziału przebiega na ostatnim chromosomie Olej napisał: Pośrednio też nie. Posrednie masz wyżej.Przynajmniej te które zdążyłem sobie znaleźć. Olej napisał: Zgoda, ale przypominam, że w Polsce odmawiano już prawa do organizacji nawet najzwyklejszych w świecie pokojowych demonstracji bez penisów na wierzchu. Ty faszysto Będziesz tu dzielił ludzi na agresywnych i nie,pod względem "penisów na wierzchu"? EDIT: cuth napisał: Rzecz w tym, że nie dotrze. Na tym to polega, wrzeszczysz im przez magafon do ucha, pokazujesz przykłady, a "konserwatysci" dalej nie widza i dalej nie rozumieją. No nie widzę Arku,nie widzę.Może przyklady infantylne?Może śliniaczek zapluty?Może -wreszcie-ci paskudni konserwatyści mają racje? cuth napisał: pseudo-patriotycznego moralizowania. Tak,tak-to nie to samo co internacjonalizm,kosmopolitym,czy jakieś inne ładne euremizmy do wyrażenia równoważnego dawaniu ciała.... Cytat: Kończyłem "prawicowe" liceum, w którym od lat wymaga się noszenia kretyńskich mundurków, patronem szkoły jest ksiądz, a jej budynek przylega do budynku kościoła, moja wychowawczyni wyszydzała na godzinie wychowawczej "lyberałów" i innych takich. Ja skończyłem licemu które prawicowe nie jest,patronem jest jednak ksiądz(Kopernik ),a opcja mundurków została-ku naszemu jako SU zasmuceniu-obrzucona w demokratycznym referendum przez 60% uczniów.Mogę Ci jednak powiedzieć że szkolna indoktrynacja idzie w tym państwie w inną stronę niż sugerujesz. Cytat: A mimo wszystko pozostało we mnie przeświadczenie, że wszyscy jesteśmy ludźmi i ze kazdy z nas rodzi się wolny. I teraz zastanawiam się, do jakiej szkoły trzeba trafić, żeby stać się takim "konserwatystą", jak kilkoro z Was. Nie spotkałem się jeszcze z takim oszołomstwem :/ Cieszę się że zgadzasz się ze starym, dobrym ,amerykańskim, klasycznym dziełem,pod którym również mogę się podpisać.Ni rozumiem jednak tych<<"">> przy konserwatystach;a co do oszołomstwa to zdaję sobie sprawę że osołomy są z natury prawicowe,bo tylko lewa strona ma monopol na mówienie co prawdą jest a co nie. Cytat: To nie jest konflikt na linii konserwatyzm - liberalizm. Jak już pisałem - mylicie pojęcia, wydaje się Wam, że konserwatyzm to kaczki, a liberalizm - komuna. Jak wielkokrotnie wspomianałem nie należę do wielkich fanów kaczyńskich...I nie uważam Tuska za komuniste.NAtomiast twój głos oddamy na Lid ...aj Arku,Arku... Cytat: Tak jak nie każdy spośród tych 93 procent polskich katolików jest homofobem, tak nie każdy konserwatysta jest inkwizytorem-dyslektykiem. Na szczęście. Heh-jeśli inkwizytor to widzę że do mnie pijesz Cóż jestem ciekawy o ile lepiej niż mi(którego oskarżasz o dymózg czy inne wymyślone choroby...)poszła Ci Arku matura z polskiego ...? Cytat: A z celibatem w biblii - nie rozśmieszajcie mnie. NIE ma tam o nim, w żadnym sensie, w żadnym kontekście, ANI jednej wziamnki. Są za to fragmenty takie jak 1 Tm 3, 1-13; Tt 1, 6-9 1)Wybacz ale znam Biblie chyba jednak troszkę lepiej niż ty a wzmianki której NIE ma ANI jednej są np.tam gdzie podałem 2)Celibat jest w Biblii zaleceniem dotyczącym wszystkich członków wspólnoty,a słowo biskup miało wtedy trochę inne znaczenie... 3)Tak,celibat wprowadzono(jako obowiązujący wszystkich duchownych!wcześniej wyobraź sobie też był) późno by nie doprowadzić do rozpalcelowania ziem biskupich-co to ma wspólnego z gejami? Ostatnio zmieniony przez wincent ferrer dnia Wto 11:48, 27 Lis 2007, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość cuth Wstrętny komunista Dołączył: 01 Lis 2007 Posty: 863 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Wto 12:00, 27 Lis 2007    Temat postu: wincent ferrer napisał: No nie widzę Arku,nie widzę.Może przyklady infantylne?Może śliniaczek zapluty?Może -wreszcie-ci paskudni konserwatyści mają racje? Spróbuje inaczej: nie rozumiesz, to popatrz w lustro. Mi może się nie podobać Twoja twarz, Twoje poglady, może mnie brzydzić z kim uprawiasz sex, a mimo wszystko nie bedę negował Twoch praw do protestowania, nie będe Ci narzucał z kim sypiać powinieneś, nie będę z Tobą łaził po sklepach i tłumaczył, że nie nosi się pomiętej marynarki, bo to wies To wszystko Twoja sprawa, nic mi do tego. Nie działasz na moją szkodę, więc rób, co chcesz. Cytat: Tak,tak-to nie to samo co internacjonalizm,kosmopolitym,czy jakieś inne ładne euremizmy do wyrażenia równoważnego dawaniu ciała.... ??? Halo, to ja, pędze do ciebie światłowodem. Co to ma niby znaczyć? Cytat: Mogę Ci jednak powiedzieć że szkolna indoktrynacja idzie w tym państwie w inną stronę niż sugerujesz. Tak, idzie w zupełnie inną. W stronę miernych książek papieża i miernych ksiązek o papieżu. Więcej Sienkiewicza i Konopnickiej i więcej patriotycznego ducha. Przycisnąć małych sukinsynów, to napiszą lepiej egzamin gimnazjalny i maturę. Cytat: Cieszę się że zgadzasz się ze starym, dobrym ,amerykańskim, klasycznym dziełem,pod którym również mogę się podpisać. Ironia czy poważnie? Zresztą, chyba jednak nie możesz. Cytat: Nie rozumiem jednak tych<<"">> przy konserwatystach; Bo konserwatyzm w moim odczuciu, to nie jest to, co proponują żałosne rycerzyki niepokalanej Twojego pokroju. Cytat: a co do oszołomstwa to zdaję sobie sprawę że osołomy są z natury prawicowe,bo tylko lewa strona ma monopol na mówienie co prawdą jest a co nie. Widzisz, na tym polega różnica między nami Ja ani nie uważam się za najmądrzejszego (wrecz przeciwnie - o sobie i swojej wiedzy mam raczej niskie mniemanie), ani nie myślę, że poglądy ze strony lewej są jedynymi słusznymi. Prawda jest po obu stronach, łaczy się i przenika. Po lewej stronie jest tylu samo kretynów, co po prawej, gej równie dobrze może być super gościem, co aroganckim bucem, katolik może być otwarty i miły, albo zamkniety w sobie i gburowaty, wreszcie - lewicowiec moze byc rownie dobrze rozwaznym, rozsadnym facetem, co opetantm kretynem z piana na ustach. Nie uznaje podzialu na czarne i biale, nie widze tej linii, ktora rysuja ludzie, tacy jak Ty. Nie wiem np. gdzie konczy sie czlowiek, a zaczyna "zwierze", o którym Ty piszesz. Cytat: Jak wielkokrotnie wspomianałem nie należę do wielkich fanów kaczyńskich...I nie uważam Tuska za komuniste.NAtomiast twój głos oddamy na Lid ...aj Arku,Arku... Nie, za to niezwykle pomysłowo nazwales Demokratów.pl pederastami, co stanowi kolejne egzemplum Twojego chamstwa. Doskonale wiesz, dlaczego oddałem głos na LiD. Średnio mi to było w smak, nie utożsamiam się z nimi. Liczę, że Demokraci opuszczą tę zabawną koalicję, mam nadzieje, że Widacki w komisji ds. śmierci Blidy będzie tym pierwszym krokiem. Cytat: Heh-jeśli inkwizytor to widzę że do mnie pijesz Cóż jestem ciekawy o ile lepiej niż mi(którego oskarżasz o dymózg czy inne wymyślone choroby...)poszła Ci Arku matura z polskiego ...? Nie do Ciebie, często używam tego pojęcia. Równie kuriozalnie wypowiada się również np. Mary$. Co do matury to miałem z rozszerzonej 94 i plułem sobie trochę w brode. Nie rozumiem tylko co to ma niby udowodnić? Że niby piszesz lepiej ode mnie? Jeśli lubisz się kompromitować nieznajomością polskiego (jak sam przyznajesz masz problemy z językami obcymi, może z ojczystym też?), to wolna droga Ja w każdym razie nie będę się chwalił. Cytat: 1)Wybacz ale znam Biblie chyba jednak troszkę lepiej niż ty Lol wątpie. Cytat: a wzmianki której NIE ma ANI jednej są np.tam gdzie podałem Niestety, znów niezrozumienie słowa pisanego... Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Janosik Dołączył: 28 Wrz 2007 Posty: 386 Przeczytał: 0 tematów Skąd: KNP UJ Wysłany: Wto 12:12, 27 Lis 2007    Temat postu: Łoś napisał: Nie chce mi się powtarzać, więc zachęcam do lektury tego wątku od początku. O ile pamiętam, to się już próbowałem rozprawiać z bzdurnym hasłem „niech sobie robią w domu co chcą” (w skrócie: tak jakby dotąd uprawiali seks analny na ulicach) i „niech tylko nie organizują parad” (a niby czemu by nie mieli? czy Ty byś chciał, żeby Tobie ktoś takiego prawa odmówił?); no i pisałem też o bzdurnej zależności, że niby takie parady prowokują do agresji Raz - nie uważam, że uprawiają seks na ulicach, ale propagują to dwa - prowokują do agresji - ale to nie jest mój argument, na to, by ich zakazać. Jest to argument na to, by geje sami przestali łazić na te parady ( bo Biedronie i inne takie nadal będą je organizować) bo im to może zaszkodzić. Co do kobiety w krótkiej spódniczce - chyba jak takowa będzie wiedzieć, iż będzie szła po nocy, przez jakieś niepewne dzielnice, parki etc. to chyba nie będzie chciała założyć ? Podobnie geje, skoro wiedzą iż taka parada nic nie da, a może sprowokować różnych łebków, chyba ze zdrowego rozsądku nie pójdą? No i chyba nie powiesz, że pozwoliłbyś na paradę we wzorze niemieckim? Lis - błąd ortograficzny oznacza nieważność i bezrefleksyjność całej reszty? Przecież ktoś może sobie uważać, iż homoseksualizm jest chorobą, mimo zapewnień WHO iż tak nie jest - jakieś 60 lat temu WHO zalecała palenie papierosów, więc.... Mosze napisał: Patrz- a ja miałem takie same skojarzenia jak widziałem paradę wojska polskiego 15 sierpnia... Czy do konserwatystów dotrze kiedyś, że to co im wydaje się obsceniczne dla innych może być zupełnie neutralne i na odwrót? O to się cały problem rozchodzi, MaryS. Tak, ale parady gejowskie są w swej wymowie kontrkulturowe, a raczej defilada wojskowa nie do końca. cuth napisał: Rzecz w tym, że nie dotrze. Na tym to polega, wrzeszczysz im przez magafon do ucha, pokazujesz przykłady, a "konserwatysci" dalej nie widza i dalej nie rozumieją. No tak, co z nas za durnie, wrzeszczą do ucha a my zamiast głośności nadal żądamy argumentów. Trzeba pozamykać w obozach reedukacji, to na pewno pomoże. Oszołomstwo? Aaa, no tak, nieliberalne = oszołomstwo. cuth napisał: Mnie tylko zastanawia skąd w ludziach, zwłaszcza młodych, bierze się ta chęć dzielenia społeczeństwa, wywyższania jednych nad drugich, nadętego, pseudo-patriotycznego moralizowania. Wynieśli to z domów, czy to jakaś licealna internalizacja? A widzisz, ja chodziłem do liceum, w którym tak nie było. I sprzeciwiam się temu, co tam widziałem ( nie wszystko, ale część). Rozumiem, iż pogląd lewicowo-liberalny jest jedynym słusznym, a każdy inny jest tyko po to, żeby go zmienić. Cytat: To nie jest konflikt na linii konserwatyzm - liberalizm. Jak już pisałem - mylicie pojęcia, wydaje się Wam, że konserwatyzm to kaczki, a liberalizm - komuna. Tak jak nie każdy spośród tych 93 procent polskich katolików jest homofobem, tak nie każdy konserwatysta jest inkwizytorem-dyslektykiem. Na szczęście. Mylicie pojęcia? Ja nie napisałem nigdzie iż kaczki to konserwatyzm ( sam na nich nie głosowałem). Co do celibatu - chyba uwierzę wincentowi, jednak mimo wszystko ma chyba większą wiedzę o kk jako inkwizytor:P cuth napisał: Nie działasz na moją szkodę, więc rób, co chcesz. No widzisz, ja uważam, że takie parady DZIAŁAJĄ na szkodę społęczeństwa Cytat: Prawda jest po obu stronach, łaczy się i przenika Rysujesz dziwny podział. Przykładem na to, iż prawda jest po obu stronach są ludzie ją głoszący. Ja tak nie rozumuje. I wiem, że może być spoko gej, czy lewicowiec, jak i oszołom prawicowiec, ALE TO NIE MA NIC do prawdy przez nich głoszonej. Ty to chyba utożsamiasz. Poza tym, jako katolik, nie mogę zgodzić się z takim poglądem dotyczącym prawdy. Nie, prawda jest jedna. A co do kłótni o maturę i umiejętność posługiwania się językiem ojczystym - no chyba zaniżacie trochę poziom takimi argumentami. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość wincent ferrer Regnum Christi Dołączył: 06 Wrz 2007 Posty: 1371 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Wto 12:26, 27 Lis 2007    Temat postu: cuth napisał: Tak, idzie w zupełnie inną. W stronę miernych książek papieża i miernych ksiązek o papieżu. Więcej Sienkiewicza i Konopnickiej i więcej patriotycznego ducha. Przycisnąć małych sukinsynów, to napiszą lepiej egzamin gimnazjalny i maturę. Nie napiszą bo nie czytają gówniarze,tylko oglądają telewizje.A co do lektur-uważam większość za wyjątkowo nudne i pełniące jedynie funkcje zniechęcania dzieci do czytania(dzięki czemu łatwiej coś ciekawego dostać w bibliotece ) Cytat: Ironia czy poważnie? Zresztą, chyba jednak nie możesz. Poważnie.A nie mogę żeby mnie do więzienia nie wsadzili za niszczenia manuskryptów. Cytat: . Nie wiem np. gdzie konczy sie czlowiek, a zaczyna "zwierze", o którym Ty piszesz. Cóż chyba już to wyjaśniałem-kwestia ludzkiego lub zwierzęcego zachowania. Cytat: Nie, za to niezwykle pomysłowo nazwales Demokratów.pl pederastami, co stanowi kolejne egzemplum Twojego chamstwa. Obrocy pederastów=pederaści?Arku,proszę... Cytat: Doskonale wiesz, dlaczego oddałem głos na LiD. Średnio mi to było w smak, nie utożsamiam się z nimi. Wiem i Cię rozumiem bo miałem to samo z głosowaniem na PO Cytat: Jeśli lubisz się kompromitować nieznajomością polskiego (jak sam przyznajesz masz problemy z językami obcymi, może z ojczystym też?), to wolna droga Chyba problemy w motywacji do nauki bo mnie takowe nudzą?(co się nie zdaża w większości innych przypadków)I zapewniam Cię że z ojczystym jednak nie mam większych problemów. Cytat: Lol wątpie. Mieliście katolicką indoktrynacje w twojej prawicowej szkole? Cóż współczuje ja tylko po. Cytat: Niestety, znów niezrozumienie słowa pisanego... Cóż-podaję tylko podstawy nauki Kościoła w tej sprawie- więc ludzi mądrzejszych niż ja... Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Mary$ Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 1409 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z jutra Wysłany: Wto 12:35, 27 Lis 2007    Temat postu: Mosze Bergstein napisał: Patrz- a ja miałem takie same skojarzenia jak widziałem paradę wojska polskiego 15 sierpnia... Czy do konserwatystów dotrze kiedyś, że to co im wydaje się obsceniczne dla innych może być zupełnie neutralne i na odwrót? O to się cały problem rozchodzi, MaryS. gdyby nie docierało Kochany, toby ta cała awantura nie miała głębszego sensu. Nie od dziś wiadomo, że sprawiedlewość i mądrość idą w parze z męstwem i umiarkowaniem. Nijak nie dostrzegam tych cech w liżącychsię po tyłkach zezwierzęciałych gościach głoszących powszechną milość i wymagających od moich dzieci by uznały to za neutralne. Więc nie tylko religia nie pozwala mi się tym nie przejmować, ale i dobro państwa. Zrozum: ja nie bronię im działalności, tak jak wydaje mi się, że słusznym jest istnienie PZPN czy Kółek Gospodyń Wiejskich, ale nikt mnie nie przekona, że relatywizm jest wartością, bo na tym niczego trwałego się nie stworzy. do cuth: przystopuj gówniarzu, bo mnie nie znasz, ani ja Ciebie. Osoby z którymi tu rozmawiam dobrze znam (poza Vincentem i zawsze jeśli za daleko zabrniemy w światopoglądowych przepychankach - możemy się przeprosić i rozładować atmosferę jakimś żartem (Mosze powiedz, że to prawda ). Nie widzę jednak byś wyczuł, że to forum ma trochę inną formułę niż anonimowe "jeżdzenie" po sobie. Na mnie sobie nie ulżysz, bo jak Cię poznam, to dopiero sobie będziesz mógł "pojeździć" i dodam, że jako konserwatysta-oszołom skończyłam najbardziej liberalne z krakowskich liceów, gdzie moi kumple bez przeszkód mogli chodzić po korytarzu za rączkę a od tego byka to Lisie aż mi uszy poczerwieniały (nos już bardziej nie może ), tyle, że moja wypowiedź miała być silną prowokacją. Ale nie mów, że nie wiesz, że w pewnym procencie i przy woli wyleczenia, homoseksualizm się leczy? Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Mosze Bergstein Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Wto 12:52, 27 Lis 2007    Temat postu: Zostało napisane tyle, że nie dam rady już na wszystko odpisać. Niech za komentarz posłuży zdanie Janosik napisał: Raz - nie uważam, że uprawiają seks na ulicach, ale propagują to Cuth. Maryś ma rację. Jak jeździmy po konserwatystach to po jakichś teoretycznych; nie pijemy do siebie (przynajmniej tak jednoznacznie i dość ostro), więc uspokój się trochę - tak tylko sugeruję BTW- głosowałeś na LiD?? Chcę Cię poznać Ferrer- nie, nie napiszę, że krytyka zielonych to to i tamto, bo ja sam się prawie w zupełności z nimi nie zgadzam. Natomiast przykład z Chińczykami znów nie trafiony, bo w przeciwieństwie do narodowości, orientacja seksualna nie zna granic i nie ma nic wspólnego z podziałem administracyjno- terytorialno- etnicznym. Mary$ka no!!! Ja na prawdę z dobrym sercem do Ciebie, ale no po prostu to z leczeniem homoseksualizmu to przechodzi ludzkie pojęcie no:( Kurde, zrobić komuś pranie mózgu to nie jest jakiś wielki problem, ale to nie znaczy, że to wyleczenie go z czegokolwiek... Ale rozumiem, że można to tłumaczyć przeciągającą się chorobą, bo w takim stanie każdy może różne pierdoły wypisać Nawet ja:P Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Mary$ Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 1409 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z jutra Wysłany: Wto 13:21, 27 Lis 2007    Temat postu: ale...Słuchaj: nie każdy o skłonnościach homoseksualnych urodzil się takim. Jest wielu, którzy nie chcą być gejami/lesbijkami i jeśli sami godzą się na to "pranie mózgu" czemu nie mieliby probować? Ty chcesz im zabrać tę szansę? W imię czego? Przecież nikt mi ani nikomu nie zabroni korzystania z usług bioenergoterapeuty? ani tym bardziej terapeuty.. słowo "lecznie" nie jest dobrym słowem... a i wystarczających dowodów na nieobalalność tezy, że gej musi być gejem jest zbyt mało, podobnie jak dowodów na skuteczność terapii Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Tandrill ciemne siły reakcji Dołączył: 13 Paź 2006 Posty: 939 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Wto 14:36, 27 Lis 2007    Temat postu: CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał: Oj Tandrill, nie udawaj głupiego - kontekst jasno wskazuje, że chodzi w tym wypadku o narodowości. primo - to co miał na myśli wincent ferrer to może powiedzieć on secundo - to czy możemy mówić o "narodowości żydowskiej" w kontekście wszystkich żydów jest sprawą wątpliwą (np. Tuwim - czy chcesz powiedzieć mi, że on nie był Polakiem? ) CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał: Może jeszcze konserwatystów i heteroseksualistów niedługo do obozów będą zamykać albo w kazamatach Ministerstwa Miłości trzymać? Puknijcie się w głowę. Powiem tak: jakbyś był na konferencji w Przegorzałach, to byś usłyszał m.in. o tym jak są odbierane przez Francuzów słowa takie jak np. "konserwatyzm, narodowość, patriotyzm..." i jak są traktowani Ci, którzy ich używają(nadmienię tylko - dla rozluźnienia - że są oni uczeni, iż mają być dumni ze swej postawy w 1940r. ). W Polsce jest oczywiście jeszcze nie tak źle, ale teksty GW o prof. Szlachcie (gdy był kandydatem do Trybunału), czy inne o prof. Legutko ("filozof skinów" - było chyba najłagodniejsze) świadczą o tym, że nasi postępowi, jedynie-obiektywni, "liberałowie" (śmiech bierze, jak ktoś taki się za liberała ma ) przecierają drogę. Więc jeśli chodzi Ci o to, że u nas się nie karze księży za stwierdzanie, iż homoseksualizm jest grzechem - to masz rację, natomiast by tak pozostało to teksty takie jak ten z rzepy, należy nie wyśmiewać - ale uważnie czytać i wyciągać naukę. Mosze Bergstein napisał: Ty, raz Cię zobaczę z dziewczyną na ulicy a wyzwę Cię od "jeb..ych pedałów" i obrzucę kamieniami! Lojalnie informuję. Dobry żart - tynfa wart; ale w takim razie ja lojalnie informuję, że zadzwonię po swoich kumpli z ONR-u i MW, a potem odpowiemy ogniem z moździerzy i kaemów Mosze Bergstein napisał: Patrz- a ja miałem takie same skojarzenia jak widziałem paradę wojska polskiego 15 sierpnia... No jasne... to wojsko, ci żołnierze, oni mieli karabiny, a to przecież służy do zabijania... to przecież mordercze, bestialskie, zaściankowe ... Tym paniom w Re nie zadałem pytania, ale Tobie zadam: wiesz co to za święto jest 15 sierpnia? Przecież wiesz... więc po co to? Mosze Bergstein napisał: Czy do konserwatystów dotrze kiedyś, że to co im wydaje się obsceniczne dla innych może być zupełnie neutralne i na odwrót? No to masz do wyboru dwie opcje: -albo nie tylko konserwatyści uważają pewne formy manifestacji tychże organizacji LGBT za obsceniczne -albo większość Polaków to konserwatyści (a to zdanie mi wprawdzie schlebia, ale obawiam się, że byłoby zbyt optymistyczne ) Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość wincent ferrer Regnum Christi Dołączył: 06 Wrz 2007 Posty: 1371 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Wto 15:17, 27 Lis 2007    Temat postu: Mosze Bergstein napisał: Natomiast przykład z Chińczykami znów nie trafiony, bo w przeciwieństwie do narodowości, orientacja seksualna nie zna granic i nie ma nic wspólnego z podziałem administracyjno- terytorialno- etnicznym. Ale ja ci statystycznie dowodzę żeś Chińczyk...(a chodzi mi głównie o to że statystyki<<skąd ty masz te dane właściwie??>>niczego nie dowodzą) Pozdrawiam Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Janosik Dołączył: 28 Wrz 2007 Posty: 386 Przeczytał: 0 tematów Skąd: KNP UJ Wysłany: Wto 17:27, 27 Lis 2007    Temat postu: Mosze - a żeś wyciął z kontekstu. Chodziło mi nie o propagowanie miłości homo na ulicy ale miłości homo w ogóle. Wincent - tak szczerze mówiąc, nie czaję do końca, co chcesz udowodnić tymi tekstami. A do cutha - arek, chyba rzeczywiście trochę za ostro jedziesz, ja tego tak nie odbieram ( i tak pójdziesz do obozu reedukacji;]) ale inni chyba inaczej;] Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość CZŁOWIEK - ŁOŚ Lord of the Overdrive Dołączył: 21 Lut 2006 Posty: 1329 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z kapusty Wysłany: Wto 17:55, 27 Lis 2007    Temat postu: Janosik napisał: Raz - nie uważam, że uprawiają seks na ulicach, ale propagują to Bzdura. Nigdy, ale to nigdy nie spotkałem się ani z wypowiedzią, która by o tym świadczyła, ani z aktem miłości homoseksualnej na ulicy. Rozumiem, że spotkałeś się z szeregiem takich wypowiedzi albo też byłeś co najmniej kilkakrotnie świadkiem takich sytuacji - w innym wypadku podtrzymuję zdanie, że polemizujesz wyłącznie z własnym wyobrażeniem. Janosik napisał: dwa - prowokują do agresji - ale to nie jest mój argument, na to, by ich zakazać. Jest to argument na to, by geje sami przestali łazić na te parady ( bo Biedronie i inne takie nadal będą je organizować) bo im to może zaszkodzić. Co do kobiety w krótkiej spódniczce - chyba jak takowa będzie wiedzieć, iż będzie szła po nocy, przez jakieś niepewne dzielnice, parki etc. to chyba nie będzie chciała założyć ? Podobnie geje, skoro wiedzą iż taka parada nic nie da, a może sprowokować różnych łebków, chyba ze zdrowego rozsądku nie pójdą? Aha, rozumiem: nie jest to Twój argument, ale go powtarzasz i rozwijasz, tak? No to jeszcze raz: w demokratycznym państwie prawa ludzie demonstrujący swoje poglądy mają prawo liczyć na ochronę tej demonstracji przez państwo. Przede wszystkim przed tymi, którzy chcieliby ich do zmiany albo ukrywania poglądów zmusić przemocą. Nie masz tu nic do zgadzania się albo nie zgadzania - tak na szczęście mówi i konstytucja, i najświeższe orzecznictwo strasburskie. Żałosna trochę próbę koślawego rozwijania analogii ze zgwałconą kobietą - demonstracja typu „Marsz Równości” jest wcześniej zgłaszana odpowiednim władzom, w biały dzień przeprowadzana, a co najważniejsze: jest demonstracją pokojową oraz legalną i jako taka ma prawo do ochrony ze strony państwa. I tu nie ma co rozmydlać: argument o prowokacji jest logicznie do dupy, ponieważ obywatel normalnego demokratycznego państwa nie może rezygnować z jakiegoś legalnego działania dlatego, że się boi. Od tego ma państwo (nawet w wariancie skrajnie ograniczonym, czyli „nocnego stróża”), żeby ono za nim w takiej sytuacji przeciw osiłowi stanęło. Twoja logika prowadzi do takiej sytuacji, że sensowne jest wyrażanie tylko takich poglądów, które nie są kontrowersyjne i za które nie można dostać w czerep od kibola / naziola / dresa. Otóż poziom tolerancji się mierzy wyłącznie miarą postawy wobec poglądów, z którymi się nie zgadzamy - inaczej to by nie była tolerancja, tylko akceptacja i/lub internalizacja. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość W Dołączył: 24 Lut 2006 Posty: 849 Przeczytał: 0 tematów Skąd: m4 Wysłany: Wto 20:37, 27 Lis 2007    Temat postu: Ja w ramach offtopu zachęcam do wzięcia udziału w dzisiejszej imprezie. Miejsce Cień, ul św. Jana. bilety przed wejściem , obowiązkowo legitymacja. Organizatorzy gwarantują dobrą zabawę Jest wiec szansa na odejście od komputera rozluźnienie pośladków czy tez przewietrzenie mózgów. Imperaz w stylu old school Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Olej C* Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 3075 Przeczytał: 0 tematów Skąd: a cholera wie skąd Wysłany: Wto 21:39, 27 Lis 2007    Temat postu: wincent ferrer napisał: Chce z tego wyciągnąć wniosek że argument o statystykach(w dodatku bliżej nieokreślonych...)niczego nie udowadnia Jeśli do Ciebie nie przemawiają konkretne liczby, to ja wymiękam. No chyba, że wzorem ex-premiera uważasz, iż wszystkie sondaże są sfałszowane i wierzysz tylko w te, które sam przeprowadzisz. wincent ferrer napisał: Mt19,12/1 Kor7,7/1Kor 7,32/1Kor 7,36-38 skąd ci się tu znalazł celibat ,tak przy okazji...? Mt 19, 12 - nie jest o księżach. 1 Kor 7, 7 - dwa wersy dalej: "Lecz jeśli nie potrafiliby zapanować nad sobą, niech wstępują w związki małżeńskie! Lepiej jest bowiem żyć w małżeństwie, niż płonąć. Też mi celibat. 1 Kor 7, 32 - ani słowa o zakazie żenienia się. 1 Kor 7, 36-38 - tu też ani słowa o zakazie. Mało tego, nawet zachęca się do małżeństwa. wincent ferrer napisał: W ludzkim społeczeństwie jest jakieś 16-20%Chińczyków.Nie dość że masz 1/6 szansy że jesteś Chińczykiem,to masz na roku(ja też...)prawie 20tu Chińczyków...czysty orient;) Albo nie masz pojęcia o statystyce albo o ironizowaniu. wincent ferrer napisał: 1)Nacisk otoczenia idzie w drugą strone bo to bycie homo-(bi-) jest trendy I to jest właśnie, proszę ja Ciebie, oderwany od rzeczywistości argument homofobiczny. To tak, jakbyś powiedział, że jest moda na bycie Murzynem albo niskiego wzrostu. wincent ferrer napisał: 2)Przykład z katolicyzmem pokazuje ile są warte statystyki Znów pokazujesz, że nie masz zielonego pojęcia o statystyce. 93% Polaków deklaruje się jako katolicy, ale do tego zalicza się duża grupa ludzi niepraktykujących albo nawet wierzących inaczej. Natomiast jeśli ktoś deklaruje się jako gej, to raczej tym gejem jest, tzn. faktycznie woli mężczyzn. wincent ferrer napisał: Ty faszysto Będziesz tu dzielił ludzi na agresywnych i nie,pod względem "penisów na wierzchu"? Przyznam, że to ciekawa próba zmiany tematu. Janosik napisał: No i chyba nie powiesz, że pozwoliłbyś na paradę we wzorze niemieckim? Dobry trik retoryczny - odnosić się do skrajności. Pomówmy o zwykłym, kulturalnym przemarszu. Albo żeby było jeszcze trudniej - o przemarszu w ogóle. Janosik napisał: Tak, ale parady gejowskie są w swej wymowie kontrkulturowe Jakie? Janosik napisał: No tak, co z nas za durnie, wrzeszczą do ucha a my zamiast głośności nadal żądamy argumentów. Chcesz argumentów? Proszę bardzo. Prawo gejów do wyrażania i demonstrowania swoich poglądów jest zapisane czarno na białym w konstytucji oraz Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, której Polska jest sygnatariuszem. Janosik napisał: TO NIE MA NIC do prawdy przez nich głoszonej. Ty to chyba utożsamiasz. Poza tym, jako katolik, nie mogę zgodzić się z takim poglądem dotyczącym prawdy. Nie, prawda jest jedna. Mam nadzieję, że nie chcesz przez to powiedzieć, że wartościujesz ludzi wedle ich bliskości tejże prawdy? Mary$ napisał: Na mnie sobie nie ulżysz, bo jak Cię poznam, to dopiero sobie będziesz mógł "pojeździć" A Marysia potrafiła już w afekcie np. urwać komuś lusterko w samochodzie. Mary$ napisał: nie każdy o skłonnościach homoseksualnych urodzil się takim. To są tylko i wyłącznie Twoje domysły. Uff, finito. Spadam do Cienia. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 26, 27, 28  Następny Strona 19 z 28   Skocz do: Wybierz forum Sprawy uniwerkowe----------------Sprawy ogólnostudenckieSprawy studenckie - rocznik 2011Sprawy studenckie - rocznik 2010Sprawy studenckie - rocznik 2009Sprawy studenckie - rocznik 2008Sprawy studenckie - rocznik 2007Sprawy studenckie - rocznik 2006Sprawy studenckie - rocznik 2005Koło Nauk Politycznych Sprawy pozauniwerkowe----------------Forum o ForumHajd Park po prostuPolityka bieżąca & prasówkaDodatek Kulturalny  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:Sprawy uniwerkoweSprawy pozauniwerkoweSprawy studenckie - rocznik 2007Polityka bieżąca & prasówkaHajd Park po prostuSprawy studenckie - rocznik 2005Sprawy studenckie - rocznik 2006Dodatek KulturalnySprawy ogólnostudenckieSprawy studenckie - rocznik 2010Forum o ForumKoło Nauk PolitycznychSprawy studenckie - rocznik 2011