Politologia, Uniwersytet Jagielloński

W

a mnie osobiście pyka to cz6y ktoś jest gejem lesbijką czy zoofilem, ważne żeby był dobrym człowiekiem. Skłonności sexualne nie określają kto jakim jest czowiekiem. Wydaje mi się że zachowanie i działania danej osoby określ jej człowieczeństwo. Naprawde mało mi przeszkadza że dany ksiądz jest, lub nie jest gejem najważniejsze żeby umiał przekazać nauki Pana i żył zgodnie z ich zasadami, żeby poptrafił udzielić wsparcia drugiej osobie, doradził, wysłuchał. A jego preferencje sexualne no cóż każdy z Nas jest tylko człowiekiem, każdy z Nas ma ułomności.

Z drugiej strony czytając posty przyzanam się że nie zauważam aby geje byli gorzej traktowani przez prawo od innych obywateli.

Wszelkie błedy ortograficzne są zamieżone

Juleczka

Nie wiem Mosze jak mam rozumieć Twój ostatni post... Może to przez mój zgąbczały od historii mózg Wink

"Nie wierzę w wiarę chrześcijańską tylko w wymysły księży z różnych okresów"? Gdzie ja coś takiego powiedziałam? Mówiłam tylko, że zdaję sobie sprawę i przyjmuję do wiadomości decyzje Watykanu w sprawie mojej wiary. Akceptuję je, bo mi one kompletnie nie przeszkadzają. Widzę, że Tobie jednak tak, bo pewnie znasz się najlepiej na rzeczy i posiadłeś wiedzę o tej prawdziwej "wierze chrześcijańskiej" o której piszesz...

Co do usprawiedliwiania swojej orientacji - faktycznie, Aronson się przydaje Wink

co nie zmienia faktu, że ta prawidłowość jest denerwująca Very Happy

Olej

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Ja sobie również nie wyobrażam, żeby ksiądz- hetero - mógł nas uczyćo tym jak ma wyglądać rodzina:P ale to tak na marginesie.

A ja mam problem, bo z jednej strony wierzę, a z drugiej strony na serio często pewne pomysły, jak na przykład przykazania kościelne, odpusty, a nawet celibat - nie mają wspólnego z treścią niesioną przez Biblię...Przyjmuję je - ale potrafię też spojrzeć prawdzie w oczy

W

W

[link widoczny dla zalogowanych]

Moszne coś dla ciebie Wink

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Tylko nie MoszNe:P

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

A poza tym...cóż- najbardziej mnie zaciekawiła ta reklama Peugeota, która się wyświetla pod artykułem.
Poza tym... cóż można powiedzieć. To przecież zboczona, żydoliberalna Szwajcaria. Niech sobie tam wymyślają jakieś bzdury, u Nas, w Polszcze, prędzej naszych kardynałów powiesimy.

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Czy te biedronki się biją? czy parzą Razz

?

Tandrill

[link widoczny dla zalogowanych]
kolejny kraj pada...

Gróby

na bank istnieje jakies lobby stosujące taktykę salami :]

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Pada?

Tandrill

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Tzn. tak. Ja tu już wielokrotnie pisałem w tematyce związków homoseksualnych, ale powtórzę raz jeszcze - "małżeństwa" homoseksualne, czyli związki partnerskie, są niczym innym jak realizowaniem idei równości wobec prawa. Może nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale w naszym kraju ta konstytucyjna zasada nijak się ma do praktyki, nie tylko ta zresztą, o czym dowiesz się na przedmiocie pod tytułem "prawa i wolności obywatelskie, międzynarodowa ochrona".I tolerancja tak naprawdę nie ma tutaj nic do rzeczy.

(chociaż, i tu dygresja- oczywiście wolałbym żyć w społeczeństwie, które nie wytyka palcami osoby o innym usposobieniu niż "większość". Bo to jest trochę tak, że wiele osób mówi: "Parada gejów? A po co? Niech oni sobie nawet żyją, ale niech się z tym nie obnoszą!". Tylko widzisz. Często jest tak, że sobie żyją i, owszem - nie obnoszą się z tym. Ale sąsiedzi i tak wiedzą swoje i, a to palcem wytkną, a to dzień dobry nie odpowiedzą. Dlaczego, pytam? Czyli co? Nie zaglądamy innym do łózka? Jednak zaglądamy. Naprawdę- konieczność spotykania się na codzień z wrogością wśród sąsiadów, kolegów z pracy czy uczelni, a nierzadko również własnej rodziny musi być dla tych ludzi problemem nielada.. - trochę szkoda, że robią na tym przy okazji interes niektórzy chorzy działacze, a takze imprezy tego typu ściągają mnóstwo tzw. "ciot", które wcale nie stanowią większości homoseksualnego środowiska)

Ale wracając do tematu. Główna potrzeba tego typu rozwiązania ma charakter czysto pragmatyczny. Chodzi o kwestie spadkowe, i ogólniej - finansowe.

Jeśli zaś mówimy o kwestiach adopcji. Wyżej wskazany przedmiot drugoroczny przedstawi Ci sprawę pewnego Francuza (zdaje się, że chodziło o niejakiego pana Frette, ale jeśli się mylę to bez wątpienia koledzy z II roku mnie poprawią). Rzeczony pan zapragnął zaadoptować jakiegoś brzdąca. Opinia o tym panu była bardzo dobra. Był człowiekiem majętnym, wysyłał pieniądze na rzecz organizacji poiekującej się biednymi sierotami z Nepalu czy innego Pal-malu. Był również opiekunem prawnym dziecka swojej zmarłej żony. I miał tylko jeden problem- był homoseksualistą. I można się zacząć zastanawiać, czy aby na pewno powinna to być przeszkoda.
Wklejony przez Ciebie artykuł stanowi, że ponad 70 tys dzieci w UK doświadcza sieroctwa. Czy wg Ciebie zamykanie niektórym z nich możliwości życia w warunkach lepszych niż "sierocińcowe" i zastępowanie im prawdziwego uczucia suchym zawodostwem pracowników placówek może być usprawiedliwione jedynie faktem, że w głowach się nam nie mieści rodzina z dwoma tatusiami?
Jest to spory dylemat, i ja mówiąc szczerze nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie bez cienia wątpliwości.

Kwestie zoofili, pedofili i ich partii.. Cóż - o ile pamiętam, chociaż mózg mój przez alkohol wygryziony jest totalnie, ta partia ostatecznie nie została zarejestrowana.. Ale nie będę bronił tego stwierdzenia, bo lepiej jest się napić niż spierać Razz

Wyrażam jednak nadzieję, że nie utożsamiasz środowisk homoseksulnych z pozostałymi. Bo, gdyby tak było, to z przykrością musiałbym stwierdzić, że chociaż nie należę do żadnej z powyższych grup, dokonujesz brutalnego gwałtu na moim dobrym smaku i wierze w młodego człowieka.

Teraz kwestia tego, czy kolejny kraj pada. Bez wątpienia jest Ci wiadome, że homoseksualizm nie jest niczym szczególnie nowatorskim w historii XX/XXI wieku. Wręcz przeciwnie, jest on aktualnie odkrywany na nowo, ale do lat świetności obecnej sytuacji wiele brakuje. W starożytnej Grecji panowie gzili się ze sobą dla przyjemności, z sympatii, w przyjacielskim uniesieniu; z paniami zaś robili to po to, żeby mieć dzieci. I Grecja nie upadła (tzn. swego czasu upadła, ale z zupełnie innych przyczyn), i co więcej, uznawana jest, oczywiście nie bez racji, za kolebkę wspólczesnej cywilizacji. Holandia także ma się całkiem nieźle i wcale ku upadkowi nie wydaje się zmierzać.
Upadek moralny? Kwestie moralności najlepiej zostawmy każdemu z osobna.

EDIT po ok. godzinie:
[link widoczny dla zalogowanych]

Tandrill