Politologia, Uniwersytet Jagielloński

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Hiszpania była konserwatywna? Jeśli już, to był to raczej konserwatyzm wymuszony odgórnie, a reżim Franco był ochoczo wspierany przez tamtejszy Kościół. To oczywiście uproszczenie, ale ogólnie chodzi o to, że Zapatero miał szansę wygrywać pewne antyklerykalne resentymenty - a w Polsce choćby z tego względu takie coś raczej nie ma szans.

Na SLD nigdy nie głosowałem, nigdy „nie wierzyłem im kurwom jak psom” i mogę z dużym prawdopodobieństwem stwierdzić, że nigdy nie oddam ani pół głosu na lewicę. A w przypływie nonszalancji pewnej powiem jeszcze tylko, że w zasadzie mam w dupie to, który z dwóch facetów, przemawiających jak pezetpeerowscy aparatczycy, wygrał w tej partii wybory na przewodniczącego.

I sekretarz · Dołączył: 30 Mar 2006 Posty: 566 Przeczytał: 0 tematów

Kamil Aleksander · Dołączył: 11 Wrz 2007 Posty: 228 Przeczytał: 0 tematów

Prawdziwego Zapatero poznaje się po tym jak kończy, a nie jak zaczyna. I coś mi się widzi, że nasz Zapaterlaski polegnie równie efektownie jak wygrał wybory na I Sekretarza Partii, a może nawet huczniej.

Gróby

Timmy

Tak, jak W kiedyś z rozbrajającą szczerością napisał, że przecież nazim był odmianą socjalizmu (tylko, że narodową), to analogicznie mógłbyś dostrzec, Gróby, że w PRL była demokracja, tylko LUDOWA Laughing

Mary$ · Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 1409 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z jutra

Gróby

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Ja sobie wypraszam!! Very Happy

Timmy

Uderz w stół... Wink

sarchinius

Maryś napisała:
"s" nie była przeciw "lewicy" w znaczeniu politycznego trendu socjalizmu, ale przeciw komunie[/quote]

Oczywiście, że tak, ale to nie zmienia faktu, że to komuna, a potem postkomuna przyjęła miano lewicy, natomiast eska, z wyjątkiem kilku osób jak Bugaj, przyjęła określać się mianem prawicy.

CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał:
No, semestry mijają, a Sarchinius nadal w intelektualnych Himalajach.

Zimno tu, ale wolę myśleć na chłodno niż gorączkować się w upale, jaki mamy od kilku dni w krakowskiej kotlinie Wink

Gróby napisał:
a mógłbyś rozwinąć ten wątek nowohucki? Bo mam problem z wykładnią , tego co napisałeś. Nowa Huta tak dużo znaczy? Lejesz miód na moje proletariackie, hartowane w piecu martenowskim serduszko:D

Nie bój się o swoje proletariackie serduszko, ból zaraz minie. Wyjaśniam:
chodzi o to, że SLD będzie zasługiwało na miano partii lewicowej w sensie społ-gospodarczym, jeśli będzie otrzymywało poparcie w miastach (dzielnicach) robotniczych, a taką jest Nowa Huta.

Gróby pisał dalej:
Jeśli pójdą nie głosować, to pójdą tyle, że w innym celu...mógłbyś dodać jakim ? chyba, ze szło Ci o bojkot wyborów, ale można to było napisać inaczej;-)

Obawiam się, że zarzucasz mi, to czego nie powiedziałem, dlatego jeszcze raz przytaczam swój tekst:

Timmy

Obecna "S" może i ma korzenie prawicowe, ale to, że "S" przed 1989r grupowała rózne nurty wynikało przecież z posiadania wpólnego wroga, a nie wpólnej ideologii. Zresztą, oprócz UP masz też rolników, no i ówczesnego giganta, odchylonego na lewo, czyli UD.

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Olej

Bzdura. Oczywiste, że się nie skończyła. Spytaj Herr Flicka.

Timmy

No właśnie, 4.06 niektórym kojarzy się bardziej z 1992r, niż z 1989r.

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów