Politologia, Uniwersytet Jagielloński

Kamil Aleksander · Dołączył: 11 Wrz 2007 Posty: 228 Przeczytał: 0 tematów

Przepraszam ale ogarnia mnie śmiech jak słyszę, że Jarosław Kaczyński jest genialnym strategiem. Jego "genialność" pokazały 2 lata rządów PiS, ostatnie wybory parlamentarne i pokazuje to też jego żałosny stosunek do mediów typu TVN. 90% widzów TVN i 95% widzów TVN24 tylko utwierdzi się w swoim przekonaniu, iż czołówka PiS to totalne dno, bojące się trudnych pytań i swojego bełkotu przed kamerami. Moim zdaniem przez taką decyzję ekipa Edgara Gosiewskiego i Suskiego tylko traci w oczach elektoratu jednocześnie wprowadzając w zadowolenie, że nie trzeba będzie przez jakiś czas oglądać ich zatroskanych o losy ojczyzny twarzy.

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Właśnie! To jest wymierna korzyść z tego bojkotu.. Very Happy

cuth

A czy ja powiedziałem, że jest genialnym strategiem i że bojkot przyniesie jakieś wymierne korzyści? Uważam zresztą, że jest dokładnie przeciwnie, w obu przypadkach. Podkreślam tylko mechanikę jego rozumowania, nie podjąłby takiej decyzji nie licząc na zysk. Poza tym nie wydaje mi się, aby zdobycie poparcia wśród sympatyków TVN było celem tego zagrania.

Kamil Aleksander · Dołączył: 11 Wrz 2007 Posty: 228 Przeczytał: 0 tematów

OK czyli zdobycie poparcia u widzów TV Trwam. To mu się na pewno udało, zatem kolejne genialne posunięcie generała Kaczyńskiego w drodze po odzyskanie władzy.

cuth

Zrozumiałeś, co napisałem? Nie? Przeczytaj jeszcze raz.

Kamil Aleksander · Dołączył: 11 Wrz 2007 Posty: 228 Przeczytał: 0 tematów

No to przeczytaj jeszcze raz co ja napisałem. Skoro liczył na zysk, to mógł go wiązać tylko i wyłącznie z utwierdzeniem swojego poparcia wśród tzw. elektoratu tv trwam i RM. CO rzeczywiście zostało pozytywnie odebrane przez to środowisko (mam info w tej sprawie z 1 ręki Smile

.

cuth

Wiem, zwracam tylko uwagę, że zgadzam się z Twoją tezą, co do umiejętności "strategicznych" Kaczyńskiego, sugerując jednocześnie abyś nie wrzucał mnie do worka obrońców jego rzekomego geniuszu. I tak dochodzi tu do patologicznych sytuacji, gdyż w pewnym sensie zmuszony jestem bronić PiS-u, a najchętniej widziałbym tę populistyczną, zaplutą bandę narodowo-socjalistycznych oszołomów poniżej kreski wyborczej.

Piszę o "taktyce" Kaczyńskiego, gdyż wyjątkowo wnerwiają mnie ostatnio tak zwani komentatorzy polskiego życia politycznego. Wszyscy (poza samym PiS-em) krytykują decyzję o bojkocie, mówiąc, że PiS nie rozumie zasad wolności przekazu medialnego, nie wie czym jest pluralizm, albo demokracja. I od tygodnia takie bezmyślne lanie wody. Ludzie pukają się w czoło mówiąc, że im coś odbiło. Nikt nie pyta o to, co chcą tym ugrać. Przecież między bajki można włożyć trawomowę o proteście, urażonej dumie i innych takich. Czy właśnie utwierdzają i mobilizują swój twardy elektorat spisując ostatecznie centrum prawicy na straty? To by oznaczało, że PiS zmienia taktykę. Do tej pory grał z PO z pozycji "równy z równym", a ów bojkot i skupienie się wokół RM i mieszkańców Podkarpacia oznacza, że partia Kaczyńskich godzi się z perspektywą bycia opozycją nie tylko do kolejnych wyborów.

W

1) nie każdy kto głosuje na PIS słucha RM lub ogląda TV Trwam
2) zapomnieliście kto trzyma rekę na tvp.
3) TVN i TVN 24 zawsze byli opozycją do Pisu, wiec ten bojkot musiał kiedys nadejść-fakt ze śmieszna to sprawa ale vet to vet.

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

3. W cywilizowanym kraju bojkot jakiegokolwiek medium byłby nie do pomyślenia. Ta sprawa pokazuje, jak słaba jest jeszcze polska demokracja, chociaż bardziej jednak - jak słabo się w niej pis odnajduje..
Żenada i wstyd, ci panowie nie wiedzą w czym uczestniczą.

I sekretarz · Dołączył: 30 Mar 2006 Posty: 566 Przeczytał: 0 tematów

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Bujwid - Kurek przez Ciebie przemawia!! (czyt. inni szatani za tym stoją Razz

)

W

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Niestety, taka jest prawda. W normalnym kraju się ludzie tak nie zachowują. Jeśli jesteś dumny z tej beznadziei, to tylko pogratulować. Usprawiedliwiajmy dalej nasze polactwo.

Kamil Aleksander · Dołączył: 11 Wrz 2007 Posty: 228 Przeczytał: 0 tematów

Niestety nie mogę się zgodzić z Tobą - Mosze. Wystarczy spojrzeć na bardziej rozwinięte cywilizacyjnie i demokratycznie kraje jak np Japonia, Korea czy Włochy. W tamtych państwach dochodzi sporadycznie nawet do bójek w Parlamencie, nie mówiąc już o bojkocie niektórych mediów. I raczej nikt nie może zarzucić, że te kraje są niecywilizowane. Skoro władza absolutna deprawuje najbardziej, to demokracja najmocniej demoralizuje klasę polityczną.

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Ale popatrzmy na dobre wzorce demokratyczne: USA, UK, Niemcy - tam takie hece jak tutaj są nie do pomyślenia. Jak się jest parlamentarzystą, to się uczestniczy w debacie publicznej, a obrażanie się na stacje telewizyjne to jest uchylanie się od takiego uczestnictwa.. Zero klasy. Żenada.