Politologia, Uniwersytet Jagielloński Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  "Nie ma w Polsce wolnych mediów" - rzecze Jarosław Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 12, 13, 14  Następny          Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość CZŁOWIEK - ŁOŚ Lord of the Overdrive Dołączył: 21 Lut 2006 Posty: 1329 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z kapusty Wysłany: Pią 14:05, 14 Gru 2007    Temat postu: Dzieci, dajcie już spokój, co? Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Hypatia Dołączył: 24 Lut 2006 Posty: 867 Przeczytał: 0 tematów Skąd: V rok/III rok MISH Wysłany: Śro 2:49, 19 Gru 2007    Temat postu: Hm... daaawno tu nie wchodziłam i nie czytałam ostatnich wątków, ale do tematu pasuje: [link widoczny dla zalogowanych] Jeśli mieliście ostatniego WUJa w ręce, to zapewne kojarzycie wywiad z szefem małopolskiego NOPu - studenta historii. Przeraża, to co mówi ten człowiek, jego poglądy... Ale z drugiej strony, ogólnie rzecz ujmując, chciałby pokazać, ze tak naprawdę NOP nie zamierza zrobić fizycznej krzywdy Żydom etc. (czytaj: ratuje swój PR). Generalnie, mam wiele zastrzeżeń, co do wywiadu w formie i treści, ale chodzi mi o sam pomysł/ideę: czy takich ludzie nie można umieszczać w gazetach (obojętnie czy studenckich czy nie), bo czytelnicy nie zrozumieją?! Są spory n/t "Mein Kampf", czy to pozwalać czytać, ale tutaj chyba jednak to nie jest porównywalne...?! Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Mosze Bergstein Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Śro 4:08, 19 Gru 2007    Temat postu: Tak. Czekałem na poruszenie tematu. Wprawdzie na początku numeru "naczelny" zastrzegał, że się kompletnie z gościem nie zgadza, ale sam wywiad wyglądał tak, jakby i prowadzący, i (czemu się akurat nie dziwię) - przepytywany - próbowali udowodnić tezę: "Nie taki NOP straszny, jak go malują". Czytałem z obrzydzeniem. W gruncie rzeczy się jednak nie dziwię. Taka gęba musi wpędzać w kompleksy. Na szczęście istnieje jeszcze kategoria "looserów". Co więcej, obserwuję, że ma się ona coraz lepiej. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Kamil Aleksander Dołączył: 11 Wrz 2007 Posty: 228 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Śro 9:29, 19 Gru 2007    Temat postu: Wolność słowa... Osobiście nie zgadzam się z tego typu poglądami ale uważam, że nie przekracza to granic wolności słowa. Ludzie myślący mają swój rozum i mogą wyrobić sobie własne zdanie na ten temat. Bardziej irytują mnie głosy oburzenia z różnych środowisk, które delikatnie mówiąc również przysparzają wiele kontrowersji swoim zachowaniem i postawą, a sami najbardziej domagają się bardziej liberalnej prasy i społeczeństwa. No ale Wybiórcza... i wszystko jasne. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Olej C* Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 3075 Przeczytał: 0 tematów Skąd: a cholera wie skąd Wysłany: Śro 12:35, 19 Gru 2007    Temat postu: Powiedz wprost, że "Wyborcza" jest większym zagrożeniem dla praw i wolności Polaków niż NOP. No, śmiało. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość wincent ferrer Regnum Christi Dołączył: 06 Wrz 2007 Posty: 1371 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Śro 23:02, 19 Gru 2007    Temat postu: Wyborcza jest większym zagrożeniem dla samodzielnego myślenia tzw. "inteligencji" (bo czego by o niej nie mówić jest profesjonalnie zrobiona i daje pewnym ospałym intelektualie osobą poczucie przynależności do "wyższej" "oświeconej" klasy "eurofilów" bez konieczności wysilania się czy aby to co pisze Pancewicz jest prawdą czy nie) natomiast nop jest organizacją niszową o niemal zerowym wpływie na rzeczywistość(no -daje argument że Polacy są jakoby homofobami,antysemitami,rasistami etc. ) Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość W Dołączył: 24 Lut 2006 Posty: 849 Przeczytał: 0 tematów Skąd: m4 Wysłany: Czw 0:25, 20 Gru 2007    Temat postu: Gdy Wy tu się spinacie taki NOP oraz cała redakcja WUJa sie cieszą Cieszą sie bo dla partii, której popularność sięga 0,89% w wyborach samorządowych artykuły w GW sa świetną reklamą w końcu ktoś o nich słyszy.. W WUJu sie cieszą bo wszystkie numery w końcu zejdą W GW sie cieszą bo uważają ze spełniają swoją misje. Więc jeśli wszyscy są szczęśliwi, to dlaczego od razu musicie sie tak spinać do siebie o takie pierdoły Ostatnio zmieniony przez W dnia Czw 0:26, 20 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość wincent ferrer Regnum Christi Dołączył: 06 Wrz 2007 Posty: 1371 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Czw 0:35, 20 Gru 2007    Temat postu: 0,89% ? o kurde,prawie jak upr Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Hypatia Dołączył: 24 Lut 2006 Posty: 867 Przeczytał: 0 tematów Skąd: V rok/III rok MISH Wysłany: Czw 2:50, 20 Gru 2007    Temat postu: Hm... temat GW zawsze przyćmi wszystkie inne. (pozdro dla Justyny :*) wincent ferrer napisał: (bo czego by o niej nie mówić jest profesjonalnie zrobiona i daje pewnym ospałym intelektualie osobą poczucie przynależności do "wyższej" "oświeconej" klasy "eurofilów" bez konieczności wysilania się czy aby to co pisze Pancewicz jest prawdą czy nie) ospałym intelektualnie osobom? Czy też to miała być ortograficzna ironia ironii? Czepiam sie Ale,...ale... Przemek, spokojnie. WUJ schodzi, bo jest rozdawany za darmo w ilości 5000 egzemplarzy :] Jak dla mnie, to GW rozdmuchała znowu aferę, podobną nieco do RKNowkiej sprzed bodajże roku. Ale, tak to bywa. nie ma się co dziwić, że suzkają tematów. Nie odpowiedzieliście na moje pytanie, ale w sumie to swobodna dyskusja zas moim zdaniem, osoby o takich skrajnych poglądach, obojętnie jakie poparcie ma ich partia/organizacja, powinny być od czasu do czasu prezentowane. A to mianowicie w tym celu, by spełnić funkcję informacyjną gazety (nie czepiajcie się szczegółow, czy gazety spełniają! bo to już inny przytyk do dysputy) i powiedzieć ludowi (w tym wypadku studentom) są wśród nas ludzie, którzy myślą tak i tak. I TYM SAMYM zmusić ich do myślenia, wyrobienia sobie opinii pt. Co ja myślę o czymś takim? Może "Niby grzeczny student historii UJ, a takie mu rzeczy po głowie chodzą!" lub coś innego. Rozmawiałam dizś ze znajomymi (Z SS nawiasem mówiąc ) na ten temat. I doszliśmy do wniosku (mniej więcej wspólnego), że GW nie ma racji INSYNUUJĄC, że studenci UJ nie myślą i nie potrafią sobie wyrobić własnego zdania, a jak to przeczytają, zapiszą się do NOP. Plus, że puszczenie tego kolesia na okładkę było jednak przesadą (z 1 strony namawia: czytaj mnie! czytaj! z 2 zaś jest kontrowersyjne). Amen. Ostatnio zmieniony przez Hypatia dnia Czw 2:52, 20 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość wincent ferrer Regnum Christi Dołączył: 06 Wrz 2007 Posty: 1371 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Czw 8:28, 20 Gru 2007    Temat postu: Hypatia napisał: ospałym intelektualnie osobom? k*^%$* czasem człowiek ma się ochotę pociąć jak walnie taki kfiayósek Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Olej C* Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 3075 Przeczytał: 0 tematów Skąd: a cholera wie skąd Wysłany: Czw 10:00, 20 Gru 2007    Temat postu: Hypatia napisał: GW nie ma racji INSYNUUJĄC, że studenci UJ nie myślą i nie potrafią sobie wyrobić własnego zdania, a jak to przeczytają, zapiszą się do NOP. O przepraszam, Herr Flick by się zapisał. W końcu MW to za niski poziom hardkoru, trzeba szukać większych doznań. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość bukol87 Dołączył: 15 Sty 2008 Posty: 10 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Śro 18:24, 16 Sty 2008    Temat postu: wincent ferrer napisał: Wyborcza jest większym zagrożeniem dla samodzielnego myślenia tzw. "inteligencji" (bo czego by o niej nie mówić jest profesjonalnie zrobiona i daje pewnym ospałym intelektualie osobą poczucie przynależności do "wyższej" "oświeconej" klasy "eurofilów" bez konieczności wysilania się czy aby to co pisze Pancewicz jest prawdą czy nie) natomiast nop jest organizacją niszową o niemal zerowym wpływie na rzeczywistość(no -daje argument że Polacy są jakoby homofobami,antysemitami,rasistami etc. ) Słuszne spostrzeżenie. Co do NOP-u to ostatnio propagują akcję: Jan Tomasz Gross - wyrwać chwasta! Sama działalność NOP-u jak dla mnie jest nieszkodliwa. W każdym państwie powstają tego typu organizacje. Dopóki mamy krytykę zboczeń seksualnych itp. nie przechodzącą w czyny(stricte rękoczyny) to wszystko jest ok. Czytając program np. NOP-u przyznaję, że 70-80% założeń jest jak najbardziej z moejgo punkt widzenia słusznych. Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość CZŁOWIEK - ŁOŚ Lord of the Overdrive Dołączył: 21 Lut 2006 Posty: 1329 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z kapusty Wysłany: Śro 19:43, 16 Sty 2008    Temat postu: [link widoczny dla zalogowanych] A które 70-80% założeń? W domu zdrowi? Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Timmy Dołączył: 05 Sty 2007 Posty: 2326 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Śro 19:59, 16 Sty 2008    Temat postu: Taaak... Przeczytałem w ramach odpoczynku od uczenia... I nie żałuję, nawet to i smieszne jest Np. zmniejszenie o połowę członków organu, który wg Konstytucji nie ma większych uprawnień, można to właściwie zrealizować - niech do ZN wchodzi po prostu połowa obecnej liczby senatorów i połowa posłów Ale mój nr jeden - "reżimy demoliberalne" Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość bukol87 Dołączył: 15 Sty 2008 Posty: 10 Przeczytał: 0 tematów Wysłany: Śro 20:25, 16 Sty 2008    Temat postu: CZŁOWIEK - ŁOŚ napisał: A które 70-80% założeń? W domu zdrowi? Odpowiedz na 1 pytanie nr1, nr2, nr3, nr6, nr7, nr9(w 50%), nr10 Według mnie całkiem sensowne postanowienie, jednak w obecnej sytuacji jest to jedynie "political fiction" Odpowiedz na 2 Prosze bez atakow ad personam Ostatnio zmieniony przez bukol87 dnia Śro 20:27, 16 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 12, 13, 14  Następny Strona 8 z 14   Skocz do: Wybierz forum Sprawy uniwerkowe----------------Sprawy ogólnostudenckieSprawy studenckie - rocznik 2011Sprawy studenckie - rocznik 2010Sprawy studenckie - rocznik 2009Sprawy studenckie - rocznik 2008Sprawy studenckie - rocznik 2007Sprawy studenckie - rocznik 2006Sprawy studenckie - rocznik 2005Koło Nauk Politycznych Sprawy pozauniwerkowe----------------Forum o ForumHajd Park po prostuPolityka bieżąca & prasówkaDodatek Kulturalny  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:Sprawy uniwerkoweSprawy pozauniwerkoweSprawy studenckie - rocznik 2007Polityka bieżąca & prasówkaHajd Park po prostuSprawy studenckie - rocznik 2005Sprawy studenckie - rocznik 2006Dodatek KulturalnySprawy ogólnostudenckieSprawy studenckie - rocznik 2010Forum o ForumKoło Nauk PolitycznychSprawy studenckie - rocznik 2011