Politologia, Uniwersytet Jagielloński

Mary$ · Dołączył: 09 Mar 2006 Posty: 1409 Przeczytał: 0 tematów Skąd: z jutra

kto jest z malej miejscowości, wioski, miasteczka ten wie jak mocną bronią jest plotka, obgadanie, palcem wytknięcie..Tu trzeba oczekiwać zmiany mentalności i kto jak to, ale proboszcz, który ma w takich środowiskach ogromną siłę oddziaływania powinien też być stanowczym, a i subtelnym dyplomatą. I choć się też na "d" zaczyna nie despotą!!! (na Boga!)

karolka

Olej

Timmy

[link widoczny dla zalogowanych]

WTF?!

To skoro Giertych sie kurczowo trzyma zasady, że musi być "constans", tak jak z podręcznikami, to może jeszcze zlikwidować jeden obowiązkowy przedmiot?

Czy on widział kiedykolwiek rozkad godzin? W liceum, w klasie mat - fiz miałem w II i III klasie po jednej godzinie informatyki w tygodniu, religii w sumie 5 w cyklu 3-letnim. A ten jeszcze chce podnieść rangę tegoż przedmiotu przez czynienie go de facto obowiązkowym.

A ten ksiądz, co się wypowiadał, to ma jakąś dziwną filozofię prowadzenia lekcji religii. On chce odrzucić ludzi od tego przedmiotu, czy co?

Olej

Giertych chyba nie widzi, że w tej kwestii nie ma żadnego miejsca na zmiany. Bowiem przedmiot nieobowiązkowy nie może, a przynajmniej nie powinien wliczać się do średniej. Natomiast jeśli zechce zrobić religię przedmiotem obowiązkowym, to już będzie jawne i bezczelne pogwałcenie neutralności światopoglądowej szkoły oraz dyskryminacja innowierców i ateistów.

W ogóle lekcje religii powinno wycofać się do salek katechetycznych, jak to kiedyś było.

Timmy

Już się o tym rozpisywałem nieco, ale ok. Jak dla mnie jest to przedmiot z założenia luźny, który ma polegać głównie na dyskusji, omawianiu sensu przypowieści, informowanie o pewnych kościelnych przepisach, w stylu przeszkody w zawarciu małżeństwa itd. Nigdy zaś robienie sprawdzianów, bo wtedy rzeczywiście mogą być promowani "zdolni, cyniczni bezbożnicy", którzy wkują na pamięć i napiszą dobrze sprawdzian, a ktoś dla kogo jest to bardzo ważne, ale jest mniej zdolny, będzie miał gorszą ocenę z przedmiotu i być może, o ironio, będzie musiał zdawać na tę dwójkę, choc jest mocno wierzący. Dlatego jak czasem zdarzał się sprawdzian z religii, to zawsze oddawałem pustą kartkę i nigdy nie prowadziłem zeszytu, żeby mieć najwyżej te 4. A i tak zostałem raz w liceum, w II klasie, uraczony szóstką na koniec roku i czułem się z tym strasznie głupio.

A na religię chodziłem, bo była zawsze w środku dnia, no i zajęcia wyglądały właśnie tak jak napisałem, więc nawet jako niewierzący mogłem coś skorzystać.

beirut

W jakiś sposób facet przecież musi zaistnieć, wyznaje zasadę: dobrze, czy źle - ważne, by w ogóle w mediach o mnie mówili.

Olej

Czyli ogólnie rzecz biorąc, Timmy, chodzi Ci przede wszystkim o sposób oceniania. I w tej kwestii masz rację. A gdyby tak wprowadzić system, w którym to dzieci deklarują się na początku każdego roku, czy będą uczęszczać na takie zajęcia, a na końcu katecheci wystawiają tylko "ocenę" zaliczony/niezaliczony?

Timmy

No nie wiem, czy to jest do wprowadzenia, skoro do 18. roku życia to rodzice za Ciebie decydują czy chodzisz na te zajęcia czy nie.

Pomysł z zaliczeniami nie jest zły, tylko co to za różnica, gdy przedmiot nadal zostanie nieobowiązkowy? No chyba żadna, bo nie będzie istotne jaką masz ocenę. Bo obowiązkowej religii sobie nie wyobrażam, chyba że zamiennie z etyką, ale żeby ta etyka była rzeczywiście do wyboru, nie tylko w teorii tak jak teraz.

Olej

Timmy

[link widoczny dla zalogowanych]

Widzisz Olej, to jednak nie tylko problem "wojujących antyklerykałów" a za tekiego się nie uważam.

Co do religii w szkole. Niech i nawet będzie, w końcu może to i dla obywateli ważne, niech im państwo udostępni pomieszczenia. Ale już opłacanie katechety z podatków to przesada, w końcu to ma być misja Very Happy

a nie sposób na zarabianie. Byle by była na ostatniej godzinie, żebym sobie mógł iść do domu.

Przeżyję także jasełka na apelu z okazji świąt (w końcu to też jakaś tradycja narodowa), których nie obchodzę (bylebym nie musiał się na nim modlić) i inne tego typu religijne akcenty w szkole. Póki mnie to bezpośrednio nie tyka, niech sobie funkcjonuje, skoro jest taka społeczna potrzeba. Dlatego uważam za nieco krzywdzące określenie jakim mnie kiedyś uraczyłeś Razz

.

Tandrill

Z tym, żeby znów nauczać religii w salkach parafialnych to się zgadzam. Przeniesienie tegoż nauczania do szkół było błędem - i mówię to z pozycji zdeklarowanego "zwolennika" Kościoła.

Natomiast skoro już jest w szkołach, to nie widzę problemu jeśli będzie się liczyć do średniej - w końcu co to ma właściwie za znaczenie?

Timmy

Tandrill

Ale jakie właściwie są profity z wyższej/niższej średniej?
Nigdy w sumie tego nie rozumiałem... przecież w szkołach to nawet stypendium sie za średnią nie dostaje, wiec w czym sens Smile

Timmy

Ale jest to swego rodzaju wyróżnienie, jak masz jakąś tam średnią. Nie samym chlebem człowiek żyje Razz

, czasem potrzebna jest mu też osobista satysfakcja.