Politologia, Uniwersytet Jagielloński

sarchinius · Wysłany: Pią 12:39, 07 Mar 2008 Temat postu:

Nie dokonałbym tego podziału, gdyby nie to, że w początkach XIX wieku konserwatyzm oznaczał prawicę, a liberalizm lewicę. Później oczywiście socjalizm zastąpił liberalizm na lewicy, a sam liberalizm znalazł się gdzieś pośrodku oraz w umiarkowanych partiach lewicy i prawicy.
Jeszcze raz przypominam, że dokonałem poprzedniego podziału w oparciu o stosunek do jednostki (który u komunistycznych myślicieli był tylko w retoryce - Marks mówił; jak to jednostka będzie wyzwolona od wyzysku, będzie miała dużo czasu wolnego etc., chciał połączyć indywidualizm z kolektywizmem, co jest b. trudne, jeśli nie niemożliwe)

sarchinius · Wysłany: Pią 12:51, 07 Mar 2008 Temat postu:

Do gróbego:

I Traktat o Rządzie, paragfraf 52-54
[link widoczny dla zalogowanych]

Olej · Wysłany: Pią 12:55, 07 Mar 2008 Temat postu:

Timmy · Wysłany: Pią 15:55, 07 Mar 2008 Temat postu:

Może i Marks chciał dobrze dla jednostek, ale tylko dla wybranych (które to jednostki nie miały znaczenia jako indywidua, lecz jako masa) - znaczej części chciał odebrać majątek.

No i chyba komunizm, stalinizm, faszyzm, nazizm etc. były w XX wieku, a nie na poczatku XIXw. Ale jeżeli porównujesz te sytuacje, bez uwzględnienia upływu czasu, ponadto wybierasz sobie drobne punkciki z czyjejś doktryny, to rzeczywiście może Ci wyjść, że kolektywizm ma źródła w indywidualizmie. Czyli coś zupełnie bez wartości.

cuth · Wysłany: Sob 3:34, 08 Mar 2008 Temat postu:

Z cyklu: "Pozdrawiam serdecznie wyborców PiS-u"

Poseł Suski w TVN24 odnośnie nieobecności Michnika wiadomo na czym:
"No a kim jest znowu ten Michnik, żeby niezaproszenie go odbierało sens całej uroczystości?"

Mosze Bergstein · Wysłany: Sob 11:34, 08 Mar 2008 Temat postu:

I jeszcze ten kmiot, jakiś radny "ZERO" ze Szczecina, który stwierdza, że Lech Wałęsa to mały, sprzedajny człowiek bez honoru, któremu nie należy się honorowe obywatelstwo miasta... Po prostu najchętniej wszystkich pisuarów bym teraz przed sobą postawił i się na kazdego wykwintnie zrzygał.. Banda kmiotów~!

W · Wysłany: Sob 13:29, 08 Mar 2008 Temat postu:

Zastanawiam sie czym ten Wałęsa sie dla Szczecina zasłużył że chca mu dac honorowe obywatelstwo miasta? Co więcej myśłe ze na Ukrainie tez powinni mu dac honorowe obywatelstwo w końcu ich rewolucje tez wspierał.
Ostatnio zaczynam tesknić za lewicą były to jedyne rządy które problemów państwa nie zastępowały polityką historyczną.

Po otwarciu granic pan Palikot dostał nowy towr z Holandii, jego rezultaty widac w komisji której przewodzi oraz co głupszych wypowiedziach:
[link widoczny dla zalogowanych]
rozumiem, że kierownictwo partii dalej bedzie utrzymywać, że to prezydent i jego środowisko tworzy konflikty..

Gróby · Wysłany: Sob 13:37, 08 Mar 2008 Temat postu:

po prostu bzdurą na kółkach jest wykręcanie się dlaczegóż to nie zaproszono Adama Michnika. Poprawność polityczna nie pozwala powiedzieć Prezydentowi, że uważa go za jedną z osób legitymujących Okrągły Stół i tak dalej...

Olej · Wysłany: Sob 13:53, 08 Mar 2008 Temat postu:

Mosze Bergstein · Wysłany: Sob 13:57, 08 Mar 2008 Temat postu:

Jak w ogóle można obchody jednej z najważniejszych dat w historii Polski XX wieku wykorzystywać do manifestowania swojego, w dodatku plugawego zdania na. Tak, panie prezydent. Jest pan zerem, razem ze swoim bratem- pedałem, i jego lachociągiem zbyniem zero robicie kawał chujni temu krajowi, i mam nadzieję, że kaczyństwo zostanie już niebawem raz na zawsze wyplewione i wypalone.

wincent ferrer · Wysłany: Sob 14:06, 08 Mar 2008 Temat postu:

Zaraz po ubezwlasnowolnieniu-bagatela- 3 000 000 obywateli RP,chyba?
I widzę że czerpiesz natchnienie z klasyków którzy nie wiedzą jak skończyć Wink

Mosze Bergstein · Wysłany: Sob 14:12, 08 Mar 2008 Temat postu:

Weź w ogóle przestań; po prostu mnie brzydzi ta postawa. Prezydent, głowa państwa, czuwająca nad jego jednością - dzieli społeczeństwo w sposób haniebny. A ja jestem uczuciowym człowiekiem, i się po prostu denerwuję, jak czytam takie rzeczy...

wincent ferrer · Wysłany: Sob 14:19, 08 Mar 2008 Temat postu:

Och- ale ja się zgadzam że odstawil ostatnio cyrk,ale nazywanie bylego premiera "pedalem"(chodzilo Ci chyba o osobę o odmiennej,ale przecież nie gorszej-a pewnie nawet lepszej-orientacji seksualnej Wink

)jest ...no niestosowne.A co do plugawych zdań-toż to kwestia poglądów-dla mnie plugawe są poglądy Urbana,Michnika,Środy et consortes ;dla kogoś innego Lysiaka czy Macierawicza.A wladzę w imieniu narodu wykonują wybrani przezeń przedstawiciele, np.Kaczyński więc miej pretensje do narodu lub ordynacji wyborczej Razz