Politologia, Uniwersytet Jagielloński

CZŁOWIEK - ŁOŚ · Wysłany: Nie 17:11, 02 Mar 2008 Temat postu:

Nie wiem, co jest bardziej żałosne, gościu - czy te plugawo-patologiczne poglądy, o których niezorientowani (jeśli są tacy) mogą sobie poczytać na stronach organizacji narodowo-radykalnych albo wprost poszperać w ich programach, czy to Twoje kluczenie, że a to chłopcy nie są nazistami, a to że wyprawa myślenicka to odruch buntu wobec „sanacyjnych represji”. a to że chodzi o SN, a nie o ONR; i takie tam puszczanie oczka, że przecież co złego, to nie my, że sanacja represjonowała, a tu tacy dobrzy chłopcy-narodowcy poszli bronić praw i wolności, a przypadkiem dokonali paru linczów, ograbili parę sklepów i niemal spalili synagogę.

Rzygać się normalnie chce, że młody, zdrowy na umyśle człowiek może te brednie bez obrzydzenia czytać, albo co gorsza w nie wierzyć.

Gróby · Wysłany: Nie 18:23, 02 Mar 2008 Temat postu:

Hitler też taki straszny nie był, bo Niemcom autostrady zbudował. A PRL po wojnie zrealizował trzyletni plan z nadwyżką (1947-49). I za PRL-u było lepiej bo ludzie byli porządni i odbudowano kraj po wojnie.
To rodzaj myślenia polegający na doszukiwaniu się jakiś pozytywów w działalności ludzkiej, która nie powinna mieć miejsca i tyle. To quasi-legitymacja jakiś wypaczeń przeprowadzana nie wiadomo w jakim celu.

Dla ewentualnych obrońców dorobku PRL, tak odbudowa ważna, ale wolałbym, gdybyśmy to robili sami i nas przy tym nie okradano.

wupeda · Dołączył: 15 Lis 2007 Posty: 134 Przeczytał: 0 tematów

Timmy · Wysłany: Nie 21:06, 02 Mar 2008 Temat postu:

Co miał do tego reżim? Przysięgli uznali go za niewinnego (a nie sędzia), choć był winny, co nie ulegało wątpliwości - każda władza by się "wkurzyła".
I nie szukano nic specjalnie na niego - skazano go chyba za kradzież policyjnej broni (czy coś w tym stylu), co niewątpliwie miało miejsce. A mogliby go spokojnie wysłać do Berezy bez sądu.

Padł argument, że to była zemsta na staroście... No cóż, istna żenada Confused

Chyba chcemy uchodzić tutaj za ludzi inteligentnych (nawet jeśli nie - to nie odmawiajmy inteligencji innym), odróżniajmy pretekst od rzeczywistego powodu/celu - Żydów.
Co miało do korupcji urzędasa demolowanie żydowskich sklepów i próba podpalenia synagogi? A i tak samego "winowajcy" nie znaleziono - może po prostu nie szukano zbytnio, lub wcale (przecież do gospodyni zajrzeliby od razu).

I to rzeczywiście smutne, że znajduje się ktoś, kto broni KPP czy też skrajnych prawicowców Confused

...

sarchinius · Wysłany: Pon 22:32, 03 Mar 2008 Temat postu:

Trzeba przyznać, że komunistami zostawali inteligentniejsi ludzie niż faszyści i naziści, którzy się tylko golą na łyso i piorą na meczach piłkarskich. Komuniści to była wyższa szkoła jazdy, tak jak dzisiaj liberałowie. Bądź co bądź te dwie idee łączą wspólni myśliciele: Epikur, Locke, A. Smith, oświeceniowi myśliciele francuscy np. Wolter, i tak naprawdę od wolnorynkowego kapitalizmu do umiarkowanego komunizmu jest ta sama rodzina. Przeciwna rodzina obejmuje faszystów, nazistów, konserwatystów i stalinowców, których łączy chęć zapanowania na jednostką.
Np. gdyby nie było komunizmu w Polsce, to nie byłoby erupcji przedsiębiorczości przy przechodzeniu do kapitalizmu.

Olej · Wysłany: Pon 22:51, 03 Mar 2008 Temat postu:

Nie jestem w stanie nic odpisać, ponieważ trzymam się rękami za głowę (niniejsze zdanie piszę nosem). Shocked

Mary$ · Wysłany: Pon 23:18, 03 Mar 2008 Temat postu:

Timmy · Wysłany: Pon 23:49, 03 Mar 2008 Temat postu:

Z całym moim pieprzonym szacunkiem dla innych pogladów ( uważam to za straszną wadę Very Happy

) - wystawiasz mnie Sarchinius na ciężką próbę... Póki co podpiszę się pod ostatnimi dwoma słowami Mary$

Bo tego się nie da normalnie komentować Confused

BTW- Olej, ciekawe jak pisząc nosem udało Ci się napisać np znak "(" - do tego potrzeba nacisnąć dwa klawisze Razz

Albo masz dwa nosy, albo okłamałeś nas Wink

I sekretarz · Dołączył: 30 Mar 2006 Posty: 566 Przeczytał: 0 tematów

Wywołałeś w moim mieszkaniu ogromną wesołość Very Happy

Dziękujemy Sarchinius z Bazin.

Mosze Bergstein · Wysłany: Wto 2:24, 04 Mar 2008 Temat postu:

CZŁOWIEK - ŁOŚ · Wysłany: Wto 6:59, 04 Mar 2008 Temat postu:

Timmy · Wysłany: Wto 8:05, 04 Mar 2008 Temat postu:

Mam taki dobry humor od rana - pokuszę się o próbę poliemiki Smile

Po pierwsze - jak k***a miło, że ktoś mnie znowu wrzucił do jednego worka z komuchami Confused

Po drugie - jasne, że nie byłoby erupcji przedsiębiorczości, bo wcześniej nie byłaby tłumiona przez gospodarczy ustrój socjalistyczny. Czy Ty w ogóle zdajesz sobie sprawę, jaką bzdurę napisałeś?
Po trzecie - rozwiń "myśl" (wiem, że to i tak za dużo powiedziane), że konserwa chce panować nad jednostką, wrzucasz ich do worka ze stalinowcami, faszystami i nazistami, za to komuchy są za szeroko pojętą wolnością, porównałeś ich nawet do liberałów...

Gróby · Wysłany: Wto 12:44, 04 Mar 2008 Temat postu:

"wolnorynkowy kapitalizm" zna ktoś jakiś inny ? Very Happy

tylko proszę nie wymieniaj mi sarchinius teraz jakie znasz rodzaje kapitalizmu, bo mogę do wikipedi popatrzeć

"umiarkowany komunizm" pięknie, pięknie, ale gdzie takie coś można zobaczyć? rozumiem, że oprawcy NKWD i ich zleceniodawcy to elita intelektualna. Zarówno nazim(faszyzm) jak i komunizm adaptowały koncepcje filozoficzne tyle, że je wynaturzano. I na usługach obu byli wcale nie głupi ludzie. Już widzę Carla Schmitta z bejsbolem.

Rozrywka w postaci bijatyk nie jest jedynym objawem głupoty czy braku inteligencji, "millenarystyczne" teorie kolejnych myślicieli komunistycznych na temat rychłego upadku kapitalizmu też nie stanowią wielkiej uczty intelektualnej.

powiedz jakie kryteria zadecydowały o takim dychotomicznym podziale jaki zaproponowałeś?

jestem pod wrażeniem egzegezy jakiej dokonał Timmy nad postem Oleja Very Happy

Tandrill · Wysłany: Wto 14:26, 04 Mar 2008 Temat postu: