Politologia, Uniwersytet Jagielloński

Timmy

Ziobro będzie posłem czwartej kategorii - tako rzecze J. Kaczyński Razz

Nawet on już to wie, więc Twoje "samodzielne myślenie" wygląda mniej więcej tak, jak postawa człowieka, który nadal uważa Ziemię za płaską.

karolka

jakiś link??

Nie, Timmy, w moim samodzielnym myśleniu chodzi mniej-więcej o przyjrzenie się konkretnej osobie zamiast hasełek w stylu to zero/debil/inne, bo należy do partii...,/pochodzi z miejscowości, w której mieszka tyle i tyle ludzi i w ogóle Polacy to naród ciemniaków, szczególnie na wsi Rolling Eyes

Zwłaszcza jak takie stwierdzenie tyczy się większej grupy, z której większości osoba wypowiadajca pod ich adresem takie opinie nie widziała nawet na oczy, o jakichkolwiek cechach tych ludzi nie wspomnę.

No i niestety czasem mam wrażenie, że takie podejście do sprawy to rzeczywiście totalny szok

CZŁOWIEK - ŁOŚ

Forma tych słów jest skandaliczna, ale treść nie jest żadną sensacją. Ogólna tendencja jest taka, że na PiS głosują ludzie starsi, gorzej wykształceni i to po prostu za którymś razem wychodzi z badań. Określanie tych ludzi mianem "drugiej kategorii" to może być żart, złośliwość, ale w ustach poważnego polityka to "gorzej niż zbrodnia - to błąd".

Fascynuje mnie reakcja Kaczyńskiego na dość dyplomatyczne w sumie twierdzenia Ziobry (oczywiście - w skali wszystkich twierdzeń Ziobry). Mniejsza o to, jak oceniam poziom poparcia dla Ziobry- ale traktowanie takiego wyniku wyborczego z lekceważeniem przez szefa własnej partii to samobój dla tej partii. Gdyby Kaczyński miał głowę na karku, to publicznie by Ziobrę głaskał, żeby dyskontować jego osobiste poparcie na korzyść partii, a próbowałby go marginalizować po cichu. No ale przynajmniej oglądaniu kopaniny dwóch głupków towarzyszy jakiś rodzaj rozbawienia, bo wiadomo, że jak jeden w tej kopaninie drugiego pokona, to będzie jednego głupka mniej Smile

cuth

Zgadza się wszystko, ale za to ten drugi wyjdzie z konfrontacji znacznie wzmocniony.

Karolka - Ty już na forum udowodniłaś, jak bardzo jesteś myśląca, to raz. A dwa, że ja większość życia spędziłem w małym mieście, a reszta mej rodziny zamieszkuje na wsi. Czy jeśli zatem "widziałem na oczy", to już mogę? Bo jeśli tak, to chciałbym stwierdzić, że Polacy to naród ciemniaków, szczególnie na wsi.

Rozwalają mnie ludzie porównujący takie dno, jak Ziobro i np. Senyszyn. Jej sympatykiem nie jestem, wyborcą tym bardziej, niemniej jednak nie rozumiem tego porównania. Ziobro jest siermiężnym pługiem PiS-uarów, który orze ich najbardziej zacofany, zakompleksiony, zawistny i zwyczajnie prymitywny elektorat. Swoim pieprzeniem o szeryfowaniu w Brukseli, zgarnia od razu wszystkich frustratów socjalnych, emerytów i całej maści prawicowe oszołomstwo, od narodowców po tzw. konserwatystów, chociaż tak naprawdę nikt nie wie, jakie Ziobro ma poglądy. W żadnym znanym mi wywiadzie nie raczył ich zdradzić. Wiadomo, wyższe kary - super postulat, cała prawica się cieszy. Ok, to jeden. Jeszcze jakiś? Naprawdę chętnie poznam. Poza jak najszybszą beatyfikacją papieża-Polaka, na rzecz czego będzie z całą pewnością ostro lobbował w Brukseli.

Pocieszam się tylko tym, że Beata "Brudna Chamica" Kempa nie dostała mandatu. Z jednej strony, zniknęłaby z ekranów na dłuższy czas, ale z drugiej wstyd ją pokazać gdzieś poza wiecem PiS-u w remizie.

wincent ferrer

cuth

Rozumiem, że to jest kolejna prawidłowość. Ilekroć kpię na tym forum, albo po prostu żartuje, to odpowiadasz Ty albo Karolka i muszę Wam tłumaczyć, o co mi chodziło. Wiesz co? Nie chcę mi się.

Timmy

karolka

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

Inne poglądy innymi poglądami, ale ile można kolejny raz wam dwojgu wyjawiać jak bardzo pieprzycie no ??

Albo sorry, W, Mary$ - ale te brednie o frakcji i słyszalnym głosie... no to jest po prostu śmiech na sali.

W. 25 mandatów z 250 mandatów to jest 10%. Czyli nie margines, tylko jedna z największych partii w największej frakcji w Parlamencie i ogólnie jedna z największych krajowych partii w PE. Więc litości - szanujmy arytmetykę.

Ja bym się jeszcze odniósł do akcji z panią Kotką-Zalotką, i z tym co w tej sprawie ona robi, a Kaczyński wygaduje (to ostatnie bym jeszcze połączył z wypowiedziami na temat Radia Zet). Otóż kolejne dno zostało przez tę partię ustami jej lidera przebite. W tym paranoicznym pikowaniu niedługo zaczną popełniać samobójstwa z obawy przed czyhającymi za rogiem bojówkami PO. No po prostu jeśli ktoś ich nadal broni, to ja już nie potrafię nic innego wymyślić. To już nie jest obciach, to już nawet nie jest żenada. To jest skandal i dowód na to, że jednak wyborcy PiSu to w dużej mierze idioci. (Chociaż na tym forum oczywiście takowych nie ma, więc nikt się nie poczuje dotknięty, bo przecież tutaj nikt nie wierzy w słowa Pana Kaczyńskiego o tym, że bojówki PO pobiły panią aktorkę.)

W

[link widoczny dla zalogowanych]

Kolejna niezbyt udana próba potwierdzenia idiotycznej teorii. Niech mi ktoś powie, że Małopolska czy Podkarpacie ( zwycięstwo PiSu ) jest biedniejsze i gorzej rozwinięte niż zachodnio-pomorskie czy lubuskie ( zwycięstwo PO ).

Mosze Bergstein · Mędrzec Syjonu Dołączył: 02 Mar 2006 Posty: 2421 Przeczytał: 0 tematów

No, wiadomo. Zbrodniczy system.. Zdefiniuj zbrodnię?
I wyjaśnij możliwość udziału w niej 17latka Olejniczaka na przykład?

karolka

[link widoczny dla zalogowanych]

Więc tak; z tego co tu stoi wynika, że Kaczyński nie ma pewności czy to było działanie inspirowane przez PO czy też...akcja spontaniczna, wskazuje na elektorat tej właśnie partii. Osobiście raczej wykluczyłabym sympatyków PiS,ale kwestia kto konkretnie to już sprawa do zbadania przez prokuratora.

Moim zdanie to, że aktorka w tej sytuacji poszła na policję jest działaniem jak najbardziej słusznym. Wyzwiska, które miały miejsce podczas zajścia pokazują wyraźnie, że napaść miała związek z udziałem w spocie wyborczym

No i chyba nikt na forum nie ma wątpliwości co do tego, że groźby, wyzwiska i pobicie to skandal Confused

cuth

Ok, spróbuje powoli i prostym językiem. Tak, to jest skandal, tak, powinna to zgłosić. A czy Ty nie uważasz za żenujące, że PiS robi z tego szopkę medialną, a Kaczyński sugeruje, że mógł być ów atak inspirowany przez PO? Że był to atak polityczny? Czy to do Ciebie naprawdę nie dociera? Ja rozumiem, że są ślepi fanatycy danej opcji politycznej, ale to jest naprawdę prosta sprawa. Paru idiotów i chamów napada na kogoś, wyzywa i kopie, a Kaczyński stwierdza, że za całym zajściem mogła stać konkurencyjna, rządząca partia. Nie wklejaj linków i nie cytuj, bo się ośmieszasz. Oczywiście, nie powiedział na żadnej konferencji wprost: "ci ludzie byli z PO/działali na zlecenie PO", ale coś takiego za-su-ge-ro-wał i nie pisz, że nie, bo już naprawdę ręce opadają. To jest żałosny spektakl obliczony na najgłupszą grupę docelową tej partii, a więc jak na jej standardy - naprawdę głupią.

W - polemizowałbym z Tobą, ale ciekawszym i bardziej produktywnym zajęciem jest dla mnie oddanie moczu. Tak, jestem ze wsi, w chałupie nie mamy wody, tak, wszyscy - w tym ja - od zawsze głosujemy na prawicę, a Janusz Onyszkiewicz, Władysław Frasyniuk, Jan Lityński, czy Radosław Popiela to pomniki komuny, zwolennicy stanu wojennego i fani Bieruta.

Wysiadam, dobranoc.

Timmy

No to przecież oczywiste, że bojówki PO od dawna niepokoją przeciwników politycznych (co zbliża nas do Białorusi), tylko prezes K., w obawie przed własnym życiem, nie powie tego głośno i wprost. No i oczywiście dochodzenie policji zapewne w najmniejszym stopniu nie odnajdzie związków sprawców z władzami PO, co stanowi tylko potwierdzenie jej ogromnej służalczości i dyspozycyjności.

Cuth, nie próbuj usprawiedliwiać praktyk autorytarnych.

Jeszcze do wypowiedzi W; pójdę podobnym tokiem rozumowania (wielkie słowo?) jak Ty - zupełnie nie rozumiem, dlaczego ktoś głosował na PiS, czy PR, skoro prawica to w prostej linii kontynuacja nazistów. I przypominam, że PSL to też podmiot z poprzedniego, zbrodniczego systemu.
You're doing it wrong

karolka