Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dolina Rospudy
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Nie 15:59, 18 Lut 2007    Temat postu: Dolina Rospudy

Przez idiotyczne decyzje Polskiego rządu, unikalny ekosystem jakim jest Dolina Raspudy może zostać zniszczony Crying or Very sad Rząd który odwołuje się do tradycji i dumy narodowej nie potrafi uszanować czegoś tak wspaniałego. Trzeba pamiętać, że tożsamości narodowej nie buduje tylko historia, ale także bogactwo terenów zamieszkiwanych przez dany naród!!!! Chrońmy Raspude kliknij i pomóż

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Nie 16:28, 18 Lut 2007    Temat postu:

Po rozmowie z Głogowem wrzucam coś z drugiej strony barykady czyli dlaczego warto budować
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 20:30, 18 Lut 2007    Temat postu:

Właśnie tak!!! Zamknijmy cały przemysł, bo się biedne roślinki trują.
Śmiechu warte. To i tak nie będzie miało większego wpływu na środowisko ogólnie a ułatwi życie mieszkańcom sporego miasta. A ci "ekolodzi" chcą wymusić kasę, za to, że będą siedzieć cicho (jak to było np. przy protestach przeciw budowie A4). Są miejsca, gdzie szczególnie się chroni przyrodę, ale nie róbmy rezerwatem całego kraju.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Orzech




Dołączył: 19 Paź 2006
Posty: 319
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: "Auschwitz" / rok V

PostWysłany: Nie 20:39, 18 Lut 2007    Temat postu:

Pewnie... Najlepiej wszędzie asfalt wylać. Nie jestem ekologiem, nie siedzę w temacie, ale z tego co słyszałem (podkreślam słyszałem), drogę można by zbudować mniejszym kosztem środkowiska. A to, że "biedne roślinki się trują" to akurat ma duże znaczenie - szczególnie, w okolicy unikatowych systemów "roślinek".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Nie 21:47, 18 Lut 2007    Temat postu:

Ale kurwa jaja! Mocno prawicowy W pisze jak ekolog, a mocno lewicujący Timmy poniewiera „zielonymi” Very Happy

A poważnie: Timmy, zapoznaj się może z szeregiem publikacji na temat Doliny Rospudy - bo na razie to piszesz, mam wrażenie, tak, jakbyś dzisiaj po raz pierwszy o sprawie usłyszał.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 22:38, 18 Lut 2007    Temat postu:

Taka lewica mnie śmieszy, czyste wyciskanie kasy. Poza tym lewicę popieram tylko od strony relacji państwo - moralność, jak to liberał Razz .
Niespecjalnie mnie interesują te publikacje, sam temat jest jak deja vu, zmieniają się tylko dane. Cywilizacja musi iść do przodu. Z tego co słyszałem to grunty są wykupione, plan zatwierdzony. Gdzie ci miłośnicy byli, jak się to wszystko organizowało dopiero?
Znowu przychodzi mi na myśl odcinek South Park: Douch and Turd (season8, episode8). Szczególnie świetny jest obraz ekologów i to robią kochane zwierzaczki po śmierci ludzi z PETA. Oto co o nas mysli przyroda.
Nie musimy sobie zawłaszczać całej planety i wylewać wszędzie asfaltu, ale jesli teraz się ustąpi, to będą protesty o każdy byle gówniany kawałek drogi!!! Ochrona przyrody jasne, ale nie każdego kawałka ziemi. Tym bardziej, że aby się rozwijać musimy budować autostrady. Natomiast taki precedens napewno opóźni budowy innych odcinków.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Nie 23:13, 18 Lut 2007    Temat postu:

Timmy napisał:
Są miejsca, gdzie szczególnie się chroni przyrodę, ale nie róbmy rezerwatem całego kraju.

Dolina Rospudy jest właśnie takim miejscem. Nie jest chyba parkiem narodowym, ale figuruje na jakiejśtam liście unijnej. Z tego względu zniszczenie jej przez budowę tej obwodnicy ściągnie na nas kary finansowe, które podobno niskie nie są. No ale musimy sobie przecież odpowiedzieć na pytanie czy stać nas na to, żeby nas na to nie było stać... Żałosne.

Timmy napisał:
Z tego co słyszałem to grunty są wykupione, plan zatwierdzony.

Ano właśnie. Nie żebym pociskał tu jakieś teorie spiskowe, ale jak ktoś zawczasu wykupił odpowiednie grunty, żeby teraz odsprzedać je z zyskiem pod budowę drogi, to teraz nie da zmienić projektu.

Ogólnie rzecz biorąc nie lubię ekologów manifestujących. Jak widzę w serwisie informacyjnym gościa na Rynku w Gdańsku czy gdzieśtam przebranego za jakiś krzak albo innego, co sobie rozbił namiot na drzewie, to utwierdzam się w przekonaniu, że demonstracje to debilizm. Sama idea jest natomiast bardzo szlachetna. Kiedy np. czytam co komuniści planowali zrobić w Tatrach, to mi szczęka opada i dziękuję Bogu, że mało co im się udało zrealizować.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Nie 23:26, 18 Lut 2007    Temat postu:

Sorry Timmy, ale to, że nie masz zamiaru nawet się zapoznać ze sprawą, uniemożliwia jakąkolwiek dyskusję. Jeśli w ramach kompensaty wolisz mnie odesłać do South Park, to ja jednak podziękuję.

Ale nie próbuj w takim razie udawać, że to, co tu przedstawiasz, jest choćby cieniem poglądu na sprawę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 23:48, 18 Lut 2007    Temat postu:

Coś o temacie wiem, ale pasjonatem nie jestem. Słucham sporo radia, Program I Polskiego Radia, więc trochę sensownych kometarzy się znajdzie. Zresztą napisałem, że to jest deja vu i pewne schematy są powtarzalne, nie trzeba wchodzić w szczegóły.
Nawiasem mówiąc - to o czym chciałeś dyskutować, jak nie o tym, co myślimy na dany temat? Przecież nie o ewentualnym przebiegu trasy z dokładnym wyliczeniem na mapie. Tylko o ogólnikch, więc mój poziom wiedzy pozwala mi chyba mieć jakieś zdanie. Chyba, że temat ograniczamy jedynie do Rospudy, to rzeczywiście nic tu po mnie. Natomiast jeśli polemika o szerzej pojętej ekologii jest dopuszczalna, to bym Was tutaj jeszcze nieco poirytował swą odmienną opinią Very Happy
W innych tematach zauważyłem, że wcale nie trzeba nic wiedzieć o temacie a i tak się w nim wypowiada, tak jak chociażby założyciel tegoż tematu w kwestii potęgi militarnej naszego kraju.
Co do meritum - słyszałem np. że ten krajobraz (czy tam mikroklimat) powstał w wyniku właśnie ludzkiej działalności. Coś o tym wiecie, bo dla mnie to już totalna brednia, tym razem z ust ministra Szyszko.
Za to takie protesty w stylu przykuwania się do drzew są żałosne i tyle. Jak komuś zależało, to zaspał. Teraz się tylko rzucają Reytani pod buldożery.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Pon 11:03, 19 Lut 2007    Temat postu:

to o czym chciałeś dyskutować, jak nie o tym, co myślimy na dany temat? Przecież nie o ewentualnym przebiegu trasy z dokładnym wyliczeniem na mapie. Tylko o ogólnikch, więc mój poziom wiedzy pozwala mi chyba mieć jakieś zdanie. (...) W innych tematach zauważyłem, że wcale nie trzeba nic wiedzieć o temacie a i tak się w nim wypowiada, tak jak chociażby założyciel tegoż tematu w kwestii potęgi militarnej naszego kraju.

Aaa, ratunku... Każda opinia chyba jakimiś faktami powinna być podbudowana; w moim przekonaniu trudno zabierać głos na temat czegoś, o czym się jedynie coś tam i gdzieś tam zasłyszało. A przy okazji dyskusji o czeskich samolotach nad Polską też wytknąłem W bezprzedmiotowe zabieranie głosu, więc nie wiem, czemu się powołujesz na ten precedens Wink

No przecież oczywistością jest, że rozmawiamy tu o dolinie Rospudy - o tym jest temat. W ogóle nie rozumiem, po co się komu zaraz uruchamia skojarzenie z jakimś stereotypem ekologa - ja się za żadnego „zielonego” nie uważam, natomiast po rozeznaniu się w tej sprawie twierdzę, że tam się po prostu skurwysyństwo robi. Fakty są takie:

1) Rospuda jest na liście unijnych obszarów chronionych Natura 2000 (jeśli ja o tym wiem, to znaczy, że jest to wiedza powszechnie dostępna - a nie był tego pewien pan Szyszko, co to jest ministrem środowiska!),
2) żeby realizować przedsięwzięcie typu droga na takim obszarze, dane państwo musi przeprowadzić dość skomplikowaną procedurę, która ma wykluczyć możliwość pomyłek i nadużyć. Polska tej procedury nie przeprowadziła (zapewne dlatego, że gdyby ją przeprowadzić zechciała, to wyszłoby, że tam po prostu nie można budować i tyle),
3) Komisja Europejska wszczęła przeciw Polsce oficjalne postępowanie w związku z tą sprawą, żądając wstrzymania budowy - oznacza to, że jeśli Polska tego nie zrobi, to historia się zakończy przed ETS i to dość niezłą grzywną,
4) minister Szyszko wprowadza opinię publiczną w błąd twierdząc, że decyzja KE o rozpoczęciu postępowania przeciw Polsce jest tylko informacją o skardze.

Tyle wystarczy czy jeszcze trzeba Cię wprowadzać w temat? Zresztą, jeśli ja do tylu informacji dotarłem w ciągu kwadransa, to każdy może Smile

Wnioski są dość jasne: Polska nie dość, że zniszczy prawnie chroniony obszar, co jest stratą samą w sobie, to jeszcze za ignorancję i niekompetencję własnego ministra zapłaci za to grzywnę - tylko że nie zapłaci jej ten minister z własnej kieszeni, bo zapłacą wszyscy. Siłą rzeczy także te 150 tys. ludzi, co się podpisało pod protestem skierowanym do Kaczyńskiego. Nie obracajmy tego w żart na tle ekologicznym, bo jeśli nawet jest to farsa, to dość ponura.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Pon 13:34, 19 Lut 2007    Temat postu:

Dodam jeszcze na marginesie, że kwestie ekologiczne przestają być domeną jedynie lewactwa. Dobrym przykładem jest tu David Cameron, lider Partii Konserwatywnej. Po prostu coraz więcej ludzi dochodzi do wniosku, że niejednokrotnie lepiej jest mieć kawałek stosunkowo nieskażonego krajobrazu niż kolejną autostradę czy fabrykę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kubus




Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: V rok - Krosno/Kraków

PostWysłany: Pon 13:35, 19 Lut 2007    Temat postu:

Pomyślcie jakbyście reagowali, gdy oczekiwana przez lata obwodnica waszego miasta miała by nie powstać przez jakiś ekologów z drugiego końca Polski. Wielcy ekolodzy mogliby zwrócić również uwagę na to, że setki tirów przejeżdżających przez Agustów są zagrożeniem dla ludzi, czasem sie zastanawiam czy w tym naszym popieprzonym świecie na pierwsze miejsce przed człowieka nie wyszły roślinki Confused
Pisanie, że może powstać alternatywna droga też jest chore, po pierwsze budowa znowu opóźniła by się o kilka lat a mieszkańcy mają juz dość obecnej sytuacji, no i kwestie własności, miasto przez lata wykupywało grunty pod obecną trasę teraz ponownie cała procedura musiała by zacząć się od nowa.

Osobiście jestem za tym żeby chronić przyrodę, ale powiedzcie mi kto z Was wcześniej słyszał o dolinie Rospudy, tereny szczególnie cenne są chronione przez tworzenie na ich terenie parków narodowych: bieszczady, białowieża itd. o Rospudzie zrobiło się głośno jak zapadła już decyzja o budowie drogi. Któryś z przedstawicieli libertarian pisał, że jak ktoś chce chronić przyrodę to powinnien wykupić sobie taki teren na własność i wówczas może sobie robic tam co chce - jakoś trudno mi się z tym nie zgodzić.


Ostatnio zmieniony przez kubus dnia Pon 15:47, 19 Lut 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olej
C*



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 3075
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: a cholera wie skąd

PostWysłany: Pon 14:03, 19 Lut 2007    Temat postu:

To nie jest wina ekologów czy roślinek, że procedury się tak ciągną.

A to odwołanie do stanowiska libertariańskiego mogłeś sobie darować. Idąc tym tropem ktoś wystarczająco bogaty mógłby sobie wykupić pas ziemi szerokości jednego metra, który ciągnąłby się od Rozewia po Giewont. Tym sposobem mógłby zablokować każdy projekt drogi wschód-zachód.

Po prostu trzeba zachować zdrowy rozsądek, a tym wykazali się (o dziwo!) w tym wypadku bardziej ekolodzy niż włodarze miasta i mieszkańcy. Wystąpili bowiem z "konstruktywnym wotum zaufania" dla obwodnicy przedstawiając projekt przesunięcia drogi trochę na zachód. I ten projekt wcale nie jest z kosmosu, a wziąwszy pod uwagę potencjalną (i bardzo prawdopodobną) karę unijną może się nawet okazać tańszy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Pon 17:32, 19 Lut 2007    Temat postu:

Myślę, że większośc argumentów dlaczego wart chronić Raspude przedstawił już CŁ, dodam że jest to jedyny taki ekosystem zachowany w Europie!!! i jeden z niewielu na świecie, najbliższy podobny można znależć na Syberii. Mamy więc powód do dumy.

Cytat:
Osobiście jestem za tym żeby chronić przyrodę, ale powiedzcie mi kto z Was wcześniej słyszał o dolinie Rospudy,

Pewnie naukowcy z Ingardena, tracimy kawałek Polski którego nie będzie można oddyskac. Gdy wjada tam buldożery i koparki obieg wodny zostanie bezpowrotnie zaburzony. Dlatego warto zmienić ta trase i oszczedzić te torfowiska.

A na koniec małe sprostowanie: To rządy SLD zaplanowały i wykupiły tereny pod budowę drogi przez Raspudę. PiS rchce rozpocząć budowę której nie zaplanował, a na której zmiane jest już za póżno...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mary$




Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z jutra

PostWysłany: Wto 23:44, 20 Lut 2007    Temat postu:

kubus napisał:
Pomyślcie jakbyście reagowali, gdy oczekiwana przez lata obwodnica waszego miasta miała by nie powstać przez jakiś ekologów z drugiego końca Polski. Wielcy ekolodzy mogliby zwrócić również uwagę na to, że setki tirów przejeżdżających przez Agustów są zagrożeniem dla ludzi, czasem sie zastanawiam czy w tym naszym popieprzonym świecie na pierwsze miejsce przed człowieka nie wyszły roślinki Confused
Pisanie, że może powstać alternatywna droga też jest chore, po pierwsze budowa znowu opóźniła by się o kilka lat a mieszkańcy mają juz dość obecnej sytuacji, no i kwestie własności, miasto przez lata wykupywało grunty pod obecną trasę teraz ponownie cała procedura musiała by zacząć się od nowa.

Osobiście jestem za tym żeby chronić przyrodę, ale powiedzcie mi kto z Was wcześniej słyszał o dolinie Rospudy, tereny szczególnie cenne są chronione przez tworzenie na ich terenie parków narodowych: bieszczady, białowieża itd. o Rospudzie zrobiło się głośno jak zapadła już decyzja o budowie drogi. Któryś z przedstawicieli libertarian pisał, że jak ktoś chce chronić przyrodę to powinnien wykupić sobie taki teren na własność i wówczas może sobie robic tam co chce - jakoś trudno mi się z tym nie zgodzić.

dobrze kolego...1.argument, że ludzie mają dość, a lokalnym władza sie może nie chcieć do rozważnych nie przemówi 2. nie wiem czy wiesz, ale te wszystkie tereny dzis objete ochroną same sie tą ochroną nie otoczyły, lecz zadbali o to ludzie właśnie 3. ważąc na szali racje mieszkańców (nie wszystkich!!!!) i naukowców nie musimy tak w tkwić w pacie konieczności zadecydowania o poparciu jednych lub drugich: wystarczy kompromis
(jego rozsądna propozycja jest wypracowana0 + (to o dziwo najtrudniejsze) dobra wola. 4. Ludzie giną na drogach augustowskich najczęściej z własnej winy lub z braku ułatwień 5.My nie jesteśmy społeczeństwem gotowym na libertariańskie rozwiązania w skali globalnej i wolałabym jednak hierarchie 1.rozum2.pieniądze, niż odwrotnie

życze ci żebyś i ty był dobrze innym znany, bo jak nie to poparcia i obrony nie uświadczysz w życiu żadnej, choćbyś miał niezaprzeczalnie racje....
zrobiło mi sie smutno aż... Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 1 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin