Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Alternatywna historia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 22:17, 22 Lis 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Obsesyjna "antysemicka rusofobia" mnie rozwaliła Smile
O skojarzeniach z Polską nie będę pisał bo znowu zostanę oskarżony o "obsesje i kreatywne czytanie" o "oblężonej twierdzy nie wspominając"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 0:24, 14 Gru 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Kocham takie teksty...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 12:29, 19 Gru 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Akurat określenie "świadek" na kogoś kto manipulował mediami żeby się zemścić na prezydencie że nie mianował go szefem FBI jest co najmniej zabawne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sarchinius




Dołączył: 13 Gru 2007
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: karpaty/krk czyżyny

PostWysłany: Sob 15:05, 20 Gru 2008    Temat postu:

Wincent, biedny jesteś, musisz sam odpisywać na własne posty. Trzy posty pod rząd. Uczynię ci satysfakcję i napiszę pod twoimi postami, byś nie musiał tego dalej czynić. Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Nie 13:40, 21 Gru 2008    Temat postu:

Sarchinius, po raz pierwszy chyba się zgadzam z tym co napisałeś Cool
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wupeda




Dołączył: 15 Lis 2007
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 18:05, 16 Sty 2009    Temat postu:

Wreszcie jakiś mądry pomysł PSLu. Jeśli sądzą generała za stan wojenny w który zginęła kilkanaście ludzi to tymbardziej powinno sie mówić prawde o zamachu majowym w którym zginęły setki ludzi , a po zainstalowaniu reżimu sanacji budowano obozy koncentracyjne, gdzie warunki były nieporównywalnie gorsze niż to czego doświadczyli internowani (nie żebym rozgrzeszał Jaruzelskiego).

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Pon 18:55, 19 Sty 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Co o tym myslicie?
Jak dla mnie słuszny staje sie postulat utworzenia komisji śledczej ds. Olewnika, która składała by sie ze sledczych spoza naszego kraju.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mary$




Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 1409
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z jutra

PostWysłany: Wto 1:09, 20 Sty 2009    Temat postu:

śmierdzi. tyle myślę
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sarchinius




Dołączył: 13 Gru 2007
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: karpaty/krk czyżyny

PostWysłany: Wto 19:31, 20 Sty 2009    Temat postu:

Nie powołujmy już tylu komisji śledczych. Wzmacnia to tylko brak oczekiwania wobec sejmu w sprawach, w których kompetencje mają prokurator, sędzia, policja. Robienie z tego sprawy politycznej jest nieuzasadnione, bo ileż było rządów w czasie postępowania w związku ze śmiercią Olewnika. Ani rząd, ani sejm nie ma kompetencji osądzania spraw niepolitycznych, dotyczących życia zwykłych obywateli. Państwo powinno jedynie prowadzić ogólną politykę karną, tj. zwiększać środki na zapobieganie przestępczości, kiedy ona wzrasta oraz zmiejszać środki na ten cel, kiedy przestępczość spada. Sprawy takie jak te niech będą osądzone przez sądy, a nie komisje śledcze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wincent ferrer
Regnum Christi



Dołączył: 06 Wrz 2007
Posty: 1371
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 19:40, 20 Sty 2009    Temat postu:

sarchinius napisał:
nie ma kompetencji osądzania spraw niepolitycznych, dotyczących życia zwykłych obywateli


Z pewnością nie ma. Jak powyższe zdanie ma się do hipotezy żeby olać sprawę Olewnika?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Wto 19:54, 20 Sty 2009    Temat postu:

Sarchinius, tak z ciekawości: kto Ty jesteś? Smile
Pytam, bo ja się nigdy nie kryłem z tym, co myślę; a studiuję z Tobą prawdopodobnie czwarty rok i jakoś sobie nie przypominam, żebym na jakichkolwiek zajęciach miał możliwość zapoznania się z Twoimi kuriozalnymi poglądami, które masz na wszystko Laughing

Nie powołujmy już tylu komisji śledczych. Wzmacnia to tylko brak oczekiwania wobec sejmu w sprawach, w których kompetencje mają prokurator, sędzia, policja.

To tak jak z aferą Rywina, prawda?

Państwo powinno jedynie prowadzić ogólną politykę karną, tj. zwiększać środki na zapobieganie przestępczości, kiedy ona wzrasta oraz zmiejszać środki na ten cel, kiedy przestępczość spada. Sprawy takie jak te niech będą osądzone przez sądy, a nie komisje śledcze.

Komisja śledcza ds. afery Rywina nie miała żadnych kompetencji sądowniczych, a jednak udało się jej wywrócić SLD na grzbiet i to tylko dzięki temu, co w toku swoich prac i przesłuchań świadków ujawniła. Podobną rolę może odegrać komisja śledcza w sprawie śmierci Olewnika. Ja na przykład bardzo bym chciał się o tej sprawie więcej dowiedzieć, zwłaszcza w kontekście tego wczorajszego "nieszczęśliwego wypadku".

A Twój bełkot o "ogólnej polityce karnej" to jest ROTFL of January. Jak straż pożarna będzie gasić pożary szybko i sprawnie, to też jej należy obciąć budżet?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sarchinius




Dołączył: 13 Gru 2007
Posty: 203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: karpaty/krk czyżyny

PostWysłany: Wto 21:01, 20 Sty 2009    Temat postu:

Człowiek-Łoś napisał:
Cytat:
Pytam, bo ja się nigdy nie kryłem z tym, co myślę; a studiuję z Tobą prawdopodobnie czwarty rok i jakoś sobie nie przypominam, żebym na jakichkolwiek zajęciach miał możliwość zapoznania się z Twoimi kuriozalnymi poglądami, które masz na wszystko


Dziękuje za określenie "kuriozalne poglądy" Smile
Rzecz w tym, że nie zawsze prezentowałem poglądy takie, jakie posiadam, często tylko "ożywiałem" forum.

Dziwi mnie natomiast to, że ostatni mój post kwalifikujesz jako przejaw kuriozum.

ad vocem twych słów:
Cytat:
To tak jak z aferą Rywina, prawda?


Czy sprawa Rywina, która dotyczyła ubijania interesów u polityków może równać się sprawie, która, choć drastyczna, to polityków nie dotyczy?

Nawiązuję tu ewidentnie do zasady podziału władzy (sądownictwo zajmuje się przestępcami, a nie sejm( chyba że wydaje ustawy tego dotyczące)) oraz zasady subsydiarności (skoro ktoś może zająć się czymś na dole, gdzie spraw jest mało, to po co ma się tym zajmować góra, która ma mnóstwo spraw na głowie).

a co do "regulacji" polityki karnej, to wystarczy odwołać się do prostej zasady bodziec-reakcja, która w polityce (zwłaszcza gospodarczej, choć nie tylko) sprowadza się do zasady: schładzać, kiedy coś się nadmiernie rozgrzewa, rozgrzewać, kiedy coś się nadmiernie schładza.

Toteż, twoja wypowiedź:Jak straż pożarna będzie gasić pożary szybko i sprawnie, to też jej należy obciąć budżet? jest nietrafiona.

vide: polityka stóp procentowych/ łagodzenie napięć politycznych przez speców od PR (lub ich rozgrzewanie)

Czy moje poglądy są tak kuriozalne! Jestem pragmatycznym liberałem i zwolennikiem, obrzucanej błotem, idei postępu (stąd moja sympatia do GMO czy niereligijności). No, ale tak to jest w mieście, w którym obowiązuje konserwatywna poprawność, że jest się uważanym za ... kuriozum. To a propos moich poglądów.

A propos Ferrera!
Czy naprawdę sądzisz, że jak komisja sejmowa się tym nie zajmie, to sprawa będzie w ogóle olana ( nie wiem skąd zarzut, że olewam sprawę, mówię tylko kto czym powinien się zajmować)? Skąd ta miłość do komisji śledczych?

To wszystko.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Timmy




Dołączył: 05 Sty 2007
Posty: 2326
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 22:26, 20 Sty 2009    Temat postu:

sarchinius napisał:
Nawiązuję tu ewidentnie do zasady podziału władzy (sądownictwo zajmuje się przestępcami, a nie sejm

A co pan powiesz o amnestii, lub akcie łaski?
Trójpodział nie jest nigdy sztywny, a skoro wychodzimy z założenia, że władze, choć niezależne, działają w interesie obywateli, toteż ich reprezentacja ma prawo zająć się wyjaśnieniem pewnych kwestii poza kompetencjami władz pozostałych. Tym bardziej, że nie dochodzi tu do złamania zasady podziału władz, bo komisja nie przejmuje kompetencji sądów, prokuratury etc., bo np. nie ma prawa nikogo skazać, wydać nakazu aresztowania itp. Twój argument wydaje się być zupelnie chybiony.

Cytat:
Czy moje poglądy są tak kuriozalne! Jestem pragmatycznym liberałem i zwolennikiem, obrzucanej błotem, idei postępu (stąd moja sympatia do GMO czy niereligijności). No, ale tak to jest w mieście, w którym obowiązuje konserwatywna poprawność, że jest się uważanym za ... kuriozum. To a propos moich poglądów.

Mylisz kreowanie się na oszołoma, tudzież nim bycie z narzucaniem Ci ideowego dyskursu - wielokroć agresywny i nonsensowny sposób formuowania myśli (zwany chyba dla ironii przez Ciebie "eksperymentami") budzi po prostu określone reakcje użytkowników, nawet tych niekonserwatywnych użytkowników spoza Krakowa Razz

Co do mojego zdania w kwestii komisji - raczej skłaniam się do poparcia pomysłu jej utworzenia. Niby jest to sprawa w skali mikro, nie dotykająca najwyższych sfer władzy, ale z drugiej strony, skoro nikt inny nie potrafił wyjaśnić tego, co się tam działo, to widocznie potrzeba jakiś środków nadzwyczajnych.


Ostatnio zmieniony przez Timmy dnia Wto 22:43, 20 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Wto 22:35, 20 Sty 2009    Temat postu:

I dalej się nie przedstawiłes/łaś Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
karolka




Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 935
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Uniwersytetu Latającego ;)))

PostWysłany: Wto 23:08, 20 Sty 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Efekt sprawy Olewnika, nazwijmy to ze strony składu personalnego rządu.

sarchinus napisał:

Rzecz w tym, że nie zawsze prezentowałem poglądy takie, jakie posiadam, często tylko "ożywiałem" forum.

Very Happy Very Happy Very Happy
Zechcesz zdradzić jakich wypowiedzi to nie posiadanie,a tylko ożywianie forum dotyczyło?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Polityka bieżąca & prasówka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11  Następny
Strona 5 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin