Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna Politologia, Uniwersytet Jagielloński
Politologia, Uniwersytet Jagielloński, 2009/2010
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Piłka Nożna
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 47, 48, 49 ... 55, 56, 57  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Hajd Park po prostu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 16:55, 08 Lip 2008    Temat postu:

Nie pamiętam jednakowoż sytuacji w której aż tak bardzo złamano prawo i to tyle razy, wobec jednego klubu najpierw po to, żeby go zrzucić z ligi, a potem , żeby jego kosztem w niewyjaśnionych okolicznościach przywrócić do ligi inny klub.. mam nadzieję, że UEFA, która nie zezwoliła na przyznanie Bytomiowi licencji - zajmie się sprawą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Wto 17:34, 08 Lip 2008    Temat postu:

Karol sorry, już Ci to mówiłem: subiektywne poczucie związku z Widzewem powoduje, że tracisz z oczu kontekst i proporcje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 17:59, 08 Lip 2008    Temat postu:

Ale podczas tej samej rozmowy Twoje obiektywne spojrzenie nie dostrzegało ewidentnego łamania prawa, więc o czym my mówimy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kubus




Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: V rok - Krosno/Kraków

PostWysłany: Śro 15:14, 23 Lip 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

parodia, takie rzeczy to tylko w Polsce Confused Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 15:23, 23 Lip 2008    Temat postu:

Jaka parodia.. w końcu ktoś zadziałał zgodnie z prawem..
BRAWO PKOl.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
W




Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 849
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: m4

PostWysłany: Śro 21:19, 23 Lip 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Takie rzeczy tylko za rządów PO Very Happy Prawdę powiedziawszy nie wiem czy mam się śmiać czy płakać bo jeśli to jest żart to bardzo okrutny..
Polska liga jest jak polski kraj-poprostu szopka, co najgorsze zamiast sie skończyć dalej trwa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 7:11, 24 Lip 2008    Temat postu:

Najlepsze jest to, że o zwycięstwie korupcji krzyczą popierdółki z politycznego nadania PiS.. żenada. Jedyna instancja, która była w tej sprawie zupełnie bezstronna wypowiedziała się na korzyść Widzewa i Zagłębia. Dlaczego? Dlatego, że podczas zrzucania jednych i drugich złamano prawo. Proste..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Czw 10:11, 24 Lip 2008    Temat postu:

Takie popierdółki jak na przykład większość gazet od lewa do prawa? Nie używaj słowa: żenada w co drugim poście, bo się wytrze.

Przyznaję że z pewną niezdrową fascynacją obserwuję, jak klubowy szaliczek spada Ci na oczy.

Tak naprawdę to oni powinni tę ligę rozpierdolić na kawałki, choćby miało się w niej ostać osiem w nic nieumoczonych drużyn. Satysfakcja, że się do niej w taki sposób awansowało czy z niej nie spadło, jest porównywalna z przesiadką z II do I klasy na pokładzie Titanica.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 11:48, 24 Lip 2008    Temat postu:

Łoś.. o czym ty, do licha, mówisz?
Klub został niezgodnie z prawem zrzucony z ligi. Teraz bezstronna instancja odwoławcza to potwierdza, a Ty mi o szaliczku na oczach mówisz? Łoś, przeszedłeś prawo konstytucyjne, prawa i wolności obywatelskie, i opowiadasz takie rzeczy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 16:26, 24 Lip 2008    Temat postu:

Pana Zbigniewa Koźmińskiego nie mogę słuchać..
On jest jakimś skończonym idiotą, co wypowiedź to coraz większa kompromitacja.. Ja nie mogę ..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
CZŁOWIEK - ŁOŚ
Lord of the Overdrive



Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z kapusty

PostWysłany: Czw 18:52, 24 Lip 2008    Temat postu:

Nie no, jasne - wynika z tego, że większość klubów niedomagających licencyjnie albo zamieszanych w korupcję została spuszczona z ligi niezgodnie z prawem.

Zresztą, o co ja się spieram? Mnie coraz mniej interesuje, co się będzie działo z Wisłą w takiej lidze - przypadkowej zbieraninie i jak ktoś chce na poważnie się tym cyrkiem pasjonować z powodów innych niż masochistyczne, to mogę co najwyżej szczerze współczuć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 21:04, 24 Lip 2008    Temat postu:

Mówi Ci coś pogwałcenie prawa do obrony? Mówi Ci coś przedawnienie? Mówi Ci prawo do informacji procesowej? Mówi Ci coś prawo do procedury odwoławczej? Najwyraźniej Łoś, mimo parokrotnych rozmów z Tobą na ten temat muszę stwierdzić, że Ci to nic nie mówi.
To jest podwójna moralność z Twojej strony, bo odmawiasz komuś ( w tym wypadku klubowi) prawa do obrony tylko ze względu na fakt korupcji, do której się klub przyznał.
Bez dalszych komentarzy, bo widzę, że nie ma tutaj gruntu do wyjaśnienia - można powtarzać bez końca a i tak argumentem przeciwnym będzie "ale oni uczestniczyli w korupcji".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cuth
Wstrętny komunista



Dołączył: 01 Lis 2007
Posty: 863
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 22:00, 24 Lip 2008    Temat postu:

Za to Twoje podejście to, niestety, furtka do powrotu skompromitowanych szmat, które sprzedają piłkę od dwudziestu lat i jeżeli nie zasypie się tego szamba, to będą dalej sprzedawać. Orzeczenie Trybunału jest zwyczajnie skandaliczne i proszę, nie wchodź w skórę maniaka wycierającego sobie twarz hasłem "legalizm". Poza tym - klub się nie przyznał. Klubowi winę udowodniono, a teraz skurwysyńsko broni się standardowym hasłem - "to byli przecież pojedynczy ludzie, pojedyncze przypadki, dawno temu". Rusko i Ekstraklasę należy zrozumieć, z bandą szmat z PZPN-u nikt normalny sympatyzować chyba nie chce i nie będzie, ale to orzeczenie Trybunału jest równoznaczne z cofnięciem walki z korupcją o kilka kroków i jednym wielkim bajzlem prawnym, a to z uwagi na już podpisane umowy pomiędzy Ekstraklasą a C+ i TVP.

Zaorać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mosze Bergstein
Mędrzec Syjonu



Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 2421
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 8:43, 25 Lip 2008    Temat postu:

Bzdura - jeden z działaczy się przyznał do tego, że kupił parę meczów, klub to potwierdził, i nawet się chciał dobrowolnie poddać karze. Najlepsze jest to, że Wydział Dyscypliny (swoją drogą jego skład został narzucony decyzją ministra Lipca - tego samego od Narodowego Centrum Sportu i milionów na konto PiSu - toż to złoty człowiek po prostu) najpierw nie przyjął możliwości dobrowolnego poddania się karze, mimo, że było to już stosowane, a następnie próbował (jak widać - skutecznie) wmówić opinii publicznej, że Widzew nie chciał się poddać karze - co było zwyczajnym kłamstwem.

Jeśli chodzi o sprzedawanie ligi od dwudziestu lat to to kolejna bzdura, kupczenie było zawsze.

A już hasło pod tytułem "furtka do powrotu szmat" to jest po prostu skandaliczne. Student politologii powinien wiedzieć, że KAŻDEMU przysługuje prawo do obrony i nikogo nie można go pozbawić bez względu na charakter czynu. Skoro Widzew był zamieszany w korupcję, a Wydział Dyscypliny pozbawił go w zasadzie jakichkolwiek praw procesowych to znaczy, że Wydział miał sam w tym jakieś nieczyste interesy; bo gdyby był czysty, to by postępował zgodnie ze standardami cywilizowanego sądownictwa.

To, że się zrobił bajzel po wyroku Trybunału to jest inna sprawa, ale jest ten bajzel tylko i wyłącznie winą PZPN.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cuth
Wstrętny komunista



Dołączył: 01 Lis 2007
Posty: 863
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 15:20, 27 Lip 2008    Temat postu:

Mosze Bergstein napisał:
Bzdura - jeden z działaczy się przyznał do tego, że kupił parę meczów, klub to potwierdził, i nawet się chciał dobrowolnie poddać karze.

Masz na myśli tylko Widzew, czy Widzew i Zagłębie? Bo jeśli to drugie, to dziwnie rozumiesz przyznanie się jako okoliczność łagodzącą. Rozumiem ją następująco: facet wstaje, idzie na prokuraturę i mówi co, gdzie, kiedy/od kogo kupił. W tym wypadku Fiutowski siedział cicho licząc na bezkarność, aż zwyczajnie został zatrzymany. Dopiero wtedy się przyznał, w obliczu zeznań n osób, w tym Fryzjera. Co miał zrobić, iść w zaparte? Poza tym, z wypowiedzi Pietraszyna wynika, że doskonale zdawał sobie sprawę z korupcji w klubie. I tak, masz rację, chcieli dobrowolnie poddać się karze: ową karą miała być degradacja o jedną klasę rozgrywkową. Kiedy jednak WD zadecydował o takiej karze, skruszone Zagłębie odwoływało się dwukrotnie do Związkowego Trybunału. Za drugim razem wynik został wreszcie potrzymany, więc Zagłębie odwołało się po raz trzeci, tym razem do TA PKOL.

Cytat:
(...) wmówić opinii publicznej, że Widzew nie chciał się poddać karze - co było zwyczajnym kłamstwem.

Widzew na każdym kroku udowadnia, że nie chce poddać się karze, a działania, takie jak podpisywanie umów z Transparency International to tylko i wyłącznie zagrania marketingowe, które - jak widać np. na Twoim przypadku - najwyraźniej działają. Klub, który "chce się poddać karze" zaskarża decyzję o karze, szukając kruczków (bo niczego więcej!) prawnych, twierdząc, że została wymierzona niezgodnie z prawem. Super. I nie oceniam tego pod kątem jakiejś tam etyki, czy moralności działaczy - klub musi walczyć o swoje i tyle. Zwracam tylko uwagę, że ani w przypadku Miedzianych, ani Widzewa nie ma podejścia, które wyrażałoby chęć oczyszczenia swojego środowiska. Nie jesteśmy winni "my" - winne są czarne owce - "oni".

Cytat:
Jeśli chodzi o sprzedawanie ligi od dwudziestu lat to to kolejna bzdura, kupczenie było zawsze.

Przeczytaj proszę to swoje zdanie. To też taka polska tradycja jak obstrukcje sejmowe, jazda po pijaku, wyrzucanie petów i śmieci przez okna samochodowe? To znaczy, że przyzwolenie na korupcję w Polsce należy powszechnie zaakceptować? A pisałem o 20 latach, gdyż nie widzę sensu do dyskutowania o PRL w kontekście walki z korupcją w polskiej piłce, chyba nie muszę tłumaczyć z jakich powodów.

Cytat:
A już hasło pod tytułem "furtka do powrotu szmat" to jest po prostu skandaliczne. Student politologii powinien wiedzieć, że KAŻDEMU przysługuje prawo do obrony i nikogo nie można go pozbawić bez względu na charakter czynu.

A ja to prawo neguję? Widzewowi może nie podobać się takie czy inne orzeczenie, które jest dla niego niekorzystne. Mi może nie podobać się orzeczenie, które jest dla niego - w tym wypadku - korzystne. Wolisz mieć względnie czystą ligę, czy też te same szmaty sprzedające mecze, za to z iluzorycznym poszanowaniem wszelkich zasad legalizmu? Jak to zweryfikujesz, skoro każda strona krzyczy, że druga działa bezprawnie?

Moim zdaniem ligę należy zwyczajnie rozpierdolić, może nawet zawiesić rozgrywki na cały sezon.

Cytat:
To, że się zrobił bajzel po wyroku Trybunału to jest inna sprawa, ale jest ten bajzel tylko i wyłącznie winą PZPN.

Zgoda. Uważam jednak, że w obecnej sytuacji jest to rzecz drugorzędna. Ważniejsze, co z tym wszystkim zrobić, Listkoludzi i samego Niezatapialnego "rozliczy" się później. Piszę to słowo w cudzysłowie, bo i tak G im będzie można zrobić.

Powtarzam, rozpierdolić ligę, wprowadzić komisarza, niech nas nawet zawiesi UEFA - i tak nas odwiesi za rok. Opowieści, które głoszą skończeni idioci pokroju Koseckiego, jakobyśmy mieli straci przez to Euro 2012 można sobie wsadzić. Między bajki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Politologia, Uniwersytet Jagielloński Strona Główna -> Hajd Park po prostu Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 47, 48, 49 ... 55, 56, 57  Następny
Strona 48 z 57

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin